Скарга
Лот
Виконання будівельних робіт із реконструкції будівлі побутового комбінату з улаштуванням покрівлі над боксами зберігання автомобільної техніки
скарга
Скарга на рішення та дії замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника
Відхилена
Дати подачі:
15 бер. 16:46
Дата зміни:
2 квіт. 16:38
Тип:
оскарження переможця
ID:
b68a0c1b8cbe483fbd87844c6a31146e
Ідентифікатор:
UA-2024-02-21-005838-a.a1
Документи, що прикріплені скаржником
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:27 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 | |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 |
Документи, що прикріплені замовником
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 21 бер. 17:46 | |
| Не вказано | 21 бер. 17:46 |
Порушення
Порушення №1
Заголовок пункту скарги:
Оскарження рішення Замовника №22 від 11.03.2024 року щодо неправомірного відхилення пропозиції Скаржника
Опис заперечення:
Заперечуємо щодо незаконного рішення Замовника (протокол №22 від 11.03.2024 року) щодо неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, чим порушено його права, які визначені статтею 5 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Тип зв'язаного елемента:
(Кваліфікація) ТОВ "ЖИЛ СІТІ БУД"
Тип порушення:
Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
Опис суті пункту скарги:
Скаржником усунуто усі невідповідності щодо підтвердження наявності працівників, які були виявлені Замовником. Замовником не враховано надані Скаржником документи щодо підтвердження наявності у нього працівників та пропозиція Скаржника була відхилена. Неправомірне відхилення економічно більш вигідної пропозиції Скаржника порушує його права у тому, що Замовником не дотримано принципів публічних закупівель, які визначені статтею 5 Закону. Неправомірні дії Замовника призвели до спотворення результатів аукціону і дискримінації Скаржника, що в свою чергу спричинило упущену вигоду для Скаржника, а саме втрату потенційного прибутку, реально не отриманого Скаржником. Замовником не забезпечено об’єктивного розгляду пропозицій що призвело до порушення прав Скаржника.
Підставою для подання скарги являються неправомірне рішення уповноваженої особи Замовника торгів щодо відхилення пропозиції Скаржника (протокол уповноваженої особи №22 від 11.03.2024 року).
Доказ №1
Назва доказу:
Рішення щодо відхилення (протокол №22 від 11.03.2024 року)
Опис доказу:
Неправомірні дії Замовника призвели до спотворення результатів аукціону і дискримінації Скаржника, що в свою чергу спричинило упущену вигоду для Скаржника, а саме втрату потенційного прибутку, реально не отриманого Скаржником.
Неправомірне відхилення економічно більш вигідної пропозиції Скаржника порушує його права у тому, що Замовником не дотримано принципів публічних закупівель, які визначені статтею 5 Закону.
Замовником не забезпечено об’єктивного розгляду пропозицій що призвело до порушення прав Скаржника.
Підставою для подання скарги являються неправомірне рішення уповноваженої особи Замовника торгів щодо відхилення пропозиції Скаржника (протокол уповноваженої особи №22 від 11.03.2024 року).
Доказовий документ
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 |
Вимога №1
Вимога суб'єкта оскарження:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Опис вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника (протокол №22 від 11.03.2024)
Порушення №2
Заголовок пункту скарги:
Оскарження рішення Замовника №22 від 11.03.2024 року щодо неправомірного відхилення пропозиції Скаржника
Опис заперечення:
Заперечуємо щодо незаконного рішення Замовника (протокол №22 від 11.03.2024 року) щодо неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, чим порушено його права, які визначені статтею 5 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Тип зв'язаного елемента:
(Кваліфікація) ТОВ "ЖИЛ СІТІ БУД"
Тип порушення:
Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій
Опис суті пункту скарги:
Неправомірні дії Замовника призвели до спотворення результатів аукціону і дискримінації Скаржника, що в свою чергу спричинило упущену вигоду для Скаржника, а саме втрату потенційного прибутку, реально не отриманого Скаржником.
Неправомірне відхилення економічно більш вигідної пропозиції Скаржника порушує його права у тому, що Замовником не дотримано принципів публічних закупівель, які визначені статтею 5 Закону.
Замовником не забезпечено об’єктивного розгляду пропозицій що призвело до порушення прав Скаржника.
Підставою для подання скарги являються неправомірне рішення уповноваженої особи Замовника торгів щодо відхилення пропозиції Скаржника (протокол уповноваженої особи №22 від 11.03.2024 року).
Доказ №1
Назва доказу:
Рішення щодо відхилення (протокол №22 від 11.03.2024 року )
Опис доказу:
Скаржником усунуто усі невідповідності щодо підтвердження наявності матбази та дозвільних документів, які були виявлені Замовником. Замовником не враховано надані Скаржником документи щодо підтвердження наявності у нього матеріально-технічної бази та дозвільних документів та пропозиція Скаржника була відхилена. Неправомірне відхилення економічно більш вигідної пропозиції Скаржника порушує його права у тому, що Замовником не дотримано принципів публічних закупівель, які визначені статтею 5 Закону. Неправомірні дії Замовника призвели до спотворення результатів аукціону і дискримінації Скаржника, що в свою чергу спричинило упущену вигоду для Скаржника, а саме втрату потенційного прибутку, реально не отриманого Скаржником. Замовником не забезпечено об’єктивного розгляду пропозицій що призвело до порушення прав Скаржника.
Підставою для подання скарги являються неправомірне рішення уповноваженої особи Замовника торгів щодо відхилення пропозиції Скаржника (протокол уповноваженої особи №22 від 11.03.2024 року).
Доказовий документ
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 |
Вимога №1
Вимога суб'єкта оскарження:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Опис вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника (протокол №22 від 11.03.2024)
Порушення №3
Заголовок пункту скарги:
Оскарження рішення Замовника №22 від 11.03.2024 року щодо неправомірного відхилення пропозиції Скаржника
Опис заперечення:
Заперечуємо щодо незаконного рішення Замовника (протокол №22 від 11.03.2024 року) щодо неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, чим порушено його права, які визначені статтею 5 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Тип зв'язаного елемента:
(Кваліфікація) ТОВ "ЖИЛ СІТІ БУД"
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Неправомірні дії Замовника призвели до спотворення результатів аукціону і дискримінації Скаржника, що в свою чергу спричинило упущену вигоду для Скаржника, а саме втрату потенційного прибутку, реально не отриманого Скаржником.
Неправомірне відхилення економічно більш вигідної пропозиції Скаржника порушує його права у тому, що Замовником не дотримано принципів публічних закупівель, які визначені статтею 5 Закону.
Замовником не забезпечено об’єктивного розгляду пропозицій що призвело до порушення прав Скаржника.
Підставою для подання скарги являються неправомірне рішення уповноваженої особи Замовника торгів щодо відхилення пропозиції Скаржника (протокол уповноваженої особи №22 від 11.03.2024 року).
Доказ №1
Назва доказу:
Рішення щодо відхилення (протокол №22 від 11.03.2024 року )
Опис доказу:
Замовник не надав 24 години на виправлення невідповідності, виявленої у даті видачі довідки банку та відхилив пропозицію Скаржника, чим порушив вимоги п. 43 Особливостей та ч. 9 ст.26 ЗУ "Про публічні закупівлі" .
Неправомірне відхилення економічно більш вигідної пропозиції Скаржника порушує його права у тому, що Замовником не дотримано принципів публічних закупівель, які визначені статтею 5 Закону. Неправомірні дії Замовника призвели до спотворення результатів аукціону і дискримінації Скаржника, що в свою чергу спричинило упущену вигоду для Скаржника, а саме втрату потенційного прибутку, реально не отриманого Скаржником. Замовником не забезпечено об’єктивного розгляду пропозицій що призвело до порушення прав Скаржника.
Підставою для подання скарги являються неправомірне рішення уповноваженої особи Замовника торгів щодо відхилення пропозиції Скаржника (протокол уповноваженої особи №22 від 11.03.2024 року).
Доказовий документ
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 15 бер. 16:25 |
Вимога №1
Вимога суб'єкта оскарження:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Опис вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника (протокол №22 від 11.03.2024)
Документи, що прикріплені органом оскарження
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 29 бер. 14:28 | |
| Не вказано | 2 квіт. 16:37 | |
| Не вказано | 19 бер. 18:56 |
Рішення АМКУ
Дата прийняття до розгляду:
19 бер. 18:56
Дата оприлюднення рішення АМКУ:
2 квіт. 16:38
Інформація про автора скарги
Назва:
Код ЄДРПОУ:
40614486
Веб сайт:
Не вказано
Адреса:
Україна, 04201, м. Київ, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПЕТРА ДЕХТЯРЕНКА, будинок 35
Рейтинг:
Інформація про замовника
Назва:
Код ЄДРПОУ:
08803572
Веб сайт:
Не вказано
Адреса:
Україна, Вінницька область, Вінниця
Рейтинг: