Complain

Lot

Виконання будівельних робіт із реконструкції будівлі побутового комбінату з улаштуванням покрівлі над боксами зберігання автомобільної техніки

complain

Скарга на рішення та дії замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника

Rejected
Date of application:
Mar 15, 16:46
Date of change:
Apr 2, 16:38
Type:
appeal the winner
ID:
b68a0c1b8cbe483fbd87844c6a31146e
Complain ID:
UA-2024-02-21-005838-a.a1

Documents attached by the complainant

Document name Document type Date of publishing
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:27
Not indicated Mar 15, 16:25
Not indicated Mar 15, 16:25

Documents attached by the customer

Document name Document type Date of publishing
Not indicated Mar 21, 17:46
Not indicated Mar 21, 17:46

Objections

Objection №1
Title of objection:
Оскарження рішення Замовника №22 від 11.03.2024 року щодо неправомірного відхилення пропозиції Скаржника
Description of the objection:
Заперечуємо щодо незаконного рішення Замовника (протокол №22 від 11.03.2024 року) щодо неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, чим порушено його права, які визначені статтею 5 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Linked element type:
(Qualification) ТОВ "ЖИЛ СІТІ БУД"
Classification of the essence of the objection:
Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід

Justification №1

Description of the justification:
Скаржником усунуто усі невідповідності щодо підтвердження наявності працівників, які були виявлені Замовником. Замовником не враховано надані Скаржником документи щодо підтвердження наявності у нього працівників та пропозиція Скаржника була відхилена. Неправомірне відхилення економічно більш вигідної пропозиції Скаржника порушує його права у тому, що Замовником не дотримано принципів публічних закупівель, які визначені статтею 5 Закону. Неправомірні дії Замовника призвели до спотворення результатів аукціону і дискримінації Скаржника, що в свою чергу спричинило упущену вигоду для Скаржника, а саме втрату потенційного прибутку, реально не отриманого Скаржником. Замовником не забезпечено об’єктивного розгляду пропозицій що призвело до порушення прав Скаржника. Підставою для подання скарги являються неправомірне рішення уповноваженої особи Замовника торгів щодо відхилення пропозиції Скаржника (протокол уповноваженої особи №22 від 11.03.2024 року).

Evidence №1

Title of evidence:
Рішення щодо відхилення (протокол №22 від 11.03.2024 року)
Description of the evicence:
Неправомірні дії Замовника призвели до спотворення результатів аукціону і дискримінації Скаржника, що в свою чергу спричинило упущену вигоду для Скаржника, а саме втрату потенційного прибутку, реально не отриманого Скаржником. Неправомірне відхилення економічно більш вигідної пропозиції Скаржника порушує його права у тому, що Замовником не дотримано принципів публічних закупівель, які визначені статтею 5 Закону. Замовником не забезпечено об’єктивного розгляду пропозицій що призвело до порушення прав Скаржника. Підставою для подання скарги являються неправомірне рішення уповноваженої особи Замовника торгів щодо відхилення пропозиції Скаржника (протокол уповноваженої особи №22 від 11.03.2024 року).

Evidence document

Document name Document type Date of publishing
Not indicated Mar 15, 16:25
Claim №1
Type of claim:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Requirement Description:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника (протокол №22 від 11.03.2024)
Objection №2
Title of objection:
Оскарження рішення Замовника №22 від 11.03.2024 року щодо неправомірного відхилення пропозиції Скаржника
Description of the objection:
Заперечуємо щодо незаконного рішення Замовника (протокол №22 від 11.03.2024 року) щодо неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, чим порушено його права, які визначені статтею 5 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Linked element type:
(Qualification) ТОВ "ЖИЛ СІТІ БУД"
Classification of the essence of the objection:
Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Justification №1

Description of the justification:
Неправомірні дії Замовника призвели до спотворення результатів аукціону і дискримінації Скаржника, що в свою чергу спричинило упущену вигоду для Скаржника, а саме втрату потенційного прибутку, реально не отриманого Скаржником. Неправомірне відхилення економічно більш вигідної пропозиції Скаржника порушує його права у тому, що Замовником не дотримано принципів публічних закупівель, які визначені статтею 5 Закону. Замовником не забезпечено об’єктивного розгляду пропозицій що призвело до порушення прав Скаржника. Підставою для подання скарги являються неправомірне рішення уповноваженої особи Замовника торгів щодо відхилення пропозиції Скаржника (протокол уповноваженої особи №22 від 11.03.2024 року).

Evidence №1

Title of evidence:
Рішення щодо відхилення (протокол №22 від 11.03.2024 року )
Description of the evicence:
Скаржником усунуто усі невідповідності щодо підтвердження наявності матбази та дозвільних документів, які були виявлені Замовником. Замовником не враховано надані Скаржником документи щодо підтвердження наявності у нього матеріально-технічної бази та дозвільних документів та пропозиція Скаржника була відхилена. Неправомірне відхилення економічно більш вигідної пропозиції Скаржника порушує його права у тому, що Замовником не дотримано принципів публічних закупівель, які визначені статтею 5 Закону. Неправомірні дії Замовника призвели до спотворення результатів аукціону і дискримінації Скаржника, що в свою чергу спричинило упущену вигоду для Скаржника, а саме втрату потенційного прибутку, реально не отриманого Скаржником. Замовником не забезпечено об’єктивного розгляду пропозицій що призвело до порушення прав Скаржника. Підставою для подання скарги являються неправомірне рішення уповноваженої особи Замовника торгів щодо відхилення пропозиції Скаржника (протокол уповноваженої особи №22 від 11.03.2024 року).

Evidence document

Document name Document type Date of publishing
Not indicated Mar 15, 16:25
Claim №1
Type of claim:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Requirement Description:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника (протокол №22 від 11.03.2024)
Objection №3
Title of objection:
Оскарження рішення Замовника №22 від 11.03.2024 року щодо неправомірного відхилення пропозиції Скаржника
Description of the objection:
Заперечуємо щодо незаконного рішення Замовника (протокол №22 від 11.03.2024 року) щодо неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, чим порушено його права, які визначені статтею 5 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Linked element type:
(Qualification) ТОВ "ЖИЛ СІТІ БУД"
Classification of the essence of the objection:
Інші умови тендерної документації

Justification №1

Description of the justification:
Неправомірні дії Замовника призвели до спотворення результатів аукціону і дискримінації Скаржника, що в свою чергу спричинило упущену вигоду для Скаржника, а саме втрату потенційного прибутку, реально не отриманого Скаржником. Неправомірне відхилення економічно більш вигідної пропозиції Скаржника порушує його права у тому, що Замовником не дотримано принципів публічних закупівель, які визначені статтею 5 Закону. Замовником не забезпечено об’єктивного розгляду пропозицій що призвело до порушення прав Скаржника. Підставою для подання скарги являються неправомірне рішення уповноваженої особи Замовника торгів щодо відхилення пропозиції Скаржника (протокол уповноваженої особи №22 від 11.03.2024 року).

Evidence №1

Title of evidence:
Рішення щодо відхилення (протокол №22 від 11.03.2024 року )
Description of the evicence:
Замовник не надав 24 години на виправлення невідповідності, виявленої у даті видачі довідки банку та відхилив пропозицію Скаржника, чим порушив вимоги п. 43 Особливостей та ч. 9 ст.26 ЗУ "Про публічні закупівлі" . Неправомірне відхилення економічно більш вигідної пропозиції Скаржника порушує його права у тому, що Замовником не дотримано принципів публічних закупівель, які визначені статтею 5 Закону. Неправомірні дії Замовника призвели до спотворення результатів аукціону і дискримінації Скаржника, що в свою чергу спричинило упущену вигоду для Скаржника, а саме втрату потенційного прибутку, реально не отриманого Скаржником. Замовником не забезпечено об’єктивного розгляду пропозицій що призвело до порушення прав Скаржника. Підставою для подання скарги являються неправомірне рішення уповноваженої особи Замовника торгів щодо відхилення пропозиції Скаржника (протокол уповноваженої особи №22 від 11.03.2024 року).

Evidence document

Document name Document type Date of publishing
Not indicated Mar 15, 16:25
Claim №1
Type of claim:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Requirement Description:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника (протокол №22 від 11.03.2024)

Documents attached by the appeal body

Document name Document type Date of publishing
Not indicated Mar 29, 14:28
Not indicated Apr 2, 16:37
Not indicated Mar 19, 18:56

AMKU decision

Date of adoption to consideration:
Mar 19, 18:56
Date of publication of the decision of the AMCU:
Apr 2, 16:38
Information about the author of the complaint
Name:
EDRPOU code:
40614486
Web site:
Not indicated
Address:
Україна, 04201, м. Київ, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПЕТРА ДЕХТЯРЕНКА, будинок 35
Rating:

This company has not been reviewed yet

To leave a review about a company and see its rating, you must sign up or Sign in
Name:
В'ячеслав Демченко
Language skills:
Phone:
+380982793379
E-mail:
Fax:
Information about customer
Name:
EDRPOU code:
08803572
Web site:
Not indicated
Address:
Україна, Вінницька область, Вінниця
Rating:

This company has not been reviewed yet

To leave a review about a company and see its rating, you must sign up or Sign in