Жалоба
Лот
Виконання будівельних робіт із реконструкції будівлі побутового комбінату з улаштуванням покрівлі над боксами зберігання автомобільної техніки
жалоба
Скарга на рішення та дії замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника
Отклонена
Дата подачи:
15 мар. 16:46
Дата изменения:
2 апр. 16:38
Тип:
обжалование победителя
ID:
b68a0c1b8cbe483fbd87844c6a31146e
Идентификатор:
UA-2024-02-21-005838-a.a1
Документы, прикрепленные жалобщиком
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:27 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 | |
| Не указано | 15 мар. 16:25 |
Возражения
Возражение №1
Название возражения:
Оскарження рішення Замовника №22 від 11.03.2024 року щодо неправомірного відхилення пропозиції Скаржника
Описание возражения:
Заперечуємо щодо незаконного рішення Замовника (протокол №22 від 11.03.2024 року) щодо неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, чим порушено його права, які визначені статтею 5 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Тип связанного элемента:
(Квалификация) ТОВ "ЖИЛ СІТІ БУД"
Классификация сути возражения:
Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
Обоснованиe №1
Описание обоснования:
Скаржником усунуто усі невідповідності щодо підтвердження наявності працівників, які були виявлені Замовником. Замовником не враховано надані Скаржником документи щодо підтвердження наявності у нього працівників та пропозиція Скаржника була відхилена. Неправомірне відхилення економічно більш вигідної пропозиції Скаржника порушує його права у тому, що Замовником не дотримано принципів публічних закупівель, які визначені статтею 5 Закону. Неправомірні дії Замовника призвели до спотворення результатів аукціону і дискримінації Скаржника, що в свою чергу спричинило упущену вигоду для Скаржника, а саме втрату потенційного прибутку, реально не отриманого Скаржником. Замовником не забезпечено об’єктивного розгляду пропозицій що призвело до порушення прав Скаржника.
Підставою для подання скарги являються неправомірне рішення уповноваженої особи Замовника торгів щодо відхилення пропозиції Скаржника (протокол уповноваженої особи №22 від 11.03.2024 року).
Доказательство №1
Название доказательства:
Рішення щодо відхилення (протокол №22 від 11.03.2024 року)
Описание доказательства:
Неправомірні дії Замовника призвели до спотворення результатів аукціону і дискримінації Скаржника, що в свою чергу спричинило упущену вигоду для Скаржника, а саме втрату потенційного прибутку, реально не отриманого Скаржником.
Неправомірне відхилення економічно більш вигідної пропозиції Скаржника порушує його права у тому, що Замовником не дотримано принципів публічних закупівель, які визначені статтею 5 Закону.
Замовником не забезпечено об’єктивного розгляду пропозицій що призвело до порушення прав Скаржника.
Підставою для подання скарги являються неправомірне рішення уповноваженої особи Замовника торгів щодо відхилення пропозиції Скаржника (протокол уповноваженої особи №22 від 11.03.2024 року).
Доказательный документ
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 15 мар. 16:25 |
Требование №1
Тип требования:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Описание требования:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника (протокол №22 від 11.03.2024)
Возражение №2
Название возражения:
Оскарження рішення Замовника №22 від 11.03.2024 року щодо неправомірного відхилення пропозиції Скаржника
Описание возражения:
Заперечуємо щодо незаконного рішення Замовника (протокол №22 від 11.03.2024 року) щодо неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, чим порушено його права, які визначені статтею 5 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Тип связанного элемента:
(Квалификация) ТОВ "ЖИЛ СІТІ БУД"
Классификация сути возражения:
Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій
Обоснованиe №1
Описание обоснования:
Неправомірні дії Замовника призвели до спотворення результатів аукціону і дискримінації Скаржника, що в свою чергу спричинило упущену вигоду для Скаржника, а саме втрату потенційного прибутку, реально не отриманого Скаржником.
Неправомірне відхилення економічно більш вигідної пропозиції Скаржника порушує його права у тому, що Замовником не дотримано принципів публічних закупівель, які визначені статтею 5 Закону.
Замовником не забезпечено об’єктивного розгляду пропозицій що призвело до порушення прав Скаржника.
Підставою для подання скарги являються неправомірне рішення уповноваженої особи Замовника торгів щодо відхилення пропозиції Скаржника (протокол уповноваженої особи №22 від 11.03.2024 року).
Доказательство №1
Название доказательства:
Рішення щодо відхилення (протокол №22 від 11.03.2024 року )
Описание доказательства:
Скаржником усунуто усі невідповідності щодо підтвердження наявності матбази та дозвільних документів, які були виявлені Замовником. Замовником не враховано надані Скаржником документи щодо підтвердження наявності у нього матеріально-технічної бази та дозвільних документів та пропозиція Скаржника була відхилена. Неправомірне відхилення економічно більш вигідної пропозиції Скаржника порушує його права у тому, що Замовником не дотримано принципів публічних закупівель, які визначені статтею 5 Закону. Неправомірні дії Замовника призвели до спотворення результатів аукціону і дискримінації Скаржника, що в свою чергу спричинило упущену вигоду для Скаржника, а саме втрату потенційного прибутку, реально не отриманого Скаржником. Замовником не забезпечено об’єктивного розгляду пропозицій що призвело до порушення прав Скаржника.
Підставою для подання скарги являються неправомірне рішення уповноваженої особи Замовника торгів щодо відхилення пропозиції Скаржника (протокол уповноваженої особи №22 від 11.03.2024 року).
Доказательный документ
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 15 мар. 16:25 |
Требование №1
Тип требования:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Описание требования:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника (протокол №22 від 11.03.2024)
Возражение №3
Название возражения:
Оскарження рішення Замовника №22 від 11.03.2024 року щодо неправомірного відхилення пропозиції Скаржника
Описание возражения:
Заперечуємо щодо незаконного рішення Замовника (протокол №22 від 11.03.2024 року) щодо неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, чим порушено його права, які визначені статтею 5 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Тип связанного элемента:
(Квалификация) ТОВ "ЖИЛ СІТІ БУД"
Классификация сути возражения:
Інші умови тендерної документації
Обоснованиe №1
Описание обоснования:
Неправомірні дії Замовника призвели до спотворення результатів аукціону і дискримінації Скаржника, що в свою чергу спричинило упущену вигоду для Скаржника, а саме втрату потенційного прибутку, реально не отриманого Скаржником.
Неправомірне відхилення економічно більш вигідної пропозиції Скаржника порушує його права у тому, що Замовником не дотримано принципів публічних закупівель, які визначені статтею 5 Закону.
Замовником не забезпечено об’єктивного розгляду пропозицій що призвело до порушення прав Скаржника.
Підставою для подання скарги являються неправомірне рішення уповноваженої особи Замовника торгів щодо відхилення пропозиції Скаржника (протокол уповноваженої особи №22 від 11.03.2024 року).
Доказательство №1
Название доказательства:
Рішення щодо відхилення (протокол №22 від 11.03.2024 року )
Описание доказательства:
Замовник не надав 24 години на виправлення невідповідності, виявленої у даті видачі довідки банку та відхилив пропозицію Скаржника, чим порушив вимоги п. 43 Особливостей та ч. 9 ст.26 ЗУ "Про публічні закупівлі" .
Неправомірне відхилення економічно більш вигідної пропозиції Скаржника порушує його права у тому, що Замовником не дотримано принципів публічних закупівель, які визначені статтею 5 Закону. Неправомірні дії Замовника призвели до спотворення результатів аукціону і дискримінації Скаржника, що в свою чергу спричинило упущену вигоду для Скаржника, а саме втрату потенційного прибутку, реально не отриманого Скаржником. Замовником не забезпечено об’єктивного розгляду пропозицій що призвело до порушення прав Скаржника.
Підставою для подання скарги являються неправомірне рішення уповноваженої особи Замовника торгів щодо відхилення пропозиції Скаржника (протокол уповноваженої особи №22 від 11.03.2024 року).
Доказательный документ
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 15 мар. 16:25 |
Требование №1
Тип требования:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Описание требования:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника (протокол №22 від 11.03.2024)
Документы, прикрепленные органом обжалования
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 29 мар. 14:28 | |
| Не указано | 2 апр. 16:37 | |
| Не указано | 19 мар. 18:56 |
Решение АМКУ
Дата принятия к рассмотрению:
19 мар. 18:56
Дата публикации решения АМКУ:
2 апр. 16:38
Информация о авторе жалобы
Наименование:
Код ЕГРПОУ:
40614486
Веб сайт:
Не указано
Адрес:
Україна, 04201, м. Київ, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПЕТРА ДЕХТЯРЕНКА, будинок 35
Рейтинг:
Информация о заказчике
Наименование:
Код ЕГРПОУ:
08803572
Веб сайт:
Не указано
Адрес:
Україна, Вінницька область, Вінниця
Рейтинг: