ДК 021:2015- 33110000-4 Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини - Ангіографічна цифрова рентгенівська система для інтервенційної нейрохірургії

Тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме було виявлено наступні невідповідності медико-технічним вимогам до предмета закупівлі згідно вимог Додатку 3 до тендерної документації, зокрема: 1) Учасником ТОВ «КІНД ІНТЕРСЛУХ КИЇВ» зазначено відповідність п. 3.2. Таблиці відповідності медико-технічним вимогам згідно Додатку №3 до тендерної документації, а саме «Довжина деки стола - Не менше 281 см», з посиланням на 27 сторінку «Технічного опису Artis zee biplane», яку Учасник надав в складі тендерної пропозиції, однак відповідно до інформації зазначеної на стр. 28 «Технічного опису Artis Zee biplane» довжина деки становить 228,6 см; 2) Пропозиція Учасника ТОВ «КІНД ІНТЕРСЛУХ КИЇВ» не відповідає п. 3.5. Таблиці відповідності медико-технічним вимогам згідно Додатку №3 до тендерної документації, а саме «Діапазон переміщення деки стола в поперечному напрямку - Не менше 36 см», відповідно до зазначеної інформації на стр. 27. «Технічного опису Artis zee biplane», яку Учасник надав в складі тендерної пропозиції, ручне поперечне пересування +- 17.5 см. 3) Учасником ТОВ «КІНД ІНТЕРСЛУХ КИЇВ» зазначено відповідність п. 4.4. Таблиці відповідності медико-технічним вимогам згідно Додатку №3 до тендерної документації, а саме «Максимальна сила струму - Не менше 1000 мА», з посиланням на 10 сторінку «Технічного опису Artis zee biplane», яку Учасник надав в складі тендерної пропозиції, однак відповідно до інформації зазначеної на стр. 9 «Технічного опису Artis Zee biplane» максимальний струм анода при рентгенографії – 800мА на великому фокусі. 4) Учасником ТОВ «КІНД ІНТЕРСЛУХ КИЇВ» зазначено відповідність п. 5.4. Таблиці відповідності медико-технічним вимогам згідно Додатку №3 до тендерної документації, а саме «Максимальне безперервне розсіювання тепла блоку рентгенівської трубки - Не менше 3 200 Вт», з посиланням на 9 сторінку «Технічного опису Artis zee biplane», яку Учасник надав в складі тендерної пропозиції, однак відповідно до інформації зазначеної на стр. 9 «Технічного опису Artis Zee biplane» постійне розсіювання тепла блоку рентгенівської трубки становить максимум 2900 Вт; 5) Учасником ТОВ «КІНД ІНТЕРСЛУХ КИЇВ» зазначено відповідність п. 5.7. Таблиці відповідності медико-технічним вимогам згідно Додатку №3 до тендерної документації, а саме «Імпульсна рентгеноскопія з сітковим управлінням - Наявність», з посиланням на 2 сторінку «Специфікації UA_211328», яку Учасник надав в складі тендерної пропозиції, однак відповідно на стр. 2 «Специфікації UA_211328» зазначено інформацію щодо наявності цифрової імпульсної флюороскопії з частотою імпульсів 7,5, 10, 15 та 30 імп/с на матрицю 1k/12біт як для однопланового так і для біпланового режимів; 6) Учасником ТОВ «КІНД ІНТЕРСЛУХ КИЇВ» зазначено відповідність п. 6.4. Таблиці відповідності медико-технічним вимогам згідно Додатку №3 до тендерної документації, а саме «Максимальне безперервне розсіювання тепла блоку рентгенівської трубки - Не менше 3 200 Вт», з посиланням на 8 сторінку «Технічного опису Artis zee biplane», яку Учасник надав в складі тендерної пропозиції, однак відповідно до інформації зазначеної на стр. 9 «Технічного опису Artis Zee biplane», а також згідно інформації п. 1.2. зазначеної в наданій учасником «Специфікації UA_211328» постійне розсіювання тепла блоку рентгенівської трубки становить максимум 2900 Вт; 7) Учасником ТОВ «КІНД ІНТЕРСЛУХ КИЇВ» зазначено відповідність п. 6.7. Таблиці відповідності медико-технічним вимогам згідно Додатку №3 до тендерної документації, а саме «Імпульсна рентгеноскопія з сітковим управлінням - Наявність», з посиланням на 2 сторінку «Специфікації UA_211328», яку Учасник надав в складі тендерної пропозиції, однак відповідно на стр. 2 «Специфікації UA_211328» зазначено інформацію щодо наявності цифрової імпульсної флюороскопії з частотою імпульсів 7,5, 10, 15 та 30 імп/с на матрицю 1k/12біт як для однопланового так і для біпланового режимів; 8) Учасником ТОВ «КІНД ІНТЕРСЛУХ КИЇВ» зазначено відповідність п. 8.2. Таблиці відповідності медико-технічним вимогам згідно Додатку №3 до тендерної документації, а саме «Розмір максимального робочого поля - Не менше 29 х 26 см », з посиланням на 11 сторінку «Технічного опису Artis zee biplane», яку Учасник надав в складі тендерної пропозиції, однак відповідно до інформації зазначеної на стр. 11 «Технічного опису Artis Zee biplane» розмір максимального робочого поля (розмір активного зображення) становить 177 х 177 мм, а розмір 28,6 х 28,6 см, який вказується учасником, відноситься до зовнішнього розміру детектора включаючи корпус та захист від зіткнень; 9) Пропозиція Учасника ТОВ «КІНД ІНТЕРСЛУХ КИЇВ» не відповідає п. 8.3. Таблиці відповідності медико-технічним вимогам згідно Додатку №3 до тендерної документації, а саме «Кількість форматів полів огляду детектора - Не менше 5 (вказати розмір форматів)», оскільки Учасником зазначено 4 формати (25, 20, 16, 11 см по діагоналі); 10) Пропозиція Учасника ТОВ «КІНД ІНТЕРСЛУХ КИЇВ» не відповідає п. 10.1 Таблиці відповідності медико-технічним вимогам згідно Додатку №3 до тендерної документації, а саме «Великий РК-монітор високого розрізнення медичного призначення у стельовій підвісці в рентген-операційній, на який можна виводити одночасно декілька зображень в різній компоновці, як монохромних рентгенівських так і кольорових, що має наступні характеристики:- діагональ монітора не менше 58 дюймів;- роздільна здатність монітора не менше 3840 х 2160 пікселів;- одночасне відображення даних не менше 8 джерел; - функція моментального знімка;- стельовий підвіс для встановлення цього монітору з можливістю його регулювання по висоті і переміщення по горизонталі», пропозиція учасника не відповідає, оскільки Учасником запропоновано діагональ монітора 56 дюймів, окрім того, в наданих учасником документах відсутня інформація щодо кількості джерел одночасного відображення даних та наявності функції моментального знімку. 11) Учасником ТОВ «КІНД ІНТЕРСЛУХ КИЇВ» зазначено відповідність п. 10.2. Таблиці відповідності медико-технічним вимогам згідно Додатку №3 до тендерної документації, а саме «Модулі управління для керування функціями системи в рентген-операційній з можливістю кріплення цих модулів на стороні стола пацієнта - Наявність», з посиланням на 4 сторінку «Технічного опису Sensis Vibe», яку Учасник надав в складі тендерної пропозиції, однак на стр. 4 «Технічного опису Sensis Vibe», вказана інформація про модулі керування системою збору та запису гемодинамічних та електрофізіологічних даних Sensis Vibe для інтервенційних лабораторій, а згідно вимог Додатку 3 до тендерної документації необхідна наявність модулів управління для керування функціями ангіографічної системи в рентген-операційній з можливістю кріплення цих модулів на стороні стола пацієнта; 12) Учасником ТОВ «КІНД ІНТЕРСЛУХ КИЇВ» зазначено відповідність п. 10.3. Таблиці відповідності медико-технічним вимогам згідно Додатку №3 до тендерної документації, а саме «Два рідкокристалічних монітори в пультовій з діагоналями не менше 19 дюймів (один для відображення даних про пацієнта, другий – для перегляду зображень) - Наявність», з посиланням на 7 сторінку «Специфікації UA_211328», яку Учасник надав в складі тендерної пропозиції, однак на стр. 8 «Специфікації UA_211328» вказана інформація про два 19 дюймових дисплея, які входять до складу системи збору та запису гемодинамічних та електрофізіологічних даних Sensis Vibe для інтервенційних лабораторій; 13) Учасником ТОВ «КІНД ІНТЕРСЛУХ КИЇВ» зазначено відповідність п. 10.4. Таблиці відповідності медико-технічним вимогам згідно Додатку №3 до тендерної документації, а саме «Модуль з функціями перегляду та керування зображеннями в пультовій - Наявність», з посиланням на 7 сторінку « Технічного опису syngo Workplace X», яку Учасник надав в складі тендерної пропозиції, однак на стр. 7 «Технічного опису syngo Workplace X» відсутня інформація щодо наявності модуля з функціями перегляду та керування зображеннями в пультовій; 14) Учасником ТОВ «КІНД ІНТЕРСЛУХ КИЇВ» зазначено відповідність п. 11.4. Таблиці відповідності медико-технічним вимогам згідно Додатку №3 до тендерної документації, а саме «Автоматичний пересувний інжектор рентген-контрастних препаратів для ангіографії - Наявність», з посиланням на 23 сторінку «Специфікації UA_211328», яку Учасник надав в складі тендерної пропозиції, однак на стр. 23 «Специфікації UA_211328» відсутня інформація щодо наявності автоматичного пересувного інжектора рентген-контрастних препаратів для ангіографії; 15) Учасником ТОВ «КІНД ІНТЕРСЛУХ КИЇВ» зазначено відповідність п. 11.10. Таблиці відповідності медико-технічним вимогам згідно Додатку №3 до тендерної документації, а саме «Джерело безперебійного живлення для всієї ангіографічної системи - Наявність», з посиланням на 19 сторінку «Специфікації UA_211328», яку Учасник надав в складі тендерної пропозиції, однак на стр. 19 «Специфікації UA_211328» вказана інформація щодо блоку безперебійного живлення до системи гемодинаміки Sensis (Sensis UPS), відповідно до вимог Додатку 3 до тендерної документації необхідна наявність джерела безперебійного живлення для всієї ангіографічної системи. Таким чином тендерна пропозиція учасника ТОВ «КІНД ІНТЕРСЛУХ КИЇВ» код за ЄДРПОУ: 36352221 не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та підлягає відхиленню відповідно до абзацу другого пункту другого частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».