код за ДК 021:2015 – 34630000-2 – Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху (Нові кузови трамвайних вагонів з частково низьким рівнем підлоги та електронних … Ще транзисторно-імпульсних систем управляння тяговим електроприводом трамвайних вагонів, призначені для заміни кузова при проведенні капітального ремонту трамвайних вагонів Т-3)

Учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 та встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам. Щодо відповідності поданої пропозиції кваліфікаційним критеріям. На підтвердження відповідності поданої пропозиції такому кваліфікаційному критерію, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору учасник мав надати: - довідку від свого імені в довільній формі про досвід виконання аналогічного(-их) договору(-ів) із зазначенням безпосереднього найменування предмету закупівлі, назви контрагентів-покупців (замовників), їхніх адрес та контактних телефонів, кількості товарів за договором та фактичного стану виконання; - Довідку-відгук в довільній формі від одного із зазначених в довідці (п. 3.1. цього Додатку) контрагентів-покупців (замовників). Відгук повинен містити інформацію про назву предмету закупівлі (договору), кількість, роки виконання договору та інформацію про стан виконання договору. - Копію(ї) аналогічного(-их) виконаного(-их) договору(-ів) на поставку аналогічного предмету закупівлі (п. 3.1. цього Додатку) та копію відповідного акту прийому-передачі товару або іншого документу, що підтверджує поставку Товару. Так, учасником надано довідку про досвід виконання аналогічного(-их) договору(-ів) у якій надана інформація про досвід виконання договорів з поставки тролейбусів (код ДК 021:2015 – 34620000-9 – рейковий рухомий склад (34622300-6 - тролейбуси). Враховуючи, що предметом даної закупівлі є кузов трамвайного вагону (предмет закупівлі «код за ДК 021:2015 – 34630000-2 – Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху») договори зазначені учасником у наданій довідці про досвід виконання аналогічного договору та копії яких надані учасником у складі своєї тендерної пропозиції не можна вважати аналогічними предмету закупівлі. Крім цього, на підтвердження відповідності поданої пропозиції даному кваліфікаційному критерію учасник мав, також, надати: - довідку в довільній формі від підприємства міськелектротранспорту, яке експлуатує пасажирські трамвайні вагони, що запропонований кузов встановлений при проведенні капітального ремонту трамвая Т-3 чи при виготовленні нового трамвайного вагону на стандартні візки трамвая Т-3 і на ці трамваї розроблені та затвердженні технічні умови та проведені приймальні випробування у відповідності до ГСТУ 204.04.05.001-2003 «Система розроблення та поставлення на виробництво продукції ВАГОНИ ТРАМВАЙНІ ТА ТРОЛЕЙБУС Порядок освоєння капітальних ремонтів та переобладнання» і ДСТУ 8634:2016 «Система розроблення та поставлення продукції на виробництво. Настанови щодо розроблення та постанови на виробництво нехарчової продукції» (ДСТУ ГОСТ 15. 001-2009). В довідці вказати, що даний трамвай допущений і експлуатується на лінії з пасажирами. (п. 1.4 частини 1.1. розділу І додатку № 2 до тендерної документації); - копію Акту приймальної комісії про допуск трамвайного вагону с запропонованим кузовом до експлуатації з пасажирами і Висновок на відповідність нормативам і стандартам України по результатам приймальних випробувань, який складений на підставі протоколів приймальних випробувань, проведених компетентною організацією в галузі міськелектротранспорту (п. 1.5 частини 1.1. розділу І додатку № 2 до тендерної документації). Проаналізувавши тендерну пропозицію даного учасника встановлено, що довідки в довільній формі від підприємства міськелектротранспорту, яке експлуатує пасажирські трамвайні вагони, що запропонований кузов встановлений при проведенні капітального ремонту трамвая Т-3 чи при виготовленні нового трамвайного вагону на стандартні візки трамвая Т-3 і на ці трамваї розроблені та затвердженні технічні умови та проведені приймальні випробування, яка вимагалася Замовником, учасником не надано. Натомість надано лист пояснення, у якому прямо вказано, що учасник не має досвіду виконання аналогічних договорів з продажу аналогічного Товару. Крім цього учасником не надано акту приймальної комісії про допуск трамвайного вагону с запропонованим кузовом до експлуатації з пасажирами та висновку на відповідність нормативам і стандартам України по результатам приймальних випробувань, складеного на підставі протоколів приймальних випробувань, проведених компетентною організацією в галузі міськелектротранспорту. Таким чином, пропозиція даного учасника не відповідає такому кваліфікаційному критерію як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, встановленому Замовником. Щодо відповідності поданої пропозиції технічним вимогам Замовника. На підтвердження поданої пропозиції технічним вимогам встановленим Замовником до предмета закупівлі, учасник у складі своєї тендерної пропозиції мав надати заповнену форму додатку № 4 до тендерної документації. Так, відповідно до технічних вимог (п. 22 додатку № 4), встановлених Замовником, кузов повинен мати 3 шт. отворів для дверей у вагоні. З наданої учасником заповненої форми додатку № 4 вбачається, що запропонований учасником кузов передбачає 4 шт. отворів для дверей у вагоні. Кузов який май 4 отвори для дверей у вагоні замість 3-х - не відповідає вимогам Замовника! Крім цього, у п. 36 додатку № 4 Замовником встановлена вимога, що В технічному рішенні повинні використовуватись вентилятори обдуву (незалежного охолодження) тягових двигунів трамвая. Комплект включає в собі систему вентиляції обдуву тягових двигунів. Подача повітря для охолодження в кожен тяговий двигун не менше 7,5 м³/хв. Електродвигуни вентиляторів повинні бути змінного струму – асинхронні 3х230 В або 3х380В. При цьому, учасником всупереч вимог Замовника, запропоновано в якості еквіваленту електродвигун постійного струму 24 В. Таким чином, запропонований учасником товар, не відповідає встановленим Замовником технічним вимогам. Щодо відповідності іншим вимогам Замовника. Відповідно до вимог п. 2.11 ч. 2 розділу І додатку №2 до тендерної документації учасник у складі своєї тендерної пропозиції учасник у складі своєї тендерної пропозиції мав надати довідку одного з експлуатаційних підприємств електротранспорту міст України про досвід експлуатації на Україні даного транзисторно-імпульсного устаткування для керування електроприводом трамвайних вагонів моделі Т-3 не менш ніж 3 роки. Так, розглянувши надані учасником документи встановлено, що відповідної довідки учасником у складі своєї тендерної пропозиції не надано. Натомість надано лист пояснення, що учасник не має можливості надати відповідну довідку, оскільки не має досвіду виконання договорів з продажу аналогічного товару. Крім цього, учасником у складі своєї тендерної пропозиції на надано гарантійного листа від учасника, складеного в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника, про те що за останні 12 місяців учасником не проводились операції з «офшорними» юрисдикціями визнаними в Україні (Постанова КМУ № 1045 від 27.12.2017) та з юрисдикціями із «Чорного списку» ЄС, як того вимагав Замовник (п. 2.22 ч. 2 розділу І додатку № 2 до тендерної документації). Отже, тендерна пропозиція даного учасника не відповідає вимогам Замовника викладеним у тендерній документації.