Причина дискваліфікації
В порушення вимог п.1 р. ІІІ тендерної документації надана учасником пропозиція не містить накладеного на неї електронного цифрового підпису (далі – ЕЦП) або накладеного кваліфікованого електронного підпису (далі – КЕП) учасника / уповноваженої особи учасника, або листа-пояснення із зазначенням законодавчих підстав не проставлення такого ЕЦП/КЕП.
В порушення вимог пп.1.2 п.1 Додатку 1 до Тендерної документації учасником не підтверджено наявність обладнання та матеріально-технічної бази, а саме учасником не підтверджено право користування майном (док (Плавдок №2) – 1 од., доково-комплексний цех – 1 од., корпусний цех – 1 од., кран доковий 5т – 1од., кильблоки – 9 од., рештованія – 8 од., вальці, токарні, фрейзерувальні і свердлильні верстати різного призначення – 7 од.), зазначеним в документі «Довідка про наявність у учасника обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі» №053т від 22.05.2020р. Зокрема, учасником надано договір №СР-602 від 17.04.2020р. на ремонт суден замовника, в якому відсутній перелік обладнання, що пропонується до застосування учасником та який не підтверджує форму володіння вищевказаного обладнання. Також, учасником не підтверджено наявність посту зварювального - 2 од. та набору слюсарних головок - 3 од. в наданих учасником документах «Оборотно-сальдова відомість по рахунку: 10» та «Оборотно-сальдова відомість по рахунку: 22».
В порушення вимог пп.3.4 п.3 Додатку 1 до Тендерної документації учасником не підтверджено вимогу щодо надання інформації (довідки в довільній формі) про особу, що уповноважена на підписання договору про закупівлю у разі перемоги учасника у торгах. Зокрема, учасником надано документ «Довідка про відсутність обмежень» №066т від 22.05.2020р., який не містить відомості про уповноважену особу на підписання договору про закупівлю, повноваження на підписання договору про закупівлю та зразок підпису.
В порушення вимог пп.3.6. п.3 Додатку 1 до Тендерної документації учасником не підтверджено відповідність його пропозиції вимогам щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі, а саме наданий учасником документ «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в т.ч. технічна специфікація» №051т від 22.05.2020р. у пунктах 2.3.1., 3.4., 3.5., 3.6., 3.7. містить вираз «повинен бути», «повинні бути», «повинна мати», що позбавляє замовника можливості встановити конкретні технічні та якісні характеристики запропонованих учасником послуг та позбавляє замовника визначити відповідність пропозиції учасника вимогам тендерної документації.
Також доцільно зауважити, що інформація, яка викладена у документі «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в т.ч. технічна специфікація» №051т від 22.05.2020р., у подальшому буде включена до договору про закупівлю, а саме до Додатку №1 до Договору: Попередня ремонтна відомість «ПК-4/63», який відповідно до ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» не повинен відрізнятись від змісту тендерної пропозиції, та в якому мають бути визначені конкретні характеристики послуг, що будуть надані.
В порушення вимог пп.3.10 п.3 Додатку 1 до Тендерної документації учасником не підтверджено вимогу щодо надання виданого учаснику чинного на момент розкриття тендерної пропозиції оригіналу або засвідченої копії «Свідоцтва про визнання» та/або «Свідоцтва про відповідність підприємства» та/або «Свідоцтва про сертифікацію підприємства», виданих Регістром судноплавства України відповідно до Положення про Регістр судноплавства України (далі РСУ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1998 року за № 814 зі змінами та вимог РСУ, або іншого аналогічного дозвільного документу, який підтверджує можливість Учасника надавати послуги, пов’язані з ремонтом та технічним обслуговуванням суден, який виданий іншим Класифікаційним товариством, що є членом МАКТ (IACS, International Association of Classification Societies). Зокрема, учасником надано документ «Свідоцтво про відповідність підприємства» СВП-224-3-98-17 від 24.10.2017р., в якому відсутній повний перелік видів випробувань, вимірювань та робіт, які виконуються учасником, відповідно до вимог тендерної документації.
В порушення вимог пп.3.11 п.3 Додатку 1 до Тендерної документації учасником не підтверджено вимогу щодо надання чинного на момент розкриття тендерної пропозиції оригіналу або засвідченої копії Дозволу або Декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці, зареєстровану у відповідних органах Держпраці України відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 року №1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки». Так, учасником надано документ «Декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці», виданий ТОВ «Ремтехморпорт», якого учасник планує залучити для виконання робіт як субпідрядника відповідно до документу «Довідка про субпідрядників» №063т від 22.05.2020р. Проте, вимогами тендерної документації замовника не передбачено залучення до надання послуг учасниками співвиконавців чи субпідрядників.
Враховуючи вище викладені порушення, тендерна пропозиція Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ФЛОТ» підлягає відхиленню на підставі пунктів 1 та 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі».