Легкові автомобілі (Службовий автотранспорт медичних працівників комунальних закладів охорони здоров’я, що працюють у сільській місцевості, марки RENAULT , МОДЕЛЬ-DUSTER або еквівалент)

Під час розгляду документів тендерної пропозиції учасника ТОВ "АВТО-Р", виявлені підстави для відхилення згідно Закону України «Про публічні закупівлі» (Стаття 30. Відхилення тендерних пропозицій:1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:1) учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; 4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації) та виявлено їх не відповідність технічним вимогам та кваліфікаційним критеріям, визначеним у тендерній документації, а саме: 1)В листі № 18/02/27 від 18.02.2020 (файл – Довідка про аналогічний-таблица.PDF) не зазначено інформацію, щодо стану належного виконання договору стосовно якості та строків, зазначено лише інформацію, щодо обсягу. Це суперечить вимогам пункту 1.1, частини 1, розділу А, додатку 1 «Перелік документів, які вимагаються замовником для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 та вимогам, встановленим статтею 17 закону «про публічні закупівлі.» 2)Учасник не надав довідки у довільній формі за підписом уповноваженої особи Учасника про те, що запропонований товар відповідає вимогам, вказаним в Додатку 4. Це суперечить вимогам пункту 1.2, частини 1, розділу А, додатку 1 «Перелік документів, які вимагаються замовником для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 та вимогам, встановленим статтею 17 закону «про публічні закупівлі.» 3)Учасник не надав письмове підтвердження наявності на території України сервісної служби по обслуговуванню автомобілів з зазначенням місцезнаходження (адреса, телефон)).Учасник надав лише лист про сервісний центр в межах Запорізької області Це суперечить вимогам абзацу 3 розділу «Загальні вимоги» , додатку 4 «Перелік документів, підтверджуючих відповідність предмета закупівлі нормативно - технічній документації та технічним, якісним та кількісним характеристикам.» 4)Учасник в своїй тендерній пропозиціє не надав - гарантійний лист про те, що Учасник є офіційним сертифікованим дилером з продажу легкових автомобілів, марки яких пропонує у тендерній пропозиції Учасник надав гарантійний лист вих. № 18/02/18 від 18.02.2020 ( файл Гарантійний лист про ділера.pdf) , що містить інформацію, щодо договірних відносин учасника з ПАТ « РЕНО Україна» є, але у складі тендерної пропозиції копії договору не має. Це суперечить вимогам абзацу 6 розділу «Загальні вимоги» , додатку 4 «Перелік документів, підтверджуючих відповідність предмета закупівлі нормативно - технічній документації та технічним, якісним та кількісним характеристикам.» 5)Учасником не надано сертифікат відповідності завершеного колісного транспортного засобу виробника або його уповноважений представника - резидента України відповідно до Наказу Мінінфраструктури України від 17.08.2012 № 521 «Про затвердження Порядку затвердження конструкції транспортних засобів, їх частин та обладнання та Порядку ведення реєстру сертифікатів типу транспортних засобів та обладнання і виданих виробниками сертифікатів відповідності транспортних засобів або обладнання», яким встановлено вимоги до ДТЗ, їх частин та обладнання, для їх введення в обіг на території України. Це суперечить вимогам абзацу 13 розділу «Загальні вимоги» , додатку 4 «Перелік документів, підтверджуючих відповідність предмета закупівлі нормативно - технічній документації та технічним, якісним та кількісним характеристикам.» 6)В листі № 18/02/38 від 18.02.2020 (файл – Довідка про робітників .PDF) зазначено, що кількість працівників становить 37 осіб, а інформація, щодо їх посад, досвіду роботи та ПІБ не надана ( наявна інформація лише про 8 осіб, замість 37) Це суперечить вимогам пункту 1.4, частини 1, розділу А, додатку 1 «Перелік документів, які вимагаються замовником для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 та вимогам, встановленим статтею 17 закону «про публічні закупівлі.» 7)Учасник в листі № 18/02/30 від 18.02.2020 ( файл ТОВ АВТО-Р ст.17.PDF) Зазначає, що : - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-Р» повідомляє, що службову ( посадову) особу учасника , а саме директора ТОВ «АВТО-Р»- Романенко Анатолія Юрійовича, якого уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення. - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-Р» повідомляє, що службова ( посадова) особа учасника , а саме директор ТОВ «АВТО-Р» - Романенко Анатолій Юрійович, який підписав тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку . Але усі документи тендерної пропозиції учасника підписані О.В. Корнієнко- директором ТОВ «АВТО-Р» та серед наданих документів - довіреність (файл Довереность.pdf), в якій директор ТОВ «АВТО-Р» Корнієнко Олександр Васильович на підставі Статуту уповноважує себе на підпис тендерної пропозиції , документів тендерної пропозиції для участі у процедурі відкритих торгів та підписання договору про закупівлю. Крім того в листі № 18/02/31 від 18.02.2020 ( файл Довідка про відомості.PDF), зазначено, що керівником є – директор ТОВ «АВТО – Р» Корнієнко Олександр Васильович. Тобто Учасник ТОВ «АВТО-Р» не надав інформацію в довільній формі, щодо відсутності підстав для відмови Учаснику в участі у процедурі закупівлі, передбачених пунктами 3 та 6 частини першої статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» Це суперечить вимогам пункту 3.1, частини 3, розділу А, додатку 1 «Перелік документів, які вимагаються замовником для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 та вимогам, встановленим статтею 17 закону «про публічні закупівлі.»