Фізична охорона об’єкта.

cт. 35, п. 2 Відсутність конкуренції Обґрунтування: Обгрунтування Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 35 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), згідно Постанови КМУ № 615 від 10.08.1993 року «Про заходи щодо вдосконалення охорони об’єктів … Ще державної та інших форм власності» із змінами, що роз’яснює порядок надання послуг охорони громадського порядку та державного майна в тому числі музейного фонду. Відповідно Постанови КМУ № 1139 від 25.12.2015 року «Про внесення зміни до Постанови КМУ № 834 від 13.10.2015 року» доповнивши її п. 3 такого змісту «Установити, що органи поліції охорони, утворені як територіальні органи Національної поліції, є правонаступниками Департаменту Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ та відповідних державних установ Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ, що ліквідуються в установленому законодавством порядку». З зв’язку реформуванням органів внутрішніх справ і підпорядкованим їм суб’єктів господарювання з метою поліпшення діяльності правоохоронних органів спрямованих на забезпечення особистої безпеки громадян, захист їх прав і свобод, законних інтересів, запобігання правопорушенням захист власності від злочинних посягань, керуючись Законом України від 02.07.2015 року № 580-VIII «Про Національну поліцію», Постанови КМУ № 209 від 02.02.2000 року «Про затвердження переліку музеїв, в яких зберігаються музейні колекції та музейні предмети, що є державною власністю і належать до державної частини Музейного фонду України» і Переліку музеїв, в яких зберігаються музейні колекції та музейні предмети, що є державною власністю і належать до державної частини Музейного фонду України та Закону України № 1709-VI від 05.11.2009 року «Про музеї та музейну справу» ст. 15-1, ст. 29. Враховуючи відсутність конкуренції (у тому числі з технічних причин) на відповідному ринку, внаслідок чого договір про закупівлю може бути укладено лише з одним постачальником, за відсутності при цьому альтернативи