Скарга
Лот
Насіннєвий матеріал
скарга
Скарга на рішення замовника
ТОВ "Смарт Агро Плюс" не може погодитися з таким рішенням Замовника, вважає дії Замовника про визнання переможцем процедури закупівлі учасника ФОП Кукуяшна Ганна Сергіївна такими, що порушують права та інтереси Скаржника, а рішення таким, що суперечить законодавству України в сфері публічних закупівель, та підлягає скасуванню з підстав, наведених у даній скарзі.
Розглянута
Дати подачі:
19 квіт. 11:30
Дата зміни:
1 трав. 13:38
Тип:
оскарження переможця
ID:
8fb906dfa6de4305923d69e429ff1af6
Ідентифікатор:
UA-2024-04-01-011447-a.b1
Документи, що прикріплені скаржником
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 19 квіт. 10:15 | |
| Не вказано | 19 квіт. 10:22 | |
| Не вказано | 19 квіт. 10:15 | |
| Не вказано | 19 квіт. 10:15 | |
| Не вказано | 19 квіт. 10:15 |
Документи, що прикріплені замовником
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 24 квіт. 16:33 | |
| Не вказано | 24 квіт. 16:33 |
Порушення
Порушення №1
Заголовок пункту скарги:
Додаток 2 до ТД, абзац 1,речення 1
Опис заперечення:
Додатком № 2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики
предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі» до тендерної документації
(Технічні вимоги та специфікація) Замовника встановлено, зокрема перелік документів, які
повинен надати учасник на підтвердження відповідності запропонованої продукції вимогам
щодо технічних та якісних характеристик предмету закупівлі: сертифікатами якості та/або
паспортами якості та/або сертифікатами відповідності та/або висновками лабораторних
випробувань та/або висновками санітарно-епідеміологічної експертизи на товар, або іншими документами, передбаченими чинним законодавством
Тип зв'язаного елемента:
(Кваліфікація) ФОП КУКУЯШНА ГАННА СЕРГІЇВНА
Тип порушення:
Тендерна пропозиція учасника ФОП Кукуяшна Ганна Сергіївна
не відповідає умовам технічної специфікації
Опис суті пункту скарги:
Згідно із додатком 2 Тендерної документації, Замовник зазначив у абзаці першому,речені першому, щоУЧАСНИК повинен поставити ЗАМОВНИКУ товари, якість яких відповідають державним стандартам, санітарним нормам та іншим нормативним документам, діючим в Україні та підтверджуватися сертифікатами якості та/або паспортами якості та/або сертифікатами відповідності та/або висновками лабораторних випробувань та/або висновками санітарно-епідеміологічної експертизи на товар, або іншими документами, передбаченими чинним законодавством. Натомість серед документів тендерної пропозиції учасника ФОП Кукуяшна Ганна
Сергіївна відсутній будь-який сертифікат якості та/або паспорт якості/або сертифікат
відповідності на підтвердження відповідності запропонованої ним продукції вимогам
Замовника щодо технічних характеристик предмету закупівлі.
Доказ №1
Назва доказу:
Технічні характеристики ФОП
Опис доказу:
Даний доказ підтверджує :
Недотримання вимог Додатку 2 ТД, що зазначені у першому абзаці даного дадтку, речення перше. Пункт скарги 1
Доказовий документ
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 19 квіт. 10:15 |
Доказ №2
Назва доказу:
Технічні характеристики ФОП
Опис доказу:
Даний доказ підтверджує не
відповідність умовам технічної специфікації ТД Додатку 2, оскільки учасником ФОП П Кукуяшна Ганна Сергіївна не подано таблицю відповідності запропонованого товару Табл.1,що підтверджується 15 абзацом, 3 реченням ТД (Учасник також обов’язково надає порівняльну таблицю за формою, поданою нижче)
Доказовий документ
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 19 квіт. 10:15 |
Доказ №3
Назва доказу:
Гарантійний лист якості ФОП
Опис доказу:
Додатком 2 (Технічні вимоги та специфікація)Замовника встановлено у абзаці 7, реченні 1, що
Постачальник гарантує якість поставленого Товару, зазначає рік вражаю насіння, про що, у
складі пропозиції надати Гарантійний лист у довільній формі. ФОП Кукуяшна Ганна Сергіївна
у жодному гарантійному листі не підтвердила рік урожаю насіння.
Доказовий документ
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 19 квіт. 10:15 |
Доказ №4
Назва доказу:
Протокол щодо прийняття останнім рішення про визнання переможцем
Опис доказу:
Замовником не
вжито жодних заходів для перевірки достовірності наданої учасником інформації, що є
суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі, шляхом звернення за
підтвердженням інформації до органів державної влади, підприємств, установ, організацій
відповідно до їх компетенції, та не надано жодних роз’яснень щодо причин не вжиття ним
таких заходів.
Доказовий документ
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 19 квіт. 10:15 |
Вимога №1
Вимога суб'єкта оскарження:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Опис вимоги:
Зобов’язати ДЕРЖАВНИЙ БІОТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
скасувати рішення, оформлене протоколом від 15 квітня 2024 року № 82, про визнання
переможцем процедури відкритих торгів з особливостями на закупівлю «Насіннєвий
матеріал», Код ДК 021:2015: 03110000-5 (Сільськогосподарські культури, продукція товарного садівництва та рослинництва), ідентифікатор закупівлі: UA-2024-04-01-011447-a, учасника ФОП КУКУЯШНА ГАННА СЕРГІЇВНА
Документи, що прикріплені органом оскарження
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 1 трав. 11:21 | |
| Не вказано | 30 квіт. 13:06 | |
| Не вказано | 22 квіт. 16:51 |
Рішення АМКУ
Дата прийняття до розгляду:
22 квіт. 16:51
Дата оприлюднення рішення АМКУ:
1 трав. 11:22
Інформація про автора скарги
Назва:
Код ЄДРПОУ:
42686987
Веб сайт:
Не вказано
Адреса:
Україна, 43023, Волинська область, Луцьк, Конякіна 2
Рейтинг:
Ім'я:
Бабій Ігор Анатолійович
( )
Володіння мовою:
—
Телефон:
+380671551160
E-mail:
Факс:
—
Інформація про замовника
Назва:
Код ЄДРПОУ:
44234755
Веб сайт:
Адреса:
Україна, 61002, Харківська область, місто Харків, вул.Алчевських, будинок 44
Рейтинг: