Скарга

Лот

Ріжуча кромка до автогрейдера SEM 922

скарга

Скарга

Розглянута
Дати подачі:
3 квіт. 14:17
Дата зміни:
26 квіт. 15:22
Тип:
оскарження переможця
ID:
10de43d95f17487b9ce4fddad00c9885
Ідентифікатор:
UA-2024-03-18-003522-a.a1

Документи, що прикріплені скаржником

Назва документу Тип документу Дата розміщення
Не вказано 2 квіт. 17:08
Не вказано 2 квіт. 17:08
Не вказано 2 квіт. 17:08
Не вказано 2 квіт. 17:08
Не вказано 2 квіт. 17:08
Не вказано 2 квіт. 17:08
Не вказано 2 квіт. 17:39

Документи, що прикріплені замовником

Назва документу Тип документу Дата розміщення
Не вказано 9 квіт. 10:47
Не вказано 25 квіт. 11:14
Не вказано 26 квіт. 15:22
Не вказано 9 квіт. 10:47
Не вказано 26 квіт. 15:22

Порушення

Порушення №1
Заголовок пункту скарги:
Неправомірно відхилено тендерну пропозицію Учасника ТОВ"ТГ"ПРОМТЕХСЕРВІС" процедури відкритих торгів з особливостями за ідентифікатором UA-2024-03-18-003522-a
Опис заперечення:
Вважаємо неправомірним відхилення пропозиції ТОВ "ТГ "ПРОМТЕХСЕРВІС" згідно Протоколу №44 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 29.03.2024 р.
Тип зв'язаного елемента:
(Кваліфікація) ТОВ "ТОРГОВА ГРУПА "ПРОМТЕХСЕРВІС"
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:

Доказ №1

Назва доказу:
Протокол №44 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Комунального підприємства "Кетрисанівське" Кетрисанівської сільської ради від 29.03.2024 р.
Опис доказу:

Доказовий документ

Назва документу Тип документу Дата розміщення
Не вказано 2 квіт. 17:08

Доказ №2

Назва доказу:
Договір №80/1
Опис доказу:
Підтвердження того, що відповідно до п.2.1 даного договору передбачено щорічну автоматичну пролонгацію терміну дії договору за відсутності письмового повідомлення про його розірвання від обох сторін. А отже, термін дії договору не закінчився, а був пролонгований до 31.12.2024 р.

Доказовий документ

Назва документу Тип документу Дата розміщення
Не вказано 2 квіт. 17:08

Доказ №3

Назва доказу:
Додаткова угода №1 від 01.09.2021 р. до Договору №80/1
Опис доказу:
Підтвердження того, що датою підписання договору вважається 01.09.2021 р. , а отже Видаткова накладна №ТГ0022083 від 15.01.2024 року є достовірним документом, що підтверджує виконання договору.

Доказовий документ

Назва документу Тип документу Дата розміщення
Не вказано 2 квіт. 17:08

Доказ №4

Назва доказу:
ЛИСТ-ПІДТВЕРДЖЕННЯ щодо співпраці від ТОВ "ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО"
Опис доказу:
Підтвердження того, що станом на 29.03.2024 р. жодна із сторін не повідомляла про розірвання договору

Доказовий документ

Назва документу Тип документу Дата розміщення
Не вказано 2 квіт. 17:08

Доказ №5

Назва доказу:
Вимога про усунення порушення для учасника ТОВ "Ферро Макс Протект"
Опис доказу:
Підтвердження того, що уповноважена особа розмістила вимогу про усунення порушення, а отже, порушила п.44 пп.2 Особливостей .

Доказовий документ

Назва документу Тип документу Дата розміщення
Не вказано 2 квіт. 17:08

Доказ №6

Назва доказу:
Порівняльна таблиця з відомостями щодо основних технічних та якісних характеристик товару ТОВ "Ферра Макс Протект"
Опис доказу:
Підтвердження того, що учасник ТОВ "Ферра Макс Протект" усунув порушення у порівняльній таблиці, у якій містяться технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, які призводять до зміни предмета закупівлі, а саме кількості.

Доказовий документ

Назва документу Тип документу Дата розміщення
Не вказано 2 квіт. 17:08
Вимога №1
Вимога суб'єкта оскарження:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Опис вимоги:
Скасувати рішення про визнання переможцем учасника ТОВ"Ферра Макс Протект" згідно Протоколу №46 від 02.04.2024 р.
Вимога №2
Вимога суб'єкта оскарження:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Опис вимоги:
Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ"ТГ"ПРОМТЕХСЕРВІС" згідно Протоколу №44 від 29.03.2024 та опублікувати рішення про намір укласти договір про закупівлю з ТОВ"ТГ"ПРОМТЕХСЕРВІС".

Документи, що прикріплені органом оскарження

Назва документу Тип документу Дата розміщення
Не вказано 5 квіт. 18:35
Не вказано 15 квіт. 11:38
Не вказано 17 квіт. 12:26

Рішення АМКУ

Дата прийняття до розгляду:
5 квіт. 18:36
Дата оприлюднення рішення АМКУ:
17 квіт. 12:26
Інформація про автора скарги
Назва:
Код ЄДРПОУ:
36792193
Веб сайт:
Адреса:
Україна, 03022, м. Київ, м.Київ, пр. Палладіна Академіка, будинок 22, офіс 208
Рейтинг:

Про цю компанію ще не залишали відгуків

Щоб залишити відгук про компанію і подивитися її рейтинг, необхідно зареєструватись або увійти в кабінет
Ім'я:
Максим Гирич
Володіння мовою:
Телефон:
+380678295855
E-mail:
Факс:
Інформація про замовника
Назва:
Код ЄДРПОУ:
44309812
Веб сайт:
Не вказано
Адреса:
Україна, 27247, Кіровоградська область, Бобринецький р-н, село Кетрисанівка, вул.Шкільна, будинок 47
Рейтинг:

Про цю компанію ще не залишали відгуків

Щоб залишити відгук про компанію і подивитися її рейтинг, необхідно зареєструватись або увійти в кабінет