Скарга

Послуги з охорони за допомогою пульта централізованого спостереження; Послуги з охорони за допомогою пульта централізованого спостереження, додатково КТВ; Послуги з реагування на сигнал КТВ

Назад до скарг тендера

скарга

СКАРГА щодо порушення законодавства та встановлення Замовником дискримінаційних вимог у тендерній документації при проведенні закупівлі «79710000-4 Охоронні послуги Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015 ( Послуги з охорони за допомогою пульта централізованого спостереження; Послуги з охорони за допомогою пульта централізованого спостереження, додатково КТВ; Послуги з реагування на сигнал КТВ)»

Розглянута

Дати подачі:

8 бер. 15:14

Дата зміни:

27 бер. 16:10

Тип:

оскарження умов тендера

ID:

6ba5cce668ec43c79dda18f3664ce540

Ідентифікатор:

UA-2024-03-05-010513-a.c1

Документи, що прикріплені скаржником

Назва документу	Тип документу	Дата розміщення
3. Аналогічний договір від 30.03.2023 року № 97 на надання послуг у Івано-Франківській області (1).pdf Завантажити	Не вказано	8 бер. 10:43
Скарга UA-2024-03-05-010513-a.docx	Не вказано	8 бер. 10:43
4. Аналогічний договір від 01.06.2021 року №0106 на надання охоронних послуг у м. Львів (1).pdf Завантажити	Не вказано	8 бер. 10:43
2. Аналогічний договір від 09.01.2023 року №0901-2 на надання охоронних послуг у м. Дніпро (1).pdf Завантажити	Не вказано	8 бер. 10:43
1. Рішення КОЛЕГІЇ АМКУ від 14.09.2023 №14712.pdf Завантажити	Не вказано	8 бер. 10:43
Скарга UA-2024-03-05-010513-a.pdf Завантажити	Не вказано	8 бер. 10:43
sign.p7s	Не вказано	8 бер. 14:52
5. НАЦІОНАЛЬНИЙ КЛАСИФІКАТОР УКРАЇНИ Єдиний закупівельний словник (затверджений наказом Мінекономрозвитку України від 23.12.2015 р. № 1749.pdf Завантажити	Не вказано	8 бер. 10:43

Заперечення

Заперечення №1

Назва заперечення:

Дискримінаційна вимога

Опис заперечення:

Відповідно до пп. 3 п. 1. Додатку 2 до Тендерної документації: «Учасник повинен при організації охорони об’єктів ОНМедУ організувати взаємодію з Головним управлінням Національної поліції України в Одеській області. На підтвердження надати гарантійний лист та сканкопії оригіналів документів, що підтверджують взаємодію (угода, спільний протокол, меморандум, лист зобов’язання, тощо)».

Тип зв'язаного елемента:

(Тендер) Послуги з охорони за допомогою пульта централізованого спостереження; Послуги з охорони за допомогою пульта централізованого спостереження, додатково КТВ; Послуги з реагування на сигнал КТВ

Класифікація суті заперечення:

Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Обґрунтування №1

Опис обґрунтування:

Доказ №1

Назва доказу:

Рішення КОЛЕГІЇ АМКУ від 14.09.2023 №14712

Опис доказу:

Рішення КОЛЕГІЇ АМКУ від 14.09.2023 №14712

Доказовий документ

Назва документу	Тип документу	Дата розміщення
1. Рішення КОЛЕГІЇ АМКУ від 14.09.2023 №14712.pdf Завантажити	Не вказано	8 бер. 10:43

Вимога №1

Тип вимоги:

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги:

Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства України

Заперечення №2

Назва заперечення:

Дискримінаційна вимога

Опис заперечення:

Відповідно до пп. 4 п. 1. Додатку 2 до Тендерної документації: «Учасник повинен мати цілодобову чергову службу у м. Одесі, до якої надходить інформація від охоронників щодо стану охорони об’єктів. На підтвердження надати гарантійний лист».

Тип зв'язаного елемента:

Класифікація суті заперечення:

Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Обґрунтування №1

Опис обґрунтування:

Доказ №1

Назва доказу:

2. Аналогічний договір від 09.01.2023 року №0901-2 на надання охоронних послуг у м. Дніпро (1)

Опис доказу:

2. Аналогічний договір від 09.01.2023 року №0901-2 на надання охоронних послуг у м. Дніпро (1)

Доказовий документ

Назва документу	Тип документу	Дата розміщення
2. Аналогічний договір від 09.01.2023 року №0901-2 на надання охоронних послуг у м. Дніпро (1).pdf Завантажити	Не вказано	8 бер. 10:43

Доказ №2

Назва доказу:

3. Аналогічний договір від 30.03.2023 року № 97 на надання послуг у Івано-Франківській області (1)

Опис доказу:

3. Аналогічний договір від 30.03.2023 року № 97 на надання послуг у Івано-Франківській області (1)

Доказовий документ

Назва документу	Тип документу	Дата розміщення
3. Аналогічний договір від 30.03.2023 року № 97 на надання послуг у Івано-Франківській області (1).pdf Завантажити	Не вказано	8 бер. 10:43

Доказ №3

Назва доказу:

4. Аналогічний договір від 01.06.2021 року №0106 на надання охоронних послуг у м. Львів (1)

Опис доказу:

4. Аналогічний договір від 01.06.2021 року №0106 на надання охоронних послуг у м. Львів (1)

Доказовий документ

Назва документу	Тип документу	Дата розміщення
4. Аналогічний договір від 01.06.2021 року №0106 на надання охоронних послуг у м. Львів (1).pdf Завантажити	Не вказано	8 бер. 10:43

Вимога №1

Тип вимоги:

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги:

Заперечення №3

Назва заперечення:

Дискримінаційна вимога

Опис заперечення:

Відповідно до пп. 7 п. 1. Додатку 2 до Тендерної документації: «Наявність у Учасника пульта централізованого спостереження (ПЦС) в м. Одеса. На підтвердження Учасник повинен надати: гарантійний лист Учасника, з зазначенням адреси розташування ПЦС та копію завірену Учасником документів права власності на приміщення (адресу) де знаходиться ПЦС або договору оренди з додатками та/або невід’ємними частинами, в разі наявності».

Тип зв'язаного елемента:

Класифікація суті заперечення:

Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Обґрунтування №1

Опис обґрунтування:

Доказ №1

Назва доказу:

2. Аналогічний договір від 09.01.2023 року №0901-2 на надання охоронних послуг у м. Дніпро (1)

Опис доказу:

2. Аналогічний договір від 09.01.2023 року №0901-2 на надання охоронних послуг у м. Дніпро (1)

Доказовий документ

Назва документу	Тип документу	Дата розміщення
2. Аналогічний договір від 09.01.2023 року №0901-2 на надання охоронних послуг у м. Дніпро (1).pdf Завантажити	Не вказано	8 бер. 10:43

Доказ №2

Назва доказу:

3. Аналогічний договір від 30.03.2023 року № 97 на надання послуг у Івано-Франківській області (1)

Опис доказу:

3. Аналогічний договір від 30.03.2023 року № 97 на надання послуг у Івано-Франківській області (1)

Доказовий документ

Назва документу	Тип документу	Дата розміщення
3. Аналогічний договір від 30.03.2023 року № 97 на надання послуг у Івано-Франківській області (1).pdf Завантажити	Не вказано	8 бер. 10:43

Доказ №3

Назва доказу:

4. Аналогічний договір від 01.06.2021 року №0106 на надання охоронних послуг у м. Львів (1)

Опис доказу:

4. Аналогічний договір від 01.06.2021 року №0106 на надання охоронних послуг у м. Львів (1)

Доказовий документ

Назва документу	Тип документу	Дата розміщення
4. Аналогічний договір від 01.06.2021 року №0106 на надання охоронних послуг у м. Львів (1).pdf Завантажити	Не вказано	8 бер. 10:43

Вимога №1

Тип вимоги:

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги:

Заперечення №4

Назва заперечення:

Дискримінаційна вимога

Опис заперечення:

Відповідно до пп. 11 п. 1. Додатку 2 до Тендерної документації: «Учасник повинен організовувати щомісячне технічне обслуговування системи охоронної сигналізації (кнопка термінового виклику), системи охоронної сигналізації (дистанційна охорона приміщень) та системи відеоспостереження. Для підтвердження надати довідку в довільній формі».

Тип зв'язаного елемента:

Класифікація суті заперечення:

Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Обґрунтування №1

Опис обґрунтування:

ТОВ «ШЕРИФ-ПУЛЬТ 018» вважає необґрунтованою, безпідставною та дискримінаційною вищезазначену вимогу Замовника. Порушення прав нашого підприємства цією вимогою пояснюється наступним За даною процедурою Відкриті торги з особливостями предметом закупівлі є Послуги з охорони за допомогою пульта централізованого спостереження; Послуги з охорони за допомогою пульта централізованого спостереження, додатково КТВ; Послуги з реагування на сигнал КТВ за ДК 79710000-4 Охоронні послуги Єдиного закупівельного словника, (далі – Закупівля). Замовник просить надати довідку про те, що Учасник повинен організувати щомісячне технічне обслуговування системи відеоспостереження. Але код ДК послуг відеоспостереження за предметом закупівлі є інший, а саме ДК 021:2015:51310000-8. Отже, Замовник не має права встановлювати дану дискримінаційну вимогу щодо організації щомісячного технічного обслуговування системи відеоспостереження.

Доказ №1

Назва доказу:

5. НАЦІОНАЛЬНИЙ КЛАСИФІКАТОР УКРАЇНИ Єдиний закупівельний словник (затверджений наказом Мінекономрозвитку України від 23.12.2015 р. № 1749

Опис доказу:

Доказовий документ

Назва документу	Тип документу	Дата розміщення
5. НАЦІОНАЛЬНИЙ КЛАСИФІКАТОР УКРАЇНИ Єдиний закупівельний словник (затверджений наказом Мінекономрозвитку України від 23.12.2015 р. № 1749.pdf Завантажити	Не вказано	8 бер. 10:43

Вимога №1

Тип вимоги:

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Опис вимоги:

Документи, що прикріплені замовником

Назва документу	Тип документу	Дата розміщення
Пояснення по суті СКАРГИ Послуги з охорони.docx.p7s.zip	Не вказано	14 бер. 17:19
Меморандум про співпрацю СОБ.pdf Завантажити	Не вказано	14 бер. 17:19
1.7.Сканкопія Меморандуму про співпрацю з МВС.PDF Завантажити	Не вказано	14 бер. 17:19
Пояснення по суті СКАРГИ Послуги з охорони.pdf Завантажити	Не вказано	14 бер. 17:19

Документи, що прикріплені органом оскарження

Назва документу	Тип документу	Дата розміщення
рішення від 19.03.2024 № 4988.pdf Завантажити	Не вказано	22 бер. 13:16
рішення від 12.03.2024 № 4435.pdf Завантажити	Не вказано	12 бер. 18:10
Інформація про резолютивну частину рішення від 19.03.2024 № 4988.pdf Завантажити	Не вказано	20 бер. 13:54

Рішення АМКУ

Дата прийняття до розгляду:

12 бер. 18:11

Дата оприлюднення рішення АМКУ:

22 бер. 13:16

Інформація про автора скарги

Назва:

ТОВ "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 018"

Код ЄДРПОУ:

43160866

Веб сайт:

Не вказано

Адреса:

Україна, 08340, Київська область, Бориспільський р-н, село Гнідин, вулиця Мєшкова, будинок 20

Рейтинг:

Про цю компанію ще не залишали відгуків

Щоб залишити відгук про компанію і подивитися її рейтинг, необхідно зареєструватись або увійти в кабінет

Ім'я:

Максим Прокопець

Володіння мовою:

—

Телефон:

+380674436559

E-mail:

sheriff-pult018@ukr.net

Факс:

—

Інформація про замовника

Назва:

Одеський національний медичний університет

Код ЄДРПОУ:

02010801

Веб сайт:

Не вказано

Адреса:

Україна, 65082, Одеська область, Одеса, Валіховський провулок, 2

Рейтинг:

Про цю компанію ще не залишали відгуків

Щоб залишити відгук про компанію і подивитися її рейтинг, необхідно зареєструватись або увійти в кабінет