Complain

Послуги з охорони за допомогою пульта централізованого спостереження; Послуги з охорони за допомогою пульта централізованого спостереження, додатково КТВ; Послуги з реагування на сигнал КТВ

complain

СКАРГА щодо порушення законодавства та встановлення Замовником дискримінаційних вимог у тендерній документації при проведенні закупівлі «79710000-4 Охоронні послуги Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015 ( Послуги з охорони за допомогою пульта централізованого спостереження; Послуги з охорони за допомогою пульта централізованого спостереження, додатково КТВ; Послуги з реагування на сигнал КТВ)»

Considered
Date of application:
Mar 8, 15:14
Date of change:
Mar 27, 16:10
Type:
appeal the tender conditions
ID:
6ba5cce668ec43c79dda18f3664ce540
Complain ID:
UA-2024-03-05-010513-a.c1

Objections

Objection №1
Title of objection:
Дискримінаційна вимога
Description of the objection:
Відповідно до пп. 3 п. 1. Додатку 2 до Тендерної документації: «Учасник повинен при організації охорони об’єктів ОНМедУ організувати взаємодію з Головним управлінням Національної поліції України в Одеській області. На підтвердження надати гарантійний лист та сканкопії оригіналів документів, що підтверджують взаємодію (угода, спільний протокол, меморандум, лист зобов’язання, тощо)».
Linked element type:
(Tender) Послуги з охорони за допомогою пульта централізованого спостереження; Послуги з охорони за допомогою пульта централізованого спостереження, додатково КТВ; Послуги з реагування на сигнал КТВ
Classification of the essence of the objection:
Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Justification №1

Description of the justification:

Evidence №1

Title of evidence:
Рішення КОЛЕГІЇ АМКУ від 14.09.2023 №14712
Description of the evicence:
Рішення КОЛЕГІЇ АМКУ від 14.09.2023 №14712

Evidence document

Document name Document type Date of publishing
Not indicated Mar 8, 10:43
Claim №1
Type of claim:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Requirement Description:
Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства України
Objection №2
Title of objection:
Дискримінаційна вимога
Description of the objection:
Відповідно до пп. 4 п. 1. Додатку 2 до Тендерної документації: «Учасник повинен мати цілодобову чергову службу у м. Одесі, до якої надходить інформація від охоронників щодо стану охорони об’єктів. На підтвердження надати гарантійний лист».
Linked element type:
(Tender) Послуги з охорони за допомогою пульта централізованого спостереження; Послуги з охорони за допомогою пульта централізованого спостереження, додатково КТВ; Послуги з реагування на сигнал КТВ
Classification of the essence of the objection:
Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Justification №1

Description of the justification:

Evidence №1

Title of evidence:
2. Аналогічний договір від 09.01.2023 року №0901-2 на надання охоронних послуг у м. Дніпро (1)
Description of the evicence:
2. Аналогічний договір від 09.01.2023 року №0901-2 на надання охоронних послуг у м. Дніпро (1)

Evidence document

Evidence №2

Title of evidence:
3. Аналогічний договір від 30.03.2023 року № 97 на надання послуг у Івано-Франківській області (1)
Description of the evicence:
3. Аналогічний договір від 30.03.2023 року № 97 на надання послуг у Івано-Франківській області (1)

Evidence document

Evidence №3

Title of evidence:
4. Аналогічний договір від 01.06.2021 року №0106 на надання охоронних послуг у м. Львів (1)
Description of the evicence:
4. Аналогічний договір від 01.06.2021 року №0106 на надання охоронних послуг у м. Львів (1)

Evidence document

Claim №1
Type of claim:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Requirement Description:
Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства України
Objection №3
Title of objection:
Дискримінаційна вимога
Description of the objection:
Відповідно до пп. 7 п. 1. Додатку 2 до Тендерної документації: «Наявність у Учасника пульта централізованого спостереження (ПЦС) в м. Одеса. На підтвердження Учасник повинен надати: гарантійний лист Учасника, з зазначенням адреси розташування ПЦС та копію завірену Учасником документів права власності на приміщення (адресу) де знаходиться ПЦС або договору оренди з додатками та/або невід’ємними частинами, в разі наявності».
Linked element type:
(Tender) Послуги з охорони за допомогою пульта централізованого спостереження; Послуги з охорони за допомогою пульта централізованого спостереження, додатково КТВ; Послуги з реагування на сигнал КТВ
Classification of the essence of the objection:
Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Justification №1

Description of the justification:

Evidence №1

Title of evidence:
2. Аналогічний договір від 09.01.2023 року №0901-2 на надання охоронних послуг у м. Дніпро (1)
Description of the evicence:
2. Аналогічний договір від 09.01.2023 року №0901-2 на надання охоронних послуг у м. Дніпро (1)

Evidence document

Evidence №2

Title of evidence:
3. Аналогічний договір від 30.03.2023 року № 97 на надання послуг у Івано-Франківській області (1)
Description of the evicence:
3. Аналогічний договір від 30.03.2023 року № 97 на надання послуг у Івано-Франківській області (1)

Evidence document

Evidence №3

Title of evidence:
4. Аналогічний договір від 01.06.2021 року №0106 на надання охоронних послуг у м. Львів (1)
Description of the evicence:
4. Аналогічний договір від 01.06.2021 року №0106 на надання охоронних послуг у м. Львів (1)

Evidence document

Claim №1
Type of claim:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Requirement Description:
Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства України
Objection №4
Title of objection:
Дискримінаційна вимога
Description of the objection:
Відповідно до пп. 11 п. 1. Додатку 2 до Тендерної документації: «Учасник повинен організовувати щомісячне технічне обслуговування системи охоронної сигналізації (кнопка термінового виклику), системи охоронної сигналізації (дистанційна охорона приміщень) та системи відеоспостереження. Для підтвердження надати довідку в довільній формі».
Linked element type:
(Tender) Послуги з охорони за допомогою пульта централізованого спостереження; Послуги з охорони за допомогою пульта централізованого спостереження, додатково КТВ; Послуги з реагування на сигнал КТВ
Classification of the essence of the objection:
Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій

Justification №1

Description of the justification:
ТОВ «ШЕРИФ-ПУЛЬТ 018» вважає необґрунтованою, безпідставною та дискримінаційною вищезазначену вимогу Замовника. Порушення прав нашого підприємства цією вимогою пояснюється наступним За даною процедурою Відкриті торги з особливостями предметом закупівлі є Послуги з охорони за допомогою пульта централізованого спостереження; Послуги з охорони за допомогою пульта централізованого спостереження, додатково КТВ; Послуги з реагування на сигнал КТВ за ДК 79710000-4 Охоронні послуги Єдиного закупівельного словника, (далі – Закупівля). Замовник просить надати довідку про те, що Учасник повинен організувати щомісячне технічне обслуговування системи відеоспостереження. Але код ДК послуг відеоспостереження за предметом закупівлі є інший, а саме ДК 021:2015:51310000-8. Отже, Замовник не має права встановлювати дану дискримінаційну вимогу щодо організації щомісячного технічного обслуговування системи відеоспостереження.

Evidence №1

Title of evidence:
5. НАЦІОНАЛЬНИЙ КЛАСИФІКАТОР УКРАЇНИ Єдиний закупівельний словник (затверджений наказом Мінекономрозвитку України від 23.12.2015 р. № 1749
Description of the evicence:
5. НАЦІОНАЛЬНИЙ КЛАСИФІКАТОР УКРАЇНИ Єдиний закупівельний словник (затверджений наказом Мінекономрозвитку України від 23.12.2015 р. № 1749

Evidence document

Claim №1
Type of claim:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Requirement Description:
Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства України

Documents attached by the appeal body

Document name Document type Date of publishing
Not indicated Mar 22, 13:16
Not indicated Mar 12, 18:10
Not indicated Mar 20, 13:54

AMKU decision

Date of adoption to consideration:
Mar 12, 18:11
Date of publication of the decision of the AMCU:
Mar 22, 13:16
Information about the author of the complaint
Name:
EDRPOU code:
43160866
Web site:
Not indicated
Address:
Україна, 08340, Київська область, Бориспільський р-н, село Гнідин, вулиця Мєшкова, будинок 20
Rating:

This company has not been reviewed yet

To leave a review about a company and see its rating, you must sign up or Sign in
Name:
Максим Прокопець
Language skills:
Phone:
+380674436559
E-mail:
Fax:
Information about customer
Name:
EDRPOU code:
02010801
Web site:
Not indicated
Address:
Україна, 65082, Одеська область, Одеса, Валіховський провулок, 2
Rating:

This company has not been reviewed yet

To leave a review about a company and see its rating, you must sign up or Sign in