Виготовлення генерального плану с. Кордон, поєднаного з детальним планом с. Кордон Лиманського району Одеської області
Виготовлення генерального плану с. Кордон, поєднаного з детальним планом с. Кордон Лиманського району Одеської області
400 000,00 грн
з ПДВз 9 лист. 2016 21:07
до 25 лист. 2016 17:00
з 28 лист. 2016 13:53
до 28 лист. 2016 14:26
з 28 лист. 2016 14:26
до 9 груд. 2016 16:49
з 9 груд. 2016 16:49
Зверніть увагу!
00:00 - мається на увазі початок доби, а не її завершення
Показати всі важливі дати
Приховати дати
Інформація про замовника
Основний контакт
Показати контакти замовника
Приховати контакти замовника
Список позицій
№ | Назва | Кількість | Доставка | Місце доставки |
---|---|---|---|---|
1 |
Виготовлення генерального плану с. Кордон, поєднаного з детальним планом с. Кордон Лиманського району Одеської області
Код ДК 021:2015:
71410000-5 Послуги у сфері містобудування
Код ДК 016:2010:
71.11.32-00.00 Послуги щодо планування сільських поселень
|
Кількість: 1 шт. |
Період доставки:
до 31 лип. 2017
|
Місце доставки: УКРАЇНА, 67531, Одеська область, ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА, вул. Шкільна, 31, с. Кордон, Лиманський р-н, Одеська обл, |
Документи закупівлі
Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
Не вказано | 28 лист. 2016 14:26 | |
Не вказано | 28 лист. 2016 14:26 | |
|
||
Не вказано | 17 лист. 2016 19:11 | |
Не вказано | 9 лист. 2016 21:11 | |
|
||
Документи закупівлі | 9 лист. 2016 21:05 | |
Документи закупівлі | 17 лист. 2016 19:03 |
Нецінові критерії
Назва показника | Назва опції | Вага опції |
Назва показника: Оцінка за критерієм «ДОСВІД ВИКОНАННЯ АНАЛОГІЧНИХ ДОГОВОРІВ»Опис: ДОСВІД ВИКОНАННЯ АНАЛОГІЧНИХ ДОГОВОРІВ в період 2011-2016 |
Назва опції: Кількість аналогічних договорів |
Вага опції: 10.0 % |
Назва опції: Кількість аналогічних договорів |
Вага опції: 2.0 % |
|
Назва опції: Кількість аналогічних договорів |
Вага опції: 0.0 % |
|
Назва опції: Кількість аналогічних договорів |
Вага опції: 5.0 % |
|
Назва показника: Оцінка за критерієм «ФАХОВИЙ РІВЕНЬ»Опис: Кількість сертифікованих архітекторів з розроблення містобудівної документації, яких планується за діяти до виконання розробки |
Назва опції: Оцінка за критерієм «ФАХОВИЙ РІВЕНЬ» |
Вага опції: 5.0 % |
Назва опції: Оцінка за критерієм «ФАХОВИЙ РІВЕНЬ» |
Вага опції: 0.0 % |
|
Назва опції: Оцінка за критерієм «ФАХОВИЙ РІВЕНЬ» |
Вага опції: 20.0 % |
Про закупівлю
Показати більше інформації
Приховати детальну інформацію
Історія аукціону
Переглянути
Учасники аукціону
Документи, що подані з пропозицією
Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
Підтвердження відповідності | 25 лист. 2016 16:36 | |
Підтвердження відповідності | 25 лист. 2016 16:36 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 16:36 | |
Цінова пропозиція | 25 лист. 2016 16:36 | |
Документи, що підтверджують кваліфікацію | 25 лист. 2016 16:36 | |
Підтвердження відповідності | 25 лист. 2016 16:36 | |
Не вказано | 25 лист. 2016 16:41 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 16:37 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 16:37 |
Рішення відповідальної особи
Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
2 груд. 2016 20:52 | ||
2 груд. 2016 20:52 | ||
2 груд. 2016 20:52 | ||
2 груд. 2016 20:52 | ||
2 груд. 2016 20:52 | ||
2 груд. 2016 20:52 |
Пропозиція
Статус
дискваліфікованоНазва показника | Назва опції | Вага опції |
Назва показника: Оцінка за критерієм «ДОСВІД ВИКОНАННЯ АНАЛОГІЧНИХ ДОГОВОРІВ»Опис: ДОСВІД ВИКОНАННЯ АНАЛОГІЧНИХ ДОГОВОРІВ в період 2011-2016 |
Назва опції: Кількість аналогічних договорів |
Вага опції: 10.0 % |
Назва показника: Оцінка за критерієм «ФАХОВИЙ РІВЕНЬ»Опис: Кількість сертифікованих архітекторів з розроблення містобудівної документації, яких планується за діяти до виконання розробки |
Назва опції: Оцінка за критерієм «ФАХОВИЙ РІВЕНЬ» |
Вага опції: 20.0 % |
Загальна вага всіх нецінових критеріїв: 30.0 % |
||
Коефіцієнт: 1.429 |
Документи, що подані з пропозицією
Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
Цінова пропозиція | 25 лист. 2016 16:28 | |
Документи, що підтверджують кваліфікацію | 25 лист. 2016 16:28 | |
Документи, що підтверджують кваліфікацію | 25 лист. 2016 16:28 | |
Документи, що підтверджують кваліфікацію | 25 лист. 2016 16:28 | |
Документи, що підтверджують кваліфікацію | 25 лист. 2016 16:28 | |
Документи, що підтверджують кваліфікацію | 25 лист. 2016 16:28 |
Рішення відповідальної особи
Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
9 груд. 2016 16:49 | ||
Не вказано | 9 груд. 2016 16:47 | |
Не вказано | 9 груд. 2016 16:47 | |
|
||
9 груд. 2016 16:49 | ||
9 груд. 2016 16:49 |
Пропозиція
Статус
переможецьНазва показника | Назва опції | Вага опції |
Назва показника: Оцінка за критерієм «ДОСВІД ВИКОНАННЯ АНАЛОГІЧНИХ ДОГОВОРІВ»Опис: ДОСВІД ВИКОНАННЯ АНАЛОГІЧНИХ ДОГОВОРІВ в період 2011-2016 |
Назва опції: Кількість аналогічних договорів |
Вага опції: 10.0 % |
Назва показника: Оцінка за критерієм «ФАХОВИЙ РІВЕНЬ»Опис: Кількість сертифікованих архітекторів з розроблення містобудівної документації, яких планується за діяти до виконання розробки |
Назва опції: Оцінка за критерієм «ФАХОВИЙ РІВЕНЬ» |
Вага опції: 20.0 % |
Загальна вага всіх нецінових критеріїв: 30.0 % |
||
Коефіцієнт: 1.429 |
Документи, що подані з пропозицією
Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:36 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:36 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:41 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:37 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:36 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:37 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:37 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:36 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:36 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:36 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 16:16 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:36 | |
|
||
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:37 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:37 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:36 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:38 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:40 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:40 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:37 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:37 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:36 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:37 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:37 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:36 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:36 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:36 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:36 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:38 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:37 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:40 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:37 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:36 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 15:36 |
Пропозиція
Статус
не розглядавсяНазва показника | Назва опції | Вага опції |
Назва показника: Оцінка за критерієм «ДОСВІД ВИКОНАННЯ АНАЛОГІЧНИХ ДОГОВОРІВ»Опис: ДОСВІД ВИКОНАННЯ АНАЛОГІЧНИХ ДОГОВОРІВ в період 2011-2016 |
Назва опції: Кількість аналогічних договорів |
Вага опції: 10.0 % |
Назва показника: Оцінка за критерієм «ФАХОВИЙ РІВЕНЬ»Опис: Кількість сертифікованих архітекторів з розроблення містобудівної документації, яких планується за діяти до виконання розробки |
Назва опції: Оцінка за критерієм «ФАХОВИЙ РІВЕНЬ» |
Вага опції: 20.0 % |
Загальна вага всіх нецінових критеріїв: 30.0 % |
||
Коефіцієнт: 1.429 |
Документи, що подані з пропозицією
Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 16:11 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 16:11 | |
Технічні специфікації | 25 лист. 2016 16:11 |
Пропозиція
Статус
не розглядавсяНазва показника | Назва опції | Вага опції |
Назва показника: Оцінка за критерієм «ДОСВІД ВИКОНАННЯ АНАЛОГІЧНИХ ДОГОВОРІВ»Опис: ДОСВІД ВИКОНАННЯ АНАЛОГІЧНИХ ДОГОВОРІВ в період 2011-2016 |
Назва опції: Кількість аналогічних договорів |
Вага опції: 0.0 % |
Назва показника: Оцінка за критерієм «ФАХОВИЙ РІВЕНЬ»Опис: Кількість сертифікованих архітекторів з розроблення містобудівної документації, яких планується за діяти до виконання розробки |
Назва опції: Оцінка за критерієм «ФАХОВИЙ РІВЕНЬ» |
Вага опції: 0.0 % |
Загальна вага всіх нецінових критеріїв: 0.0 % |
||
Коефіцієнт: 1.0 |
Корисні посилання
Список державних закупівель замовника Кордонська с/радаВас може зацікавити
378 000,00 грн з ПДВ
Дивитись