Complain
Lot
Підшипники
complain
Скарга щодо повторної дискваліфікації
Протоколом №78 від 25.04.2024 тендерну пропозицію Скаржника повторно відхилено в зв’язку з тим, що остання не відповідає умовам тендерної документації та вимогам до предмета закупівлі.
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника та просить розглянути скаргу з детальним описом викладених обставин в прикріплених файлах.
Considered
Date of application:
Apr 29, 11:15
Date of change:
May 15, 10:22
Type:
appeal the winner
ID:
f3dc3d9f57ee453b8f53ff3f683b85b2
Complain ID:
UA-2024-03-21-002302-a.b2
Documents attached by the complainant
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Apr 27, 22:47 | |
| Not indicated | Apr 27, 22:56 | |
| Not indicated | Apr 27, 22:48 | |
|
|
||
| Not indicated | Apr 27, 22:47 | |
| Not indicated | Apr 27, 22:47 | |
| Not indicated | Apr 27, 22:47 | |
| Not indicated | Apr 27, 22:47 | |
| Not indicated | Apr 27, 22:47 | |
| Not indicated | Apr 27, 22:47 | |
| Not indicated | Apr 27, 22:47 | |
Documents attached by the customer
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | May 2, 11:27 |
Objections
Objection №1
Title of objection:
Документи про якість
Description of the objection:
Щодо підстави відхилення, а саме «сертифікати та документи про якість на товар марки PROM UA, видані ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ПРОМПОДШИПНИК» на власну продукцію, тому не підтверджують відповідність вказаним у тендерній документації ДСТУ»
Linked element type:
(Qualification) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМПОДШИПНИК"
Classification of the essence of the objection:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Justification №1
Description of the justification:
Evidence №1
Title of evidence:
Сертифікат якості
Description of the evicence:
надано в складі пропозиції
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Apr 27, 22:47 |
Claim №1
Type of claim:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Requirement Description:
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «ПРОМПОДШИПНИК», прийняте відповідно до Протоколу №78 від 25.04.2024
Objection №2
Title of objection:
Договір суборенди
Description of the objection:
Щодо підстави відхилення, а саме «Учасником не надано договір оренди, на підставі якого укладено договір суборенди та надано погодження орендодавця ТОВ «Поревітплюс» на оренду офісу, за договором № 01/02-7 від 01.02.2021 р.»
Linked element type:
(Qualification) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМПОДШИПНИК"
Classification of the essence of the objection:
Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій
Justification №1
Description of the justification:
Evidence №1
Title of evidence:
Договір
Description of the evicence:
надано в складі пропозиції
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Apr 27, 22:47 |
Claim №1
Type of claim:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Requirement Description:
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «ПРОМПОДШИПНИК», прийняте відповідно до Протоколу №78 від 25.04.2024
Objection №3
Title of objection:
щодо нового товару
Description of the objection:
Щодо підстави відхилення, а саме «відповідно до довідки учасника №01/Л від 27.03.2024 учасник зазначає, що гарантійний термін експлуатації складає 24 місяці з дня консервації, що свідчить про те, що товар не є новим, що суперечить вимогам п. 7 (Рік випуску: 2022-2024 років. Товар повинен бути новим, раніше не експлуатованим, відповідати заявленому асортименту.) та 9 (Товар повинен бути новим, без зовнішніх пошкоджень) Додатку 1 до ТД»
Linked element type:
(Qualification) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМПОДШИПНИК"
Classification of the essence of the objection:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Justification №1
Description of the justification:
Evidence №1
Title of evidence:
ДСТУ
Description of the evicence:
ОРИІГНАЛ
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Apr 27, 22:47 |
Evidence №2
Title of evidence:
ДСТУ
Description of the evicence:
ПЕРЕКЛАД
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Apr 27, 22:47 |
Evidence №3
Title of evidence:
ДСТУ
Description of the evicence:
завірений переклад
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Apr 27, 22:47 |
Claim №1
Type of claim:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Requirement Description:
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «ПРОМПОДШИПНИК», прийняте відповідно до Протоколу №78 від 25.04.2024
Objection №4
Title of objection:
Проєкт договору
Description of the objection:
Щодо підстави відхилення, а саме «у пропозиції учасника відсутній проект договору»
Linked element type:
(Qualification) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМПОДШИПНИК"
Classification of the essence of the objection:
Інші умови договору
Justification №1
Description of the justification:
Claim №1
Type of claim:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Requirement Description:
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «ПРОМПОДШИПНИК», прийняте відповідно до Протоколу №78 від 25.04.2024
Objection №5
Title of objection:
Повноваження
Description of the objection:
Щодо підстави відхилення, а саме «невідповідності щодо повноважень Учасника»
Linked element type:
(Qualification) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМПОДШИПНИК"
Classification of the essence of the objection:
Ненадання 24 годин на усунення невідповідностей
Justification №1
Description of the justification:
Claim №1
Type of claim:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Requirement Description:
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «ПРОМПОДШИПНИК», прийняте відповідно до Протоколу №78 від 25.04.2024
Documents attached by the appeal body
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | May 1, 16:29 | |
| Not indicated | May 10, 15:23 | |
| Not indicated | May 14, 12:49 | |
| Not indicated | May 2, 16:06 |
AMKU decision
Date of adoption to consideration:
May 1, 16:29
Date of publication of the decision of the AMCU:
May 14, 12:50
Information about the author of the complaint
Name:
EDRPOU code:
39507154
Web site:
Not indicated
Address:
Україна, 51400, Дніпропетровська область, Павлоград, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, Вул. Терьошкіна, будинок 7
Rating:
Name:
Надія Сканцева
Language skills:
—
Phone:
0955627315
E-mail:
Fax:
—
Information about customer
Name:
EDRPOU code:
04654336
Web site:
Address:
Україна, 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. МЕРЕЖНА, 3
Rating: