Жалоба
Лот
Підшипники
жалоба
Скарга щодо повторної дискваліфікації
Протоколом №78 від 25.04.2024 тендерну пропозицію Скаржника повторно відхилено в зв’язку з тим, що остання не відповідає умовам тендерної документації та вимогам до предмета закупівлі.
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника та просить розглянути скаргу з детальним описом викладених обставин в прикріплених файлах.
Рассмотрена
Дата подачи:
29 апр. 11:15
Дата изменения:
15 мая 10:22
Тип:
обжалование победителя
ID:
f3dc3d9f57ee453b8f53ff3f683b85b2
Идентификатор:
UA-2024-03-21-002302-a.b2
Документы, прикрепленные жалобщиком
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 27 апр. 22:47 | |
| Не указано | 27 апр. 22:56 | |
| Не указано | 27 апр. 22:48 | |
|
|
||
| Не указано | 27 апр. 22:47 | |
| Не указано | 27 апр. 22:47 | |
| Не указано | 27 апр. 22:47 | |
| Не указано | 27 апр. 22:47 | |
| Не указано | 27 апр. 22:47 | |
| Не указано | 27 апр. 22:47 | |
| Не указано | 27 апр. 22:47 | |
Документы, прикрепленные заказчиком
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 2 мая 11:27 |
Возражения
Возражение №1
Название возражения:
Документи про якість
Описание возражения:
Щодо підстави відхилення, а саме «сертифікати та документи про якість на товар марки PROM UA, видані ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ПРОМПОДШИПНИК» на власну продукцію, тому не підтверджують відповідність вказаним у тендерній документації ДСТУ»
Тип связанного элемента:
(Квалификация) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМПОДШИПНИК"
Классификация сути возражения:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Обоснованиe №1
Описание обоснования:
Доказательство №1
Название доказательства:
Сертифікат якості
Описание доказательства:
надано в складі пропозиції
Доказательный документ
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 27 апр. 22:47 |
Требование №1
Тип требования:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Описание требования:
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «ПРОМПОДШИПНИК», прийняте відповідно до Протоколу №78 від 25.04.2024
Возражение №2
Название возражения:
Договір суборенди
Описание возражения:
Щодо підстави відхилення, а саме «Учасником не надано договір оренди, на підставі якого укладено договір суборенди та надано погодження орендодавця ТОВ «Поревітплюс» на оренду офісу, за договором № 01/02-7 від 01.02.2021 р.»
Тип связанного элемента:
(Квалификация) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМПОДШИПНИК"
Классификация сути возражения:
Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій
Обоснованиe №1
Описание обоснования:
Доказательство №1
Название доказательства:
Договір
Описание доказательства:
надано в складі пропозиції
Доказательный документ
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 27 апр. 22:47 |
Требование №1
Тип требования:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Описание требования:
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «ПРОМПОДШИПНИК», прийняте відповідно до Протоколу №78 від 25.04.2024
Возражение №3
Название возражения:
щодо нового товару
Описание возражения:
Щодо підстави відхилення, а саме «відповідно до довідки учасника №01/Л від 27.03.2024 учасник зазначає, що гарантійний термін експлуатації складає 24 місяці з дня консервації, що свідчить про те, що товар не є новим, що суперечить вимогам п. 7 (Рік випуску: 2022-2024 років. Товар повинен бути новим, раніше не експлуатованим, відповідати заявленому асортименту.) та 9 (Товар повинен бути новим, без зовнішніх пошкоджень) Додатку 1 до ТД»
Тип связанного элемента:
(Квалификация) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМПОДШИПНИК"
Классификация сути возражения:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Обоснованиe №1
Описание обоснования:
Доказательство №1
Название доказательства:
ДСТУ
Описание доказательства:
ОРИІГНАЛ
Доказательный документ
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 27 апр. 22:47 |
Доказательство №2
Название доказательства:
ДСТУ
Описание доказательства:
ПЕРЕКЛАД
Доказательный документ
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 27 апр. 22:47 |
Доказательство №3
Название доказательства:
ДСТУ
Описание доказательства:
завірений переклад
Доказательный документ
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 27 апр. 22:47 |
Требование №1
Тип требования:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Описание требования:
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «ПРОМПОДШИПНИК», прийняте відповідно до Протоколу №78 від 25.04.2024
Возражение №4
Название возражения:
Проєкт договору
Описание возражения:
Щодо підстави відхилення, а саме «у пропозиції учасника відсутній проект договору»
Тип связанного элемента:
(Квалификация) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМПОДШИПНИК"
Классификация сути возражения:
Інші умови договору
Обоснованиe №1
Описание обоснования:
Требование №1
Тип требования:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Описание требования:
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «ПРОМПОДШИПНИК», прийняте відповідно до Протоколу №78 від 25.04.2024
Возражение №5
Название возражения:
Повноваження
Описание возражения:
Щодо підстави відхилення, а саме «невідповідності щодо повноважень Учасника»
Тип связанного элемента:
(Квалификация) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМПОДШИПНИК"
Классификация сути возражения:
Ненадання 24 годин на усунення невідповідностей
Обоснованиe №1
Описание обоснования:
Требование №1
Тип требования:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Описание требования:
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «ПРОМПОДШИПНИК», прийняте відповідно до Протоколу №78 від 25.04.2024
Документы, прикрепленные органом обжалования
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 1 мая 16:29 | |
| Не указано | 10 мая 15:23 | |
| Не указано | 14 мая 12:49 | |
| Не указано | 2 мая 16:06 |
Решение АМКУ
Дата принятия к рассмотрению:
1 мая 16:29
Дата публикации решения АМКУ:
14 мая 12:50
Информация о авторе жалобы
Наименование:
Код ЕГРПОУ:
39507154
Веб сайт:
Не указано
Адрес:
Україна, 51400, Дніпропетровська область, Павлоград, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, Вул. Терьошкіна, будинок 7
Рейтинг:
Имя:
Надія Сканцева
Владение языком:
—
Телефон:
0955627315
E-mail:
Fax:
—
Информация о заказчике
Наименование:
Код ЕГРПОУ:
04654336
Веб сайт:
Адрес:
Україна, 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. МЕРЕЖНА, 3
Рейтинг: