21Т-215_44160000-9 - Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (Труби бурильні в асортименті)

Не відповідає вимогам п 1.4 частини 1 Розділу ІІІ тендерної документації, де визначено, що Учасник повинен до кінцевого строку подання тендерних пропозицій завантажити, зокрема: 1.4. Забезпечення тендерної пропозиції відповідно до вимог даної тендерної документації та з урахуванням додатку №8 до цієї тендерної документації. При цьому вимога Додатку №8 до тендерної документації визначає умови надання Учасником забезпечення тендерної пропозиції, а саме: «Основна угода (зазначається): - унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель, у форматі UA-XXXX-XXXX-XXXXXX-X, тендерна документація з зазначенням (предмету закупівлі та № процедури закупівлі) та № і дати рішення про затвердження тендерної документації (у разі внесення до тендерної документації змін, зазначається дата та № рішення про затвердження останніх змін)». На вищевказану вимогу, Учасник завантажив скан-копію забезпечення тендерної пропозиції (файл «Банківська гарантія.pdf») у якому не зазначено унікального номеру оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєного електронною системою закупівель, у форматі UA-XXXXXX-XX-XXXXXX-X, № і дату рішення про затвердження тендерної документації, що, свідчить про невідповідність завантаженого Учасником тендерного забезпечення вимогам тендерної документації (Згідно рішення АМКУ від 22.07.2021 №16823- р/пк-пз це є підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника). В Тендерній документації, формою забезпечення пропозиції, що надаються іноземним банком зазначено "Як Гарант, ми цим безвідклично, безумовно та без заперечень чи оскаржень, у тому числі Апліканта або будь-якої третьої сторони, зобов`язуємось сплатити Бенефіціару повну суму банківської гарантії протягом 5 (п’яти) робочих днів, з дати отримання першої вимоги Бенефіціара, в якій зазначається, що Аплікант порушив свої зобов’язання, а саме". В наданій гарантії учасника зазначено, що Гарант обов`язується сплатити Бенефіціару суму банківської гарантії не пізніше 10 банківських днів, що, свідчить про невідповідність завантаженого Учасником тендерного забезпечення вимогам тендерної документації. Підстава відхилення тендерної пропозиції абз. 5 п. 1 частини 1, ст. 31 Закону, а саме: учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції. Не відповідає вимогам пункту 4 Додатку 3.1 до тендерної документації, де передбачено надання учасником копії сертифікатів заводських випробувань на бурильні труби (Mill test certificate) типу: - група міцності G-105 Ø73,02 х 9,19 мм NC 31; - група міцності S-135 Ø73,02 х 9,19 мм NC31; - група міцності G-105 Ø60,32 х 7,11 мм NC 26; - група міцності S-135 Ø127 х 12,7 мм 5 ½ FH; - група міцності S-135 Ø139,7 х 10,54 мм 5 ½ FH, у відповідності до вимог специфікації 5DP стандарту АРІ на раніше виготовлені бурильні труби в зборі. Додатково надати скановані копії не менше двох сертифікатів на бурильні труби груп міцності та діаметрів, що відповідають предмету закупівлі, котрі були виготовлені і випробувані у відповідності з вимогами PSL-3 специфікації 5DP. Зразки або приклади сертифікатів випробувань не розглядаються. Зазначення в сертифікатах іншого типу захисного покриття або інформації про його відсутність не буде підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника. Проте в наданому учасником в складі тендерної пропозиції в заводському сертифікаті на раніше виготовлені бурильні труби –файл «сертифікат 2 7/8, PSL 3» вказано зовнішній та внутрішній діаметр замка, а також тип висадки, що не відповідають бурильним трубам 2 7/8’’ групи міцності S- 135 (табл. А1,С1, АРІ Spec 5DP). Для муфти та ніпеля бурильного замка, в сертифікаті наданого Учасником, вказані наступні типорозміри: - зовнішній діаметр 4,125дюйма; - внутрішній діаметр 2,0 дюйма. Згідно вимог API Spec 5DP, бурильні труби із типорозміром 2 7/8’’ група міцності S -135, виготовляються із наступними розмірами бурильного замка: - зовнішній діаметр 4,375дюйма; - внутрішній діаметр 1,625 дюйма (табл. А1., С1, стандарту API Spec 5DP); Також, в наданому Учасником сертифікаті, вказаний тип висадки IU (внутрішня). У відповідності до табл. А1., С1, стандарту API Spec 5DP для труб даного типорозміру передбачений типу висадки EU (зовнішня). Не відповідає вимогам пункту 7 Додатку 3.1 до тендерної документації, де передбачено, що на підтвердження відповідності харатеристик запропонованого твердосплавного покриття надаються результати його випробувань із зазначенням наступних показників (Випобування повинні бути проведені в незалежній лабораторії. Результати випробувань надаються як для пропозицій із армованим покриттям ARNCO 150 XT так і для еквіваленту): - Результати випробування твердосплавного покриття у відповідно до стандарту API SPEC 7CW. Показник зносу обсадної колони повинен бути не вище 3%. - Результати випробування на абразивний знос відповідно до ASTM G65-A – втрата ваги не більше 0,5 гр. - Твердість по Роквеллу HRc - 56-58 Учасником надано лист із поясненнями показників та документ щодо тестування. В звіті про проведення випробувань DPM-150, файл «Випробування DPM150 (3) pdf.»: - Не вказано групу міцності зразка. Стандартом вимагається проведення випробувань на зразку обсадної колони групи міцності Т-95. (згідно вимог п.5.5, API Spec 7CW). - густина бурового розчину в звіті зазначена як 1050 – 1080 кг/м3, (8,76 – 9,01 фунтів/галон) п.5.2 API Spec 7CW передбачено використання бурового розчину із густиною 9,9 – 10,1 фунтів/галон. Беручи до уваги вищезазначене запропонований Учасником тип армованого покриття не може бути визначений як еквівалент до ARNCO 150 XT. Не відповідає вимогам пункту 8 Додатку 3.1 до тендерної документації, де передбачено, що на підтвердження відповідності харатеристик запропонованого внутрішнього покриття надаються результати випробувань із зазначенням наступних показників (Випобування повинні бути проведені в незалежній лабораторії. Результати випробувань надаються як для пропозицій із внутрішнім покриттям ТК-34 або ТК-34Р так і для еквіваленту): - Макс.температура експлуатації – не менше 150 грд С. - Товщина нанесеного покриття для ТК-34 або еквівалент 5-9 Мілс / 127-229 мкм - Товщина нанесеного покриття для ТК-34Р або еквівалент 6-12 Мілс / 152-305 мкм Учасником надано результати випробувань. У Звіті на покриття типу DG 206 вказано, що випробування стійкості до високих температур проведено при найвищій температурі 148 град. Цельсія. Вимогами Додатку 3 тендерної документації передбачена вимога щодо ключових параметрів для порівняння, максимальна температура експлуатації – не менше 150 град. Цельсія. Також, на початку змістової частини Звіті наданого Учасником зазначено, що звіт є недійсним якщо не містить червоної печатки організації на сторінках та на лінії розриву сторінок. Наданий учасником Звіт не містить червоної печатки організації на сторінках та на лінії розриву сторінок, отже повинен вважатись недійсним. Підстава відхилення тендерної пропозиції абз. 2 п. 2 частини 1, ст. 31 Закону, а саме: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.