Фарба та емаль

Оскарження визначення переможця аукціону

Вважаємо за потрібне звернути Вашу увагу на те, що по процедурі закупівлі «Фарба та емаль» в тендерній документації учасника , Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський лакофарбовий завод "СПЕКТР", який подав пропозицію, з найнижчою ціною, наявні наступні невідповідності вимогам тендерної документації по зазначеній закупівлі: На підтвердження відповідності продукції згідно тендерної документації Замовника (далі – ТД) учасникам необхідно було надати комерційну пропозицію де буде вказана … назва товару та його характеристики, учасник Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський лакофарбовий завод "СПЕКТР" надав у складі своєї пропозиції файл «Пропозиція.pdf» яка не відповідає вимогам Замовника: - По-перше: Аналогів фарби ПФ-116 не існуе.Фарба ПФ-116 вироблена по іншим технічним характеристикам, тому більш стійка до зовнішнього середовища і більш витривала до ультрофіолетового віпромінювання чим фарба ПФ-115 а також ії аналогам бо вони не відповідають техничним вимогам замовника.З документів наданих учасниками аукціону а саме санітарних сертифікатів ми бачимо що їми запропоновано фарбу ПФ-115С; По-друге, учасник запропонував Фарбу фасадна Luxline, 14кг, по технічним характеристикам значно гірша, ніж фарба згідно ТД.

Щодо протоколу відхилення

Щодо протоколу відхилення.

ФОП Різниченко олександр Григорович.