09130000-9 Нафта і дистиляти (Дизельне паливо, бензин А-95 (талони))

ВИМОГА (ТД)

Доброго дня! Ми, ПП «ОККО Контракт звертаємось із вимогою щодо усунення порушення у сфері публічних закупівель, допущеного Замовником на етапі кваліфікації Учасників, а саме: необґрунтоване відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ОККО Контракт». Керуючись положенням протоколу засідання тендерного комітету, пропозиція ПП «ОККО Контракт» не відповідає умовам тендерної документації, у зв’язку із відсутністю в складі тендерної пропозиції інформації про країну походження предмету закупівлі, дати ввезення … на митну територію України, копії підтверджуючих документів по кожному найменуванню, копії документа на право власності власних АЗС, на яких пропонується заправка автотранспорту Замовника. Повідомляємо про відсутність законодавчого обґрунтування дій замовника. По-перше, п.1 Додаток 3 до тендерної документації встановлює вимогу технічного характеру щодо зазначення країни походження предмету закупівлі, дати ввезення на митну територію України та надання копії підтверджуючих документів по кожному найменуванню належним чином завірені. Учасником ПП «ОККО Контракт» надано в складі тендерної пропозиції довідку, в якій зазначено, що на момент подання пропозиції товар ввезенний на територію України. Надано завірені підтверджуючі документи, а саме: Декларація про відповідність, які підтверджують факт ввезення на митну територію України. Замовник не зазначив конкретно в умовах документації перелік документів, які слугуватимуть підтвердження інформації, тому Учасник на власний розсуд надає вид документі. По-друге, встановлення вимоги щодо наявності АЗС на умовах власності носить дискримінаційний характер, та не пов’язана зі специфікою та особливостями предметом закупівлі. та обмежує суттєво коло потенційних Учасників, що має наслідком застосування суб’єктивного підходу під час оцінки тендерної пропозиції. Перебуваючи у правовому статусі «користування» Учасник повною мірою може забезпечити виконання умов договору в частині поставки, відпуску пального, який є предметом закупівлі. Тобто, замовник цілеспрямовано виключає Учасників, продукція яких відповідає технічним вимога, за ознакою відсутності власних АЗС. Учасник ПП «ОККО Контракт» надав пояснення щодо правового механізм здійснення господарської діяльності в частині поставки палива, підтвердив факт користування АЗС, гарантував безперешкодну реалізацію відпуску пального , та подало підтверджуючі документи. У зв’язку з наявністю всіє інформації, яку необхідно було надати Учасниками в складі тендерної пропозиції, в невід’ємних складових частинах тендерної пропозиції, Учасник ПП «ОККО Контракт» відповідає вимогам документації. Дії Замовника суперечить принципам публічних закупівель, зазначених в ст. 3 ЗУ « Про публічні закупівлі», дотримання яких є загальнообов’язковим усіма суб’єктами публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Дії Замовника свідчать про явне порушення чинного законодавства у сфері публічних закупівель. ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» : «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель». Враховуючи вищенаведене, прошу членів тендерного комітету надати відповідь на Наше звернення із зазначенням інформацію стосовно необґрунтованої причини невідповідності пропозиції ПП «ОККО Контракт» умовам тендерної документації, а також скасувати рішення тендерного комітету в частині дискваліфікації пропозиції ПП «ОККО Контракт».