Пул активів, що складається з нерухомого майна та майнових прав на нерухоме майно

Пул активів, що складається з нерухомого майна та майнових прав на нерухоме майно, а саме: Майнові права на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, реєстраційний №852069612214,заг.пл. 243,10 кв.м. за адресою: Дніпропетровська обл., м.Підгородне, вул. Цвіточна, буд.18 (3081043)*; Майнові права на земельну ділянку, реєстраційний №852070412214, заг.пл. 0,0214 га для ведення особистого селянського господарства, кад.номер 1221411000:02:011:0068 за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський … р., м. Підгородне, вулиця Цвіточна, 18 (3081043)*; Майнові права на земельну ділянку, реєстраційний №852070012214, заг.пл. 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кад.номер 1221411000:02:011:0067 за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський р., м. Підгородне, вулиця Цвіточна, 18 (3081043)*; Житловий будинок, реєстраційний №1195555421212, загальною площею 93,3 кв.м. за адресою: Закарпатська обл., Виноградівський р., с.Пушкіно, вул. Пушкіна, буд.49 (3081161)*;Квартира, реєстраційний №1443921607102,заг. площею 44,6 кв.м., за адресою: Волинська обл, м.Володимир-Волинський, вул.Віленська, будинок 14, квартира 4 (3081246)*;Майнові права на квартиру, реєстраційний № 1498876912110, заг.пл. 123,7 кв.м. за адресою: Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Староярмаркова, буд. 44, кв. 44 (3081267); Двокімнатна квартира, реєтраційний №1886210180000, заг.площею 49,6 кв.м. за адресою: м.Київ, бульвар Русанівський, будинок 9, квартира 22 (3081412)*. *(3081043)-Згідно довідки від 04.02.2019р. зареєстровані особи відсутні. Ухвалою від 19.01.2017р. у справі №175/3942/16-ц було на активбуло накладено арешт і заборону. Банком подано апеляційну скаргу, Ухвалу суду 1 інстанції скасовано в частині заборони. В частині накладення арешту на нерухоме майно залишено без змін. Банком подано позовну заяву про захист права власності шляхом звільнення майна з під арешту, справа № 175/4582/19, повернуто. Подано апеляційну скаргу. Апеляційну скаргу задоволено. Справу направлено до суду 1-ї інстанції. 16.11.2020 р. -розглянуто: в позові відмовлено. Ухвалою від 03.12.2019 р. у справі №175/4709/19, було задоволено заяву про забезпечення позову та накладено арешт і заборону. Банком подано Апеляційну скаргу. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16.06.2020 р. скаргуАТ «Дельта Банк» задоволено та скасовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти будь-які дії, направлені на продаж або наслідком яких буде перехід права власності на житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область, м.Підгородне, вул. Цвіточна, буд.18. Колишнім власником подано позовну заяву про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію, справа №175/3942/16-ц. 18.06.2018р. ухвалою суду призначено почеркознавчу експертизу, справу зупинено. 03.10.2018р. Банком подано апеляційну скаргу на ухвалу про призначення судово-почеркознавчої експертизи. 26.12.2018р. скасовано ухвалу про призначення експертизи, 04.03.2019р. справу зупинено з підстав наявності на розгляді у суді справи №175/3720/16 про визнання іпотеки припиненою - 15.06.2020р. в позові відмовлено. Позивачем подано апеляційну скаргу, справу призначено до розляду на 03.11.2020р. 27.03.2019р. подана апеляційна скарга на ухвалу про зупинення провадження. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23.07.2019р. апеляційну скаргу банка залишено без задоволення. Ухвалу про зупинення провадження від 04.03.2019р. залишено в силі. 27.09.2019р. провадження у справі №175/3942/16-ц про визнання протиправними та скасування рішення поновлено. 02.07.2020р. суд ухвалив рішення - визнати протиправними дії приватного нотаріуса щодо реестрації права власності та скасувати запис у Державному реєстрі на нерухоме майно. 04.08.2020р. подано апеляційну скаргу, провадження відкрито та призначено до розгляду на 10.10.2020р. Постанова Апеляції набрала законної сили 10.11.2020р. Набрало законної сили рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02.07.20 р. , відповідно до якого: - визнано незаконними рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу щодо реєстрації права власності ПАТ «Дельта Банк» на земельну ділянку площею 0,0214 га, земельну ділянку площею 0,1 га, та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 243,1 кв.м., які знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Підгородне, вул. Цвіточна, буд.18.- скасовано записи у Державному реєстрі на нерухоме майно про реєстрацію за Банком права власності на земельні ділянки та житловий будинок та поновлено попередній запис щодо позивача – власника. 10.01.2021 подано касаційну скаргу. 05.02.2021 р. справу передано судді; (3081161)- Відсутня інформація про реєстрацію осіб. Відомості про злочин (щодо відмови надання відомостей) внесено до ЄДРДР.06.03.2019 р. проведено службове розслідування. В ході якого в діях голови сільської ради встановлені окремі ознаки протиправних діянь. За результатами перевірки 06.03.2019р. (за вих. № 1162) подано 2 заяви: до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області та до Берегівської місцевої прокуратури щодо протиправної діяльності голови Пушкінської сільради за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК - зловживання владою або службовим становищем. 07.03.2019 р. подано скаргу до Виноградівського райсуду Закарпатської обл. на бездіяльність уповноваженого слідчого щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР. 04.11.2019 р. направлено позовну заяву Банку до Виноградівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Позовну заяву зареєстровано, справа № 260/1572/19. 24.12.2019 р. у позові відмовлено. Подано Апеляційну скаргу. Апеляційну скаргу задоволено. Подано позовну заяву про захист права власноті шляхом звільнення майна з-під арешту. Позовну заяву зареєстровано, справа № 299/1288/20, судове засідання призначено на 29.01.2021. Позовні вимоги АТ «Дельта Банк» задоволено та вирішено: Зняти арешт з майна АТ «Дельта банк», а саме: з житлового будинку,загальною площею 93,3 кв. м, який накладено 29.12.2018 року Виноградівським РВ ДВС ГТУЮ, згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 55717890 від 29.12.2018 (Номер запису про обтяження: 29725563). Оприлюднено 04.02.2021 р. На нерухоме майно накладено арешт. Подано позовну заяву про захист права власності шляхом звільнення майна з-під арешту. Позовну заяву зареєстровано, справа № 299/1288/20, Позовні вимоги АТ «Дельта Банк» задоволено та вирішено: - зняти арешт з майна АТ «Дельта банк», а саме: з житлового будинку, який накладено 29.12.2018 року Виноградівським РВ ДВС ГТУЮ, згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 55717890 від 29.12.2018 (Номер запису про обтяження: 29725563). Оприлюднено 04.02.2021 р. Відомості щодо права власності (користування) на земельну ділянку, на якій розташований об’єкт нерухомого майна, в Державному реєстрі відсутні. В разі виникнення необхідності, документальне оформлення та витрати на таке оформлення, покладаються на покупця; (3081246)-Згідно листа КП "Інформаційно-розрахунковий центр" Володимир - Волинської міської ради, станом на 16.11.2018р. дані щодо зареєстрованих осіб не вносились, тому підтвердити реєстрацію малолітніх чи неповнолітніх осіб - неможливо. 20.08.2020 р. направлено запит до ЦНАПу м. В. Волинський. На дату подання пропозиції відповіді не отримано; (3081267)-Згідно довідки від 07 червня 2018 року зареєстрована повнолітня особа. На нерухоме майно накладено арешт на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Подано позовну заяву про захист права власності шляхом звільнення майна з-під арешту, справа № 216/5182/19. У задоволенні позовної заяви відмовлено. 07.10.2020р. Банком подано апеляційну скаргу. Провадження відкрито призначено на 17.02.2021, в позові відмовлено. Відповідачем подано апеляційну скаргу у цивільній справі № 216/5834/15-ц, провадження № 22-ц/803/9724/19 за позовом банку про звернення стягнення на предмет іпотеки. Призначено справу до апеляційного розгляду 21.01.2020р. - скаргу залишено без задоволення. Відповідачем подано касаційну скаргу. 01.07.2020 р. Касаційний суд постановив - задовольнити скаргу частково. В позові АТ «Дельта Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки - відмовити. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з Реєстру вилучено запис про право власності АТ «Дельта Банк» на дану житлову квартиру; (3081412)- згідно довідки від 02.10.2019 р. зареєстровані повнолітні особи. На нерухоме майно накладено арешт. Банком подано позовну заяву про захист права власності шляхом звільнення майна з-під арешту. Позовну заяву зареєстровано, справа № 755/18391/19, залишено без руху. Рішенням суду позовну заяву визнано такою, що не подана та повернути позивачу. Банком повторно подано позовну заяву про захист права власності шляхом звільнення майна з-під арешту, справа № 755/2704/20, призначено склад суду. Повернуто. Подано апеляційну скаргу. 01.06.2020 р. відкрито провадження по справі. 12.08.2020 р. відкрито провадження в справі в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Згідно інформаціїз ЄДРСР, заяву розглянуто в апеляційній інстанції та залишено без змін. Готується повторна подача позову про звільнення майна з-під арешту.