Q&A
Звертаю увагу на наступні обставини, які не вказані організатором аукціону щодо даного лоту для уникнення непорозумінь потенційних учасників аукціону:
There's an answer
Aug 12, 2024, 10:40
Aug 12, 2024, 10:40
1. Наразі вказаний паркувальний майданчик перебуває у користуванні попереднього орендаря, оскільки попередній договір є автоматично продовженим у зв’язку із продовженням воєнного стану на території України та протягом чотирьох місяців з дати припинення чи скасування воєнного стану, в силу імперативних приписів пункту 61 Закону № 157-ІХ та пунктів 5, 16 Постанови КМУ № 634.
На підтвердження факту продовження дії договору є те, що КП «Київтранспарксервіс» продовжує приймати орендні платежі по цьому договору.
2. По даному майданчику наявний судовий спір по справі № 910/9722/24 предметом якого є визнання недійсною односторонньої відмови від договору з боку КП «Київтранспарксервіс» та продовження дії договору.
3. Укладений за результатом даного аукціону договір буде оскаржуватись в межах справи № 910/9722/24 та буде визнаний недійсним, оскільки:
1) попередній договір є автоматично продовженим у зв’язку із продовженням воєнного стану на території України;
2) попередній орендар має переважне право на укладення нового договору по цьому об’єкту на підставі ч. 1 ст. 777 Цивільного кодексу України;
3) умови діючого договору передбачають заборону КП «Київтранспарксервіс» укладати нові договори під час дії попереднього договору.
4. Предметом аукціону є лише сам майданчик (його територія), оскільки усе наявне на ньому майно (а саме: огорожа, пункт охорони, шлагбаум, підключення електрики та охорони тощо) належить на праві приватної власності поточного орендаря і НЕ Є ПРЕДМЕТОМ ДАНОГО АУКЦІОНУ І НЕ ВХОДИТЬ ДО ЙОГО СКЛАДУ. Вказане майно може бути продано поточним орендарем новому орендарю по його балансовій вартості орієнтовно за 210 000,00 грн.
5. До Господарського суду міста Києва в межах справи № 910/9722/24 подана заява про забезпечення позову шляхом заборони КП «Київтранспарксервіс» укладати будь-які договори по вказаному паркувальному майданчику.
More
Answer:
Aug 15, 2024, 16:51
1. Викладена інформація не відповідає дійсності, оскільки КП “КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС” ( надалі - Підприємство) не укладало договорів оренди, а відтак не є правомірним застосування до даних правовідносин положень ЗУ “Про оренду державного та комунального майна” та Постанови КМУ № 634 Про особливості оренди державного та комунального майна у період воєнного стану. Відповідно, жодних орендних платежів Підприємство не отримувало.
2. Щодо судової справи № 910/9722/24 Підприємству наразі не відомо про предмет та підстави позову, провадження у справі судом не відкрито.
3. Описані наслідки розгляду справи № 910/9722/24 є Вашим особистим припущенням. На даний момент немає жодних підстав вважати, що такі наслідки взагалі настануть та є не більше, ніж суб’єктивне бачення ситуації певною особою.
4. Предмет аукціону описано в оголошенні. Повторно наголошуємо, що Підприємством не встановлювалися орендні правовідносини щодо даного майданчика, тому Ваша інформація є викривленою.
5. Згідно з даними Єдиного реєстру судових рішень заява про забезпечення позову в рамках справи №910/9722/24 не розглядалася. Жодних повідомлень про судовий розгляд до Підприємства не надходило
More
Organizer
Name:
EDRPOU:
35210739
Address:
Україна, 04073, Київська область, Київ, Копилівська, 67, корпус, 10
Main contact
Show contacts
Hide contacts