Q&A
Щодо демонтажу
There's an answer
Mar 11, 19:51
Mar 11, 19:51
Доброго дня, шановний замовник. В оголошені зазначено, що "Демонтаж, навантаження та вивезення рухомого майна, придбаного на аукціоні, здійснюється за попередньою домовленістю з власником майнового комплексу - ТОВ "Меблева фабрика "МЕБЛІБУД" Демонтаж рухомого майна (у разі необхідності) повинен здійснюватися за участі кваліфікованого спеціаліста." Надайте будь-ласка відповідь чи можливі додаткові витрати переможця аукціону у зв'язку з демонтажем цього обладнання, які можуть бути предьявлені під час демонтажу рухомого майна.
Та що означає демонтаж повинен здійснюватись за участю кваліфікованого спеціаліста , тобто до демонтажу необхідно буде залучити організацію яка надасть висновок що демонтаж можливий? А якщо в разі неможливості демонтажу яким чином будуть повертатись кошти? Чи є наразі висновок що демонтаж можливий? … More
Answer:
Mar 12, 21:42
Так, переможцю аукціону необхідно нести додаткові витрати на демонтаж рухомого майна у разі, якщо переможець аукціону має намір його демонтувати. В той же час прошу звернути увагу, що даний лот продається цілком як споруда. Рішення про демонтаж має бути прийнято переможцем аукціону самостійно.Даним повідомленням покупець попереджається про необхідність залучення спеціаліста-будівельника для організації роботи по демонтажу майна з дотриманням норм безпеки. Відповідальність за життя та здоров'я людей, які мають бути залучені для проведення робіт, цілком покладається на покупця.
Залучення спеціалізованої організації є правом покупця. Висновок про можливість демонтажу відсутній. Оскільки предметом аукціону є споруда, а її демонтаж - правом, а не обов'язком покупця, гроші у разі неможливості демонтажу покупцю не повертаються. … More
У вас є документи на право власності на дане майно
There's an answer
Mar 12, 05:43
Mar 12, 05:43
Відкрите кримінальне провадження №1202525538000000056 від 11.07.2025 .
Стаття 191 ч.4 незаконне заволодіння майном
Answer:
Mar 12, 15:20
Прохання сформулювати питання. Відкрите кримінальне провадження перебуває на стадії досудового розслідування. В межах досудового розслідування відсутні будь-які процесуальні документи або рішення судів, які містять будь-які обмеження для виконання ліквідатором своїх повноважень у справі про банкрутство. Натомість, на підставі приписів закону (Кодекс України з процедур банкрутства) та судового рішення, яке набрало законної сили, про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні, ліквідатор зобов’язаний організувати проведення аукціонів з продажу майна банкрута, включеного до складу ліквідаційної маси, з метою задоволення вимог кредиторів. … More
Ухвала Господарського суду Черкаської області від 18.11.2025 оскаржена стороною у справі №14/5026/1020/2011 до Північного апеляційного господарського суду.
There's an answer
Mar 12, 05:53
Mar 12, 05:53
Ухвала Господарського суду Черкаської області від 18.11.2025 оскаржена стороною у справі
№14/5026/1020/2011 до Північного апеляційного господарського суду.
Answer:
Mar 12, 15:20
Оскарження до суду апеляційної інстанції ухвали суду першої інстанції у справі про банкрутство, яка набрала законної сили, не зупиняє її виконання
Як будуть повертатись кошти в разі оскарження апеляційним судом?
There's an answer
Mar 12, 06:19
Mar 12, 06:19
Ухвала Господарського суду Черкаської області від 18.11.2025 оскаржена стороною у справі
№14/5026/1020/2011 до Північного апеляційного господарського суду.
Оскарження до суду апеляційної інстанції ухвали суду першої інстанції у справі про
банкрутство, яка набрала законної сили, не зупиняє її виконання.
Answer:
Mar 12, 15:19
У разі скасування судом апеляційної інстанції ухвали Господарського суду Черкаської області, кошти будуть повернуті переможцю аукціону в повному обсязі, за умови проведення із ЗАТ РОСЬ повного розрахунку за лот
Відкрите кримінальне провадження №1202525538000000056 від 11.07.2025 . Стаття 191 ч.4 незаконне заволодіння майном «Увага! Майно є об’єктом кримінального провадження . Подано клопотання про обшук та арешт. Покупець ризикує втратити кошти».
There's an answer
Mar 16, 00:59
Mar 16, 00:59
«Увага! Майно є об’єктом кримінального провадження . Подано клопотання про арешт. Покупець ризикує втратити кошти».«Дане майно не належить боржнику ЗАТ "РОСЬ". Триває судовий спір . Купівля цього майна призведе до тривалих судів про витребування та визнання торгів недійсними».Ліквідатор Юдицький О.В. шахрай, у нього немає документів на право власності на майно , кримінальний арешт майна через ДБР ,Змова групи осіб (суддя, ліквідатор, потенційний покупець), подана заяву про злочин до Національного антикорупційного бюро України. «Майно належить ТОВ "Техносоюз-Д" Суддя Хабазня Ю.А. та ліквідатор Юдицький О.В. діють незаконно. Вже подано заяву в ДБР. Покупець отримає позов про витребування майна та кримінальну справу». … More
Answer:
Mar 17, 10:06
Прошу сформулювати питання.
Organizer
Name:
INN/RNUKPN:
2148301970
Address:
Україна, 18016, Черкаська область, Черкаси, вул. Героїв Дніпра, ,б.7, к.171, KOATUU: 7110100000, ЧЕРКАСИ
Representative certificate number:
416
Representative certificate date:
Apr 5, 2013, 00:00
Main contact
Show contacts
Hide contacts