Безкоштовний додаток для постачальників

Звернення

Інтерактивна панель INTBOARD LT98 CFW PC Android 14.0

Зареєструйтесь, щоб поставити анонімне питання щодо закупівлі
Зареєструватись

Звернення до закупівлі

Щодо легальності товару та недобросовісному встановленню шкідливого ПЗ для відслідковування на товар
Є відповідь
23 вер. 10:53
23 вер. 10:53
З метою недопущення закупівлі фальсифікатів обладнання та підтвердження спроможності учасника поставити запропонований перелік товару у встановлені строки, прохання доповнити тендерною документацію наступним текстом: "Учасник повинен надати документальне підтвердження у вигляді копії авторизаційного листа від виробника або офіційного представництва на території України, щодо партнерських відносин між виробником та Учасником, які необхідні для продажу (поставки) запропонованого Товару, із зазначенням найменування Замовника, найменування запропонованого Товару, номера оголошення в електронній системі закупівель ProZorro" Ще однією не менш важливою аргументацією для надання гарантійних листів є те, що учасник який напряму співпрацює безпосередньо з виробником або офіційним представником за рахунок власних дисконтів по контракту має можливість запропонувати найдешевші ціни, що є дуже важливим принципом закупівель. Також зазначаэмо, що авторизаційний лист від виробника або офіційного дистриб’ютора є документальним підтвердженням щодо надання учасником гарантій поставки товару відповідно до вимог тендерної документації. Зазначена вимога сформована з метою визначення найбільш надійного постачальника, який поставить якісний товар та забезпечить його подальше гарантійне обслуговування через мережу офіційних сервісних центрів, яке може бути лише за умови офіційного постачання товару на територію України. Цим Замовник не порушує принципів здійснення закупівель, а саме: недискримінації учасників та запобігання корупційним діям і зловживанням,. Зверніть увагу, що вимоги тендерної документації про надання авторизаційних листів, також були предметом розгляду АМКУ в інших закупівлях, та за результатами розгляду було відмовлено у задоволенні скарг учасників на такі вимоги тендерної документації, наприклад - рішеннями постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 11423-р/пк-пз від 10.06.2020, ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-15-003206-c, а також у рішенні №11542-р/пк-пз від 11.06.2020, ідентифікатор закупівлі - UA-2020-04-09-000494-c. Якщо на ринку є певна кількість учасників які мають такі листи – АМКУ не визнає це дискримінацією. Авторизаційний лист від виробника (офіційного дистриб’ютора) свідчить лише про офіційність товару та те, що він пройшов належне митне оформлення, має дійсно ті характеристики, які зазначає учасник на товар, що пропонується. Ви зобов’язані впевнитись, що запропоноване учасниками обладнання буде відповідати всім вимогам законодавства, оскільки не можна допустити ситуацію коли вами буде використовувати неякісну, контрафактну або іншим чином невідповідну до законодавства України продукцію. Як висновок, навіть офіційні виробники обладнання які ввозять легальний товар на територію України сплачуючи усі потрібні податки та збори не конкурентні по ціні з нелегальним обладнанням, яке ввозять з порушенням законів України.Тому в 100% випадках не маючи жодного підтвердження про легальність ви отримаєте контрафактний товар. … Ще

Відповідь:

24 вер. 10:24

Шановний Учаснику! Дякуємо за надану інформацію та турботу. Ми приймемо до уваги Ваші поради та доповнемо технічні вимоги.
Дискримінаційна вимога
Є відповідь
27 вер. 12:28
27 вер. 12:28
Добрий день. Під час аналізу Тендерної документації було виявлено ряд вимог, що суперечать положенням ст. 3 і 5 Закону України (далі – ЗУ) «Про публічні закупівлі» № 922-VIII» від 25.12.2015 року та спричиняють дискримінацію учасників процедури закупівлі. На вимогу Замовника до Учасника щодо "Учасник повинен надати документальне підтвердження у вигляді копії авторизаційного листа від виробника або офіційного представництва на території України, щодо партнерських відносин між виробником та Учасником, які необхідні для продажу (поставки) запропонованого Товару, із зазначенням найменування Замовника, найменування запропонованого Товару, номера оголошення в електронній системі закупівель ProZorro" повідомляємо наступне: Головним принципом підприємницької діяльності згідно П.1 Ст. 44.ГКУ є вільний вибір підприємцем видів підприємницької діяльності; самостійного формування підприємцем програми діяльності, вільного вибору постачальників продукції, залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів, використання яких не обмежено законом. Окремо звертаємо увагу на рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Також, предмет закупівлі за законодавством України, не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та відносно нього не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Норми ГКУ, Закону України «Про підприємництво», Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми інших Законів України, що регулюють господарську діяльність підприємницва не містять положення стосовно того, що оптова торгівля даним предметом закупівлі лише з дозволу виробника товару, або його офіційного представника в країні та при пред’явленні «листа від виробника». Гарантія успішного виконання договору, у разі акцепту, забезпечується не листом від виробника, а умовами договору та Господарським кодексом України. Відповідно ч. 4. ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до Учасників. Вказаний лист від виробника є дискримінаційною та неправомірною вимогою і суперечить положенням ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015р. (зі змінами). Згідно загальних принципів господарювання за ст. 6 Господарського кодексу України та ст. 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Вимагаємо виключити зазначену дискримінаційну вимогу. … Ще

Відповідь:

27 вер. 12:48

Шановний Учаснику! Розглянувши Ваше звернення щодо встановлення в тендерній документації вимоги про надання авторизаційного листа від виробника або його офіційного представництва на території України, повідомляємо наступне. Замовник не погоджується з твердженням про дискримінаційний характер зазначеної вимоги та вважає її такою, що встановлена з урахуванням специфіки предмета закупівлі, потреб Замовника та необхідності забезпечення належного виконання майбутнього договору. Вимога щодо надання авторизаційного листа не встановлює обмежень щодо конкретного суб’єкта господарювання, який може взяти участь у закупівлі, а має на меті документальне підтвердження наявності у Учасника належних договірних/партнерських відносин із виробником запропонованого товару або його офіційним представництвом, що забезпечують можливість здійснення його поставки. Зазначена вимога обумовлена необхідністю мінімізації ризиків постачання товару невідомого походження, контрафактної або неофіційно ввезеної продукції, а також забезпечення можливості належного гарантійного та післягарантійного обслуговування товару. При цьому Замовник не вимагає, щоб Учасник був виключно безпосереднім дилером або офіційним дистриб’ютором виробника. Тендерною документацією передбачено можливість підтвердження відповідних партнерських відносин як з виробником, так і з його офіційним представництвом на території України. Таким чином, вимога спрямована не на обмеження кола потенційних Учасників, а на підтвердження спроможності Учасника поставити саме той товар, який є предметом закупівлі, у визначеній кількості, належної якості та з належним гарантійним забезпеченням. Враховуючи викладене, Замовник не вбачає у встановленій вимозі ознак дискримінації або необґрунтованого обмеження конкуренції. Вимога щодо надання авторизаційного листа від виробника або його офіційного представництва залишається без змін. Підстави для внесення відповідних змін до тендерної документації відсутні. … Ще
Дискримінаційна вимога
Є відповідь
27 вер. 13:04
27 вер. 13:04
нами було направлено лист на авторизацію виробнику INTBOARD, і знаєте яка була відповідь? Цей "проєкт занятий, є свій партнер", дивно що на 5й рік війни, а корупція й далі на вищому рівні... Надайте тоді можливість пропонувати аналоги, щоб хоча б інший виробник панелей міг прийняти участь, а не пиляти все під INTBOARD, чи Вам подобається пиляти відкати?

Відповідь:

27 вер. 13:50

Щодо наведених у Вашому зверненні тверджень про нібито корупційні дії Замовника зазначаємо, що вони є безпідставними та не підтверджені жодними доказами. Якщо у Вас є беззаперечні докази вчинення корупційних правопорушень посадовими особами Замовника, рекомендуємо звернутися з відповідними матеріалами до правоохоронних та інших компетентних органів для надання їм належної правової оцінки. Щодо авторизаційного листа зазначаємо, що його метою є не створення переваг окремому учаснику, а підтвердження наявності офіційного зв’язку між виробником та постачальником, можливості поставки товару у необхідній кількості, належній якості та визначені строки. Такий документ також може слугувати додатковим підтвердженням походження та автентичності товару, можливості отримання гарантійного та сервісного обслуговування. Сам по собі авторизаційний лист, звичайно, не є документом, що підтверджує сплату податків, однак використання офіційного каналу постачання зменшує ризики придбання продукції невідомого походження. Більше того, якщо, на Вашу думку, використання авторизаційних листів є настільки проблемним та створює системні корупційні ризики, виникає цілком логічне питання: чому на п’ятий рік повномасштабної війни така практика не заборонена та не обмежена на законодавчому рівні? Замовник, зі свого боку, діє в межах чинного законодавства та виходячи з обґрунтованої потреби у закупівлі. … Ще

Інформація про замовника

Назва:
Код ЄДРПОУ:
26632832
Веб сайт:
Не вказано
Адреса:
Україна, 50037, Дніпропетровська область, Кривий Ріг, вул. Перлинна, 8
Рейтинг:
Щоб залишити відгук про компанію і подивитися її рейтинг, необхідно зареєструватись або увійти в кабінет