Безкоштовний додаток для постачальників

Звернення

Машини для обробки даних (апаратна частина)

Зареєструйтесь, щоб поставити анонімне питання щодо закупівлі
Зареєструватись

Звернення до закупівлі

Інформація для замовника!
Є відповідь
20 жовт. 2024 19:54
20 жовт. 2024 19:54
Шановний замовник, прохання ознайомитись із висновком АМКУ, яке опубліковано у березні 2024 року (посилання https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-15-007952-a ) стосовно аналогічної з вашою вимогою до надання листа авторизації виробника, яке просимо видалити з вашої документації, цитуємо рішення АМКУ для вашого розуміння як саме дискримінує учасників ваша вимога до листа: "оскільки переважна кількість потенційних учасників, мають можливість здійснювати постачання предмета закупівлі, однак мають договірні відносини з постачальниками, а не з виробником продукції та не мають змоги отримати лист. За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати лист від виробника (представництва, філії виробника), або офіційного дистрибутора, або дилера в Україні, запропонованого учасником товару, в якому підтверджується найменування та кількість такого товару, номер закупівлі в системі публічних закупівель, назви замовника, повної назви та юридичної адреси учасника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Згідно з частиною першою статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині." У вашому випадку прописана в документації аналогічна вимога до листа, яка обмежує участь у даній закупівлі учасників, що не мають стосунків із виробником. Велике прохання видалити таку вимогу до листа авторизації із ваших документів для створення повноцінної конкуренції по даним торгам. Дякуємо за приділену увагу. … Ще

Відповідь:

22 жовт. 2024 02:46

Добрий день! Шановний Учаснику, за результатами розгляду Вашого запитання повідомляємо наступне: Технічні вимоги Замовника до предмету закупівлі, в тому числі до програмного забезпечення, наведено у Додатку 3 до Тендерної документації. Всі учасники подають свої пропозиції на рівних умовах відповідно до вимог документації. Практика надання правових документів щодо виготовлення та постачання продукції та програмного забезпечення, стосовно вимог тендерної документації підтверджують правовідносини учасника із виробником, якщо Учасник не є виробником продукції, запропонованої замовнику, він надає документи, які підтверджують стосунки із виробником (лист Виробника про представництво його інтересів, договір з виробником товару (дійсний на строк поставки товарів), або іншій документ, в якому обов’язково зазначаються стосунки з Учасником та відповідність і гарантії виробника щодо якості продукції). Зазначена вимога сформована з метою визначення найбільш надійного постачальника, який поставить якісний товар та забезпечить його подальше гарантійне обслуговування через мережу офіційних сервісних центрів, яке може бути лише за умови офіційного постачання товару на територію України. Офіційне представництво свідчить лише про офіційність товару та те, що він пройшов належне митне оформлення, має дійсно ті характеристики, які зазначає учасник на товар, що пропонується. Оскільки закупівля здійснюється для закладу освіти, Замовник зобов’язаний впевнитись, що запропоноване учасниками обладнання буде відповідати всім вимогам законодавства, оскільки не можна допустити ситуацію коли діти будуть використовувати неякісну, контрафактну або іншим чином невідповідну до законодавства України продукцію. Звертаємо Вашу увагу, що дана вимога є альтернативною, що виключає її дискримінаційний характер, оскільки встановлює можливість отримання листів не лише від виробника, а й від офіційного представника виробника або іншій документ, в якому обов’язково зазначаються стосунки з Учасником та відповідність і гарантії виробника щодо якості продукції . Така вимога на практиці АМКУ визнається, як не дискримінуюча! Тобто, якщо учасник не має договірних відносин з виробником товару, то він має можливість, як альтернативу, надати лист від офіційного дистриб’ютора запропонованого товару, що підтверджує легальне (офіційне) походження запропонованого товару торговельної марки що пропонується у торгах. Замовник має пересвідчитись у офіційності товару та реальної можливості учасника вчасно поставити товар. Окрім того, зазначаємо, що за умови законності правовідносин між учасником та виробником або офіційним представником виробника, отримання вищевказаних підтверджуючих документів не є проблематичним. Цим Замовник не порушує принципів здійснення закупівель, а саме: недискримінації учасників. Щодо посилання на практику Антимонопольного Комітету України, наведену у Вашій вимозі повідомляємо, що у вказаних Вами рішеннях було визнано дискримінаційною вимогу надання авторизаційних листів від одного конкретного виробника, чого немає у нашій тендерній документації. Зважаючи на викладене вище, вимоги тендерної документації не містять дискримінаційних вимог та у замовника відсутні правові підстави для внесення змін до документації. За результатами розгляду вашої вимоги та аналізу подібних звернень від Учасників з зловживанням неодноразових подібних спам розсилок. Замовник вбачає той факт та пересвідчуються лише в тому, що зазначена вище вимога з не існуючою проблемою і підтвердженням у офіційності товару та програмного забезпечення з реальної можливості учасника вчасно поставити товар. Учасник намагається пропонувати Замовнику виключно контрафактний товар, що є недопустимим. Замовник може помилятись в своїх припущеннях та сподівається, що надав максимально доступну відповідь з приводу вашого звернення, пояснивши свої вимоги, права та зобов’язання щодо тендерної документації, згідно чинного Законодавства, та в подальшому вам нічого не завадить взяти участь у торгах подавши свою пропозицію на рівних умовах з іншими Учасниками відповідно до вимог документації та Законодавства. Дякуємо за звернення, розуміння та співпрацю. … Ще
Обмеження права прийняти участь у даній закупівлі
Є відповідь
20 жовт. 2024 19:54
20 жовт. 2024 19:54
Шановна упвноважена особа, вами прописано вимогу до листа авторизації від виробника або його представництва, проте на даний момент не виробник, не його представництво із дозволу виробника не видають лист авторизації жодному учаснику по даній закупівлі, оскільки певний учасник отримав такий лист першим і не дає можливості прийняти участь іншим учасникам із чіткою відповідю від виробника - "тендер захищено певним учасником". Тобто конкуренція по цим торгам усунута. Ви можете зв язатися з виробником або його представництвом і почути ту саму відповідь! Це відома схема із усунення конкуренції у системі Прозоро. Отримати лист авторизації або попросити виробника та його представництво не видавати лист іншим учасникам за певні обіцянки або винагороди, що зовсім не є сприянням конкуренції із вашого боку завдяки даній вимозі у вашій документації. Також нагадаємо, що відповідно до п. 4 ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі" визначено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Чи не має у вас бажання прибрати вимогу із документації до листа авторизації і таким чином дати можливість участі іншим учасникам окрім того єдиного, що такий лист авторизації вже отримав? Наперед вдячні за детальне вивчення даної проблеми пов язаної із такою вимогою до листа. … Ще

Відповідь:

22 жовт. 2024 02:47

Добрий день! Шановний Учаснику, за результатами розгляду Вашого запитання повідомляємо наступне: Технічні вимоги Замовника до предмету закупівлі, в тому числі до програмного забезпечення, наведено у Додатку 3 до Тендерної документації. Всі учасники подають свої пропозиції на рівних умовах відповідно до вимог документації. Практика надання правових документів щодо виготовлення та постачання продукції та програмного забезпечення, стосовно вимог тендерної документації підтверджують правовідносини учасника із виробником, якщо Учасник не є виробником продукції, запропонованої замовнику, він надає документи, які підтверджують стосунки із виробником (лист Виробника про представництво його інтересів, договір з виробником товару (дійсний на строк поставки товарів), або іншій документ, в якому обов’язково зазначаються стосунки з Учасником та відповідність і гарантії виробника щодо якості продукції). Зазначена вимога сформована з метою визначення найбільш надійного постачальника, який поставить якісний товар та забезпечить його подальше гарантійне обслуговування через мережу офіційних сервісних центрів, яке може бути лише за умови офіційного постачання товару на територію України. Офіційне представництво свідчить лише про офіційність товару та те, що він пройшов належне митне оформлення, має дійсно ті характеристики, які зазначає учасник на товар, що пропонується. Оскільки закупівля здійснюється для закладу освіти, Замовник зобов’язаний впевнитись, що запропоноване учасниками обладнання буде відповідати всім вимогам законодавства, оскільки не можна допустити ситуацію коли діти будуть використовувати неякісну, контрафактну або іншим чином невідповідну до законодавства України продукцію. Звертаємо Вашу увагу, що дана вимога є альтернативною, що виключає її дискримінаційний характер, оскільки встановлює можливість отримання листів не лише від виробника, а й від офіційного представника виробника або іншій документ, в якому обов’язково зазначаються стосунки з Учасником та відповідність і гарантії виробника щодо якості продукції . Така вимога на практиці АМКУ визнається, як не дискримінуюча! Тобто, якщо учасник не має договірних відносин з виробником товару, то він має можливість, як альтернативу, надати лист від офіційного дистриб’ютора запропонованого товару, що підтверджує легальне (офіційне) походження запропонованого товару торговельної марки що пропонується у торгах. Замовник має пересвідчитись у офіційності товару та реальної можливості учасника вчасно поставити товар. Окрім того, зазначаємо, що за умови законності правовідносин між учасником та виробником або офіційним представником виробника, отримання вищевказаних підтверджуючих документів не є проблематичним. Цим Замовник не порушує принципів здійснення закупівель, а саме: недискримінації учасників. Щодо наведеного у Вашому звернені к Замовнику с приводу дискримінаційної вимоги надання чи заборони листів від виробника або його представника, Замовник не має жодного відношення до внутрішніх розпоряджень виробників тим паче у забороні надавати такі листи іншим Учасникам за винагороду тощо, що не має жодного відношення к Замовнику, його діям та суперечить чинному Законодавству, повідомляємо, що цього немає у нашій тендерній документації. Зважаючи на викладене вище, вимоги тендерної документації не містять дискримінаційних вимог та у замовника відсутні правові підстави для внесення змін до документації. За результатами розгляду вашої вимоги та аналізу подібних звернень від Учасників з зловживанням неодноразових подібних спам розсилок. Замовник вбачає той факт та пересвідчуються лише в тому, що зазначена вище вимога з не існуючою проблемою і підтвердженням у офіційності товару та програмного забезпечення з реальної можливості учасника вчасно поставити товар. Учасник намагається пропонувати Замовнику виключно контрафактний товар, що є недопустимим. Замовник може помилятись в своїх припущеннях та сподівається, що надав максимально доступну відповідь з приводу вашого звернення, пояснивши свої вимоги, права та зобов’язання щодо тендерної документації, згідно чинного Законодавства, та в подальшому вам нічого не завадить взяти участь у торгах подавши свою пропозицію на рівних умовах з іншими Учасниками відповідно до вимог документації та Законодавства. Дякуємо за звернення, розуміння та співпрацю. … Ще
Документація містить вимогу, що не враховує принципи викладені в ст.5 Закону України "Про публічні закупівлі"!
Є відповідь
20 жовт. 2024 19:54
20 жовт. 2024 19:54
Щодо вимоги листів від виробника у Вашій документації. Окремо звертаємо увагу на рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Тому прохання прибрати таку антиконкурентну вимогу з Вашої документації та врахувати практику рішень АМКУ. Також ви можете вимагати від учасників зазначити повний артикул моделі товару та підтвердити її офіційність надавши посилання на запропоновану модель на сайті офіційного партнера або дистриб ютора виробника в Україні. У разі пропозиції не офіційного товару - учасник не зможе підтвердити його посиланням на артикул моделі у каталозі офіційного дистриб ютора або партнера на території України (оскільки артикул неофіційно завезеного товару призначений для реалізації на території іншої країни і відсутній у електронних каталогах офіційних дистриб юторів або партнерів виробника). … Ще

Відповідь:

22 жовт. 2024 02:47

Добрий день! Шановний Учаснику, за результатами розгляду Вашого запитання повідомляємо наступне: Технічні вимоги Замовника до предмету закупівлі, в тому числі до програмного забезпечення, наведено у Додатку 3 до Тендерної документації. Всі учасники подають свої пропозиції на рівних умовах відповідно до вимог документації. Практика надання правових документів щодо виготовлення та постачання продукції та програмного забезпечення, стосовно вимог тендерної документації підтверджують правовідносини учасника із виробником, якщо Учасник не є виробником продукції, запропонованої замовнику, він надає документи, які підтверджують стосунки із виробником (лист Виробника про представництво його інтересів, договір з виробником товару (дійсний на строк поставки товарів), або іншій документ, в якому обов’язково зазначаються стосунки з Учасником та відповідність і гарантії виробника щодо якості продукції). Зазначена вимога сформована з метою визначення найбільш надійного постачальника, який поставить якісний товар та забезпечить його подальше гарантійне обслуговування через мережу офіційних сервісних центрів, яке може бути лише за умови офіційного постачання товару на територію України. Офіційне представництво свідчить лише про офіційність товару та те, що він пройшов належне митне оформлення, має дійсно ті характеристики, які зазначає учасник на товар, що пропонується. Оскільки закупівля здійснюється для закладу освіти, Замовник зобов’язаний впевнитись, що запропоноване учасниками обладнання буде відповідати всім вимогам законодавства, оскільки не можна допустити ситуацію коли діти будуть використовувати неякісну, контрафактну або іншим чином невідповідну до законодавства України продукцію. Звертаємо Вашу увагу, що дана вимога є альтернативною, що виключає її дискримінаційний характер, оскільки встановлює можливість отримання листів не лише від виробника, а й від офіційного представника виробника або іншій документ, в якому обов’язково зазначаються стосунки з Учасником та відповідність і гарантії виробника щодо якості продукції . Така вимога на практиці АМКУ визнається, як не дискримінуюча! Тобто, якщо учасник не має договірних відносин з виробником товару, то він має можливість, як альтернативу, надати лист від офіційного дистриб’ютора запропонованого товару, що підтверджує легальне (офіційне) походження запропонованого товару торговельної марки що пропонується у торгах. Замовник має пересвідчитись у офіційності товару та реальної можливості учасника вчасно поставити товар. Окрім того, зазначаємо, що за умови законності правовідносин між учасником та виробником або офіційним представником виробника, отримання вищевказаних підтверджуючих документів не є проблематичним. Цим Замовник не порушує принципів здійснення закупівель, а саме: недискримінації учасників. Щодо посилання на практику Антимонопольного Комітету України, наведену у Вашій вимозі повідомляємо, що у вказаних Вами рішеннях було визнано дискримінаційною вимогу надання авторизаційних листів від одного конкретного виробника, чого немає у нашій тендерній документації. Зважаючи на викладене вище, вимоги тендерної документації не містять дискримінаційних вимог та у замовника відсутні правові підстави для внесення змін до документації. За результатами розгляду вашої вимоги та аналізу подібних звернень від Учасників з зловживанням неодноразових подібних спам розсилок. Замовник вбачає той факт та пересвідчуються лише в тому, що зазначена вище вимога з не існуючою проблемою і підтвердженням у офіційності товару та програмного забезпечення з реальної можливості учасника вчасно поставити товар. Учасник намагається пропонувати Замовнику виключно контрафактний товар, що є недопустимим. Замовник може помилятись в своїх припущеннях та сподівається, що надав максимально доступну відповідь з приводу вашого звернення, пояснивши свої вимоги, права та зобов’язання щодо тендерної документації, згідно чинного Законодавства, та в подальшому вам нічого не завадить взяти участь у торгах подавши свою пропозицію на рівних умовах з іншими Учасниками відповідно до вимог документації та Законодавства. Дякуємо за звернення, розуміння та співпрацю. … Ще
Прохання прибрати вимогу до листів від третіх осіб, яка стала КОРУПЦІЙНОЮ практикою на закупівлях, та, нажаль, ще інколи випадково зустрічається!
Є відповідь
20 жовт. 2024 19:54
20 жовт. 2024 19:54
Шановний Замовник, наше товариство має намір взяти участь у даній закупівлі, але нам відмовили в отриманні авторизаційного листа пояснюючи тим, що даний тендер вже зайнятий певним учасником. Дистриб’ютор та представництво не мають права видати такий лист без дозволу виробника. Також, чи відомо Вам, що авторизаційний лист погоджується виробником та видається лише одному учаснику, а іншим буде відмова. Виробники пояснюють це так, вибачте тендер вже захищений іншим учасником. Таким чином, даною вимогою ви штучно обмежили можливість прийняти участь для учасників, окрім того єдиного, хто такий лист вже отримав! Це стала КОРУПЦІЙНА практика на закупівлях, яка ще інколи зустрічається. Коли певний учасник отримує такий лист від виробника на конкретну закупівлю та "допомагає" замовнику прописати у документацію вимогу до такого авторизаційного листа від виробника, як обов язкову. Будь-ласка, приберіть таке з Вашої документації, яке можливо попало туди випадково! Це відома схема по усуненню конкуренції! Адже як досить дієва альтернатива такій вимозі може бути Замовником прописано наступне - "Замовник при отриманні товару залишає за собою право здійснити перевірку поставленого товару за серійними номерами у будь-якому сервісному центрі виробника". Така перевірка займає лічені хвилини, здійснюється безкоштовно і жодним чином не дискримінує можливість вільно прийняти участь у закупівлі без залежності від листів виробника, які видаються вибірково за дискримінаційними антиконкурентними правилами. Дану інформацію про видачу листа лише одному учаснику на один тендер Замовник може перевірити звернувшись до будь-якого виробника або представництва. Прохання прибрату таку вимогу до листа та не сприяти такому відомому способу "допомоги" певному учаснику усунути конкуренцію по даній закупівлі під виглядом благих намірів. "Радники" які переконують замовників прописати таку антиконкурентну вимогу до документації лякають якими завгодно історіями про контрабанду, неофіціність і сіру техніку! Хоча насправді мета одна - під виглядом такої форми підтвердження - увійти в змову по видачі листа з виробником/представником та усунути конкуренцію! Хоча перевірка техніки за телефоном по серійному номеру займає менше хвилини. Будьте пильними! … Ще

Відповідь:

22 жовт. 2024 02:48

Добрий день! Шановний Учаснику, за результатами розгляду Вашого запитання повідомляємо наступне: Технічні вимоги Замовника до предмету закупівлі, в тому числі до програмного забезпечення, наведено у Додатку 3 до Тендерної документації. Всі учасники подають свої пропозиції на рівних умовах відповідно до вимог документації. Практика надання правових документів щодо виготовлення та постачання продукції та програмного забезпечення, стосовно вимог тендерної документації підтверджують правовідносини учасника із виробником, якщо Учасник не є виробником продукції, запропонованої замовнику, він надає документи, які підтверджують стосунки із виробником (лист Виробника про представництво його інтересів, договір з виробником товару (дійсний на строк поставки товарів), або іншій документ, в якому обов’язково зазначаються стосунки з Учасником та відповідність і гарантії виробника щодо якості продукції). Зазначена вимога сформована з метою визначення найбільш надійного постачальника, який поставить якісний товар та забезпечить його подальше гарантійне обслуговування через мережу офіційних сервісних центрів, яке може бути лише за умови офіційного постачання товару на територію України. Офіційне представництво свідчить лише про офіційність товару та те, що він пройшов належне митне оформлення, має дійсно ті характеристики, які зазначає учасник на товар, що пропонується. Оскільки закупівля здійснюється для закладу освіти, Замовник зобов’язаний впевнитись, що запропоноване учасниками обладнання буде відповідати всім вимогам законодавства, оскільки не можна допустити ситуацію коли діти будуть використовувати неякісну, контрафактну або іншим чином невідповідну до законодавства України продукцію. Звертаємо Вашу увагу, що дана вимога є альтернативною, що виключає її дискримінаційний характер, оскільки встановлює можливість отримання листів не лише від виробника, а й від офіційного представника виробника або іншій документ, в якому обов’язково зазначаються стосунки з Учасником та відповідність і гарантії виробника щодо якості продукції . Така вимога на практиці АМКУ визнається, як не дискримінуюча! Тобто, якщо учасник не має договірних відносин з виробником товару, то він має можливість, як альтернативу, надати лист від офіційного дистриб’ютора запропонованого товару, що підтверджує легальне (офіційне) походження запропонованого товару торговельної марки що пропонується у торгах. Замовник має пересвідчитись у офіційності товару та реальної можливості учасника вчасно поставити товар. Окрім того, зазначаємо, що за умови законності правовідносин між учасником та виробником або офіційним представником виробника, отримання вищевказаних підтверджуючих документів не є проблематичним. Цим Замовник не порушує принципів здійснення закупівель, а саме: недискримінації учасників. Щодо наведеного у Вашій вимозі повідомляємо, що у вказаних Вами дискримінаційних вимог с приводу надання авторизаційних листів від одного конкретного виробника, чого немає у нашій тендерній документації. Зважаючи на викладене вище, вимоги тендерної документації не містять дискримінаційних вимог та у замовника відсутні правові підстави для внесення змін до документації. За результатами розгляду вашої вимоги та аналізу подібних звернень від Учасників з зловживанням неодноразових подібних спам розсилок. Замовник вбачає той факт та пересвідчуються лише в тому, що зазначена вище вимога з не існуючою проблемою і підтвердженням у офіційності товару та програмного забезпечення з реальної можливості учасника вчасно поставити товар. Учасник намагається пропонувати Замовнику виключно контрафактний товар, що є недопустимим. Замовник може помилятись в своїх припущеннях та сподівається, що надав максимально доступну відповідь з приводу вашого звернення, пояснивши свої вимоги, права та зобов’язання щодо тендерної документації, згідно чинного Законодавства, та в подальшому вам нічого не завадить взяти участь у торгах подавши свою пропозицію на рівних умовах з іншими Учасниками відповідно до вимог документації та Законодавства. Дякуємо за звернення, розуміння та співпрацю. … Ще
Прохання звернути увагу до публічних організацій, контролюючих та компетентних органів на практику усунення конкуренції!
Є відповідь
20 жовт. 2024 19:54
20 жовт. 2024 19:54
Шановний замовник, радимо ознайомитись, як гарно усувається конкуренція для свого учасника, що допоміг замовнику прописати у документацію вимогу до листів від виробників: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-16-002334-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-24-001903-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-22-014404-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-04-20-009315-a Усі закупівлі відбулися із максимальною ціною без будь-якої економії із своїм учасником, який отримав такий лист від виробника першим і єдиним! Адже це змова із виробниками! Лобіювання замовником інтересів одного учасника із найвищою ціною по ринку та готовим фактом для розслідування такої змови! Цей слід Замовника в історії Prozorro залишиться назавжди! Вважаємо правоохоронним органам має бути цікаво, як така високо-конкурентна сфера компютерної техніки пройшла без бажаючих та з одним учасником (авжеж із вимогою до листа від виробника!) і будь-якої економії! Мабуть таки завдяки усунутій конкуренції вимогою до такого листа та змові із виробниками не видавати такий лист іншим учасникам! По даним закупівлям можна зробити висновки яку мету все ж таки несуть схеми із листами від виробника! Велике прохання видалити такий спосіб усунення конкуренції по даній закупівлі завдяки вимозі до листів від "третіх" осіб! … Ще

Відповідь:

22 жовт. 2024 02:48

Добрий день! Шановний Учаснику, за результатами розгляду Вашого запитання повідомляємо наступне: Технічні вимоги Замовника до предмету закупівлі, в тому числі до програмного забезпечення, наведено у Додатку 3 до Тендерної документації. Всі учасники подають свої пропозиції на рівних умовах відповідно до вимог документації. Практика надання правових документів щодо виготовлення та постачання продукції та програмного забезпечення, стосовно вимог тендерної документації підтверджують правовідносини учасника із виробником, якщо Учасник не є виробником продукції, запропонованої замовнику, він надає документи, які підтверджують стосунки із виробником (лист Виробника про представництво його інтересів, договір з виробником товару (дійсний на строк поставки товарів), або іншій документ, в якому обов’язково зазначаються стосунки з Учасником та відповідність і гарантії виробника щодо якості продукції). Зазначена вимога сформована з метою визначення найбільш надійного постачальника, який поставить якісний товар та забезпечить його подальше гарантійне обслуговування через мережу офіційних сервісних центрів, яке може бути лише за умови офіційного постачання товару на територію України. Офіційне представництво свідчить лише про офіційність товару та те, що він пройшов належне митне оформлення, має дійсно ті характеристики, які зазначає учасник на товар, що пропонується. Оскільки закупівля здійснюється для закладу освіти, Замовник зобов’язаний впевнитись, що запропоноване учасниками обладнання буде відповідати всім вимогам законодавства, оскільки не можна допустити ситуацію коли діти будуть використовувати неякісну, контрафактну або іншим чином невідповідну до законодавства України продукцію. Звертаємо Вашу увагу, що дана вимога є альтернативною, що виключає її дискримінаційний характер, оскільки встановлює можливість отримання листів не лише від виробника, а й від офіційного представника виробника або іншій документ, в якому обов’язково зазначаються стосунки з Учасником та відповідність і гарантії виробника щодо якості продукції . Така вимога на практиці АМКУ визнається, як не дискримінуюча! Тобто, якщо учасник не має договірних відносин з виробником товару, то він має можливість, як альтернативу, надати лист від офіційного дистриб’ютора запропонованого товару, що підтверджує легальне (офіційне) походження запропонованого товару торговельної марки що пропонується у торгах. Замовник має пересвідчитись у офіційності товару та реальної можливості учасника вчасно поставити товар. Окрім того, зазначаємо, що за умови законності правовідносин між учасником та виробником або офіційним представником виробника, отримання вищевказаних підтверджуючих документів не є проблематичним. Цим Замовник не порушує принципів здійснення закупівель, а саме: недискримінації учасників. Щодо посилання на практику Антимонопольного Комітету України, наведену у Вашій вимозі повідомляємо, що у вказаних Вами рішеннях було визнано дискримінаційною вимогу надання авторизаційних листів від одного конкретного виробника, чого немає у нашій тендерній документації. Зважаючи на викладене вище, вимоги тендерної документації не містять дискримінаційних вимог та у замовника відсутні правові підстави для внесення змін до документації. За результатами розгляду вашої вимоги та аналізу подібних звернень від Учасників з зловживанням неодноразових подібних спам розсилок. Замовник вбачає той факт та пересвідчуються лише в тому, що зазначена вище вимога з не існуючою проблемою і підтвердженням у офіційності товару та програмного забезпечення з реальної можливості учасника вчасно поставити товар. Учасник намагається пропонувати Замовнику виключно контрафактний товар, що є недопустимим. Замовник може помилятись в своїх припущеннях та сподівається, що надав максимально доступну відповідь з приводу вашого звернення, пояснивши свої вимоги, права та зобов’язання щодо тендерної документації, згідно чинного Законодавства, та в подальшому вам нічого не завадить взяти участь у торгах подавши свою пропозицію на рівних умовах з іншими Учасниками відповідно до вимог документації та Законодавства. Дякуємо за звернення, розуміння та співпрацю. … Ще

Інформація про замовника

Назва:
Код ЄДРПОУ:
02142833
Веб сайт:
Не вказано
Адреса:
Україна
Рейтинг:
2 відгуків
Щоб залишити відгук про компанію і подивитися її рейтинг, необхідно зареєструватись або увійти в кабінет