Поточний середній ремонт з влаштування елементів системи моніторингу за станом доріг та умовами руху на км 104 + 650 – км 105 + 250 автомобільної дороги державного значення Р-67 Чернігів – Ніжин – Прилуки – Пирятин (з виготовленням проєктної … документації), (45230000-8) Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)

1) Пунктом 3 додатку 3 до тендерної документації встановлено, зокрема, що у складі тендерної пропозиції учасника повинен міститися протокол випробувань автоматичного пункту габаритно-вагового контролю, що проведено в обсязі та у відповідності до вимог розділу А.9 «Процедура для випробувань у русі» ДСТУ OIML R 134:2010 «Прилади автоматичні для зважування дорожніх транспортних засобів у русі та вимірювання навантаження на вісь. Частина 1. Загальні технічні вимоги та методи випробування (OIML R 134-1:2006, IDT)». Результат випробувань повинен засвідчувати відповідність наступним класам точності: - під час визначення маси транспортного засобу у русі – 10 - під час визначення навантаження на одинарну вісь - F згідно вимог Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 січня 2016 р. №94, та національного стандарту ДСТУ OIML R 134:2010. або сертифікат відповідності за результатами перевірки приладу для автоматичного зважування дорожніх транспортних засобів у русі за модулем F. Слід зазначити, що метою залучення цих документів було підтвердження Учасником відповідного досвіду при влаштуванні майданчика зважування у русі і наявність технологій необхідних для досягнення встановленим обладнанням якісних характеристик, зазначених в Технічному Завданні (ТЗ). Так, надані у складі тендерної пропозиції учасника копії Сертифікату відповідності «Сертифікат перевірки типу» (Модуль В) № 35/3/В/52/252-20 від 11.12 2020р. та Технічного паспорту виробника на прилад автоматичний для зважування дорожніх транспортних засобів у русі (файл «43. Пояснення щодо отримання сертифікату відповідності (Модуль F). Сертифікат відповідності (Модцль В) та Технічний паспорт від виробника.pdf») не можуть підтверджувати якісних характеристик збудованого Учасником майданчика. Більше того з наведеного технічного паспорту виробника видно, що вказане обладнання не задовольняє вимогам ТЗ в частині швидкісного діапазону вимірювання вагових параметрів. Разом з тим, звернувшись на вказаний в технічному паспорті сайт виробника обладнання esitscale.com, інформація щодо зазначеної в паспорті системи E-WIM 500 взагалі відсутня. Ураховуючи наведене, наявні підстави для відхилення тендерної пропозицію учасника ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКРАНБУД" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКРАН", як такої, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації на підставі абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі». 2) Підпунктом 7.2 пункту 7 розділу І тендерної документації визначено, що під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою. При цьому не потребують перекладу на українську мову документи, видані повноважними на це органами (установами, організаціями) на російській мові та легалізовані на території України (напр.: дипломи про освіту, трудові книжки, атестати виробництва, сертифікати відповідності, тощо). У разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська мова або російська мова, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) - засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. Учасником у складі тендерної пропозиції надано копію Технічного паспорту виробника на прилад автоматичний для зважування дорожніх транспортних засобів у русі (файл «43. Пояснення щодо отримання сертифікату відповідності (Модуль F). Сертифікат відповідності (Модуль В) та Технічний паспорт від виробника.pdf») складеного англійською мовою. При цьому всупереч вимогам підпункту 7.2 пункту 7 розділу І тендерної документації у складі тендерної пропозиції відсутній переклад вказаного Технічного паспорту українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) - засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Ураховуючи наведене, наявні підстави для відхилення тендерної пропозицію учасника ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКРАНБУД" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКРАН", як такої, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації на підставі абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».