Коагулянт - сульфат алюмінію (алюміній сірчано-кислий)

Замовником під час повторного розгляду тендерної пропозиції ТОВ “МАРІЛАЙФ” поданої на участь в процедурі відкритих торгів з публікацією англійською мовою по предмету - “Коагулянт — сульфат алюмінію (алюміній сірчано-кислий)” код ДК 021:2015: 24310000-0 “Основні неорганічні хімічні речовини”, виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією: 1.Додатком 2 Тендерної Документації на закупівлю: “Коагулянту — сульфат алюмінію (алюміній сірчано-кислий)” передбачена інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики, щодо предмета закупівлі. Технічні характеристики коагулянту—сульфат алюмінію (алюміній сірчано-кислий): "Сірчанокислий алюміній 1-го сорту. Зовнішній вигляд – білі тверді гранули, шматки невизначеної форми і різного розміру від 30 мм, масою не більше 10 кг, білого кольору. Допускаються бліді відтінки сірого, блакитного та рожевого кольорів. Масова доля оксиду алюмінію -не менше 16 %. Масова доля нерозчинного у воді залишку -не більше 0,3%. Масова доля заліза в перерахунку на оксид заліза (ІІІ) -не більше 0,02%. Масова доля вільної сірчаної кислоти -відповідно до ДСТУ/ТУ тощо. Масова доля миш’яку (ІІІ) -не більше 0,001%". Для підтвердження відповідності товару технічним, якісним та кількісним характеристикам Учасник повинен був надати такі документи на товар, зокрема: – копію сертифікату якості на сульфат алюмінію від заводу виробника. У складі Пропозиції ТОВ "Марілайф" міститься, зокрема, паспорт якості ПАТ "СУМИХІМПРОМ" на алюміній сульфат, в якому зазначено, зокрема, зовнішній вигляд –білі тверді гранули, шматки невизначеної форми і різного розміру, масою до 10 кг (допустимі блідо-блакитний, сірий або рожевий відтінки). Разом з тим, в паспорті якості відсутнє підтвердження "шматки невизначеної форми і різного розміру від 30 мм", що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції ТОВ "Марілайф" відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 31 Закону. 2. Відповідно до приміток додатку 1 Тендерної Документації на закупівлю: “Коагулянту — сульфат алюмінію (алюміній сірчано-кислий)” зазначено, що згідно частини третьої статті 12 Закону України "Про публічні закупівлі" створення та подання учасником документів тендерної пропозиції повинно бути здійснено з урахуванням вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги" шляхом накладення на неї кваліфікованого електронного підпису (КЕП) уповноваженої особи учасника (окрім учасників-нерезидентів), який ідентифікується в системі "prozorro". За результатами перевірки файлу "Електронний підпис" на веб-порталі Центрального засвідчувального органу, було встановлено наступне: "Підписувач Гнойова Марина Михайлівна; Організація ТОВ "МАРІЛАЙФ", код ЄДРПОУ 42638760, Посада директор; Час підпису 18:02:54 25.03.2021; Сертифікат виданий АЦСК ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна"; Тип носія особистого ключа: Незахищений; Тип підпису: Удосконалений; Сертифікат: Кваліфікований". Відповідно до Листа від 16.02.2021 р. No1/06-3-1587 Міністерства цифрової трансформації України, якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису "удосконалений", то такий підпис не може вважатись кваліфікованим. Враховуючи наведене, а також інформацію, зазначену у листі Міністерства цифрової трансформації України від 16.02.2021 No1/06-3-1587, Пропозиція зазначеного учасника не містить саме кваліфікований електронний підпис. Враховуючи вищевикладене, зазначений учасник не відповідає вимогам, встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону. Тому необхідно відхилити тендерну пропозицію Учасника - ТОВ “МАРІЛАЙФ” відповідно до вимог Тендерної документації та на підставі п. 2 ч. 1 статті 31 Закону, а саме: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та п.1 ч.1 ст. 31 Закону, а саме: учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.