Паливо дизельне та бензин А-95 за смарт-картками

При розгляді тендерної пропозиції ТОВ "ВЕСТ КАРД" встановлено невідповідність у документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), а саме: довідку (лист) про використання бренду (назву мережі) АЗС не було підписано КЕП особи, яка надала право використовувати свій бренд (назву мережі) АЗС на смарт-картках (талонах) учасника (для юридичних осіб – керівником цієї особи), та у ній не було вказано строк дії відповідного права та адресу (-и) АЗС. Відповідно до абз. 2 ч. 16 ст. 29 Закону 18 січня 2021 року замовником було розміщено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в документах, які згідно з ч. 9 ст. 26 Закону учасник мав право усунити протягом 24 годин, а саме: до 19 січня 2021 року 16 год. 37 хв. Водночас учасник невідповідності не усунув та не завантажив через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Також учасник ТОВ "ВЕСТ КАРД" не підтвердив належним документом довільної форми відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно з п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону, а саме те, що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку. У листі-гарантії ТОВ "ВЕСТ КАРД" зазначило, що замовник не має жодної з підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі, визначених у частинах першій і другій цієї статті Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку. При цьому слід зазначити, що поняття «злочин» є вужчим за поняття «кримінальне правопорушення» та не охоплює категорію кримінальних проступків.