Послуги з проведення дезінфекції об'єктів та рухомого складу КП "Дніпровський електротранспорт" ДМР

Не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 України "Про публічні закупівлі". Учасник процедури не відповідає вимогам встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону "Про публічні закупівлі" Тендерна пропозиція учасника ТОВ "ЧЕЛА УКРАЇНА" містить наступні недоліки, які є підставою для відхилення поданої тендерної пропозиції, та які не могли бути виправлені учасником у порядку, визначеному частиною 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), а саме Учасником надано у складі тендерної пропозиції гарантійний лист з назвою «Довідка, яка підтверджує відсутність підстав для відмови учасникові в участі у процедурі закупівлі, із зазначенням відповідної інформації по кожному з пунктів (окремо) частини 1,2 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», що містить недостовірну інформацію, а саме, визначено, що «Згідно п.9 ч.1 ст.17 Закону, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань» відносно кінцевого беніфіціарного власника (контролера товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕЛА УКРАЇНА»: АНДРІЄНКО ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА, УКРАЇНА, 65014, ОДЕСЬКА ОБЛ., МІСТО ОДЕСА, ПРОВУЛОК САБАНСЬКИЙ, БУДИНОК 3, КВАРТИРА 6, але згідно даних визначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформація про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи, у тому числі кінцевого бенефіціарного власника її засновника, якщо засновник - юридична особа (крім політичних партій, структурних утворень політичних партій, професійних спілок, їх об’єднань, організацій профспілок, передбачених статутом профспілок та їх об’єднань, творчих спілок, місцевих осередків творчих спілок, організацій роботодавців, їх об’єднань, адвокатських об’єднань, торгово-промислових палат, об’єднань співвласників багатоквартирних будинків, релігійних організацій, державних органів, органів місцевого самоврядування, їх асоціацій, державних та комунальних підприємств, установ, організацій): прізвище, ім’я, по батькові (за наявності), дата народження, країна громадянства, серія та номер паспорта громадянина України або паспортного документа іноземця, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), а також повне найменування та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому ця особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу) інформація у визначеному розділі відсутня, а також в порушення пункту 9 частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» не внесена обґрунтована причина відсутності в юридичної особи кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи, у тому числі кінцевого бенефіціарного власника її засновника, якщо засновник - юридична особа, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, та вимогам статті 17 ЗУ «Про публічні закупівлі». Згідно вимог тендерної документації, для підтвердження відповідності учасника вимогам статті 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» учасник у складі своєї пропозиції повинен був завантажити лист у відповідності до додатку 7 до тендерної документації. У складі пропозиції учасника наявний такий лист проте, він не відповідає додатку 7 до тендерної документації і містить напис, що інформація у відповідності пункту 5 частини першої статті 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» не подається учасником так, як її подання передбачене Законом тільки для учасників фізичних-осіб. Проте, в ЗУ «Про публічні закупівлі» немає жодної такої інформації, кожною юридичною особою володіє та розпоряджається фізична особа. Довідку необхідно було оформити як і інші учасники закупівлі. На підставі вищевикладеного пропозиція Учасника містить недоліки, які є підставою для відхилення поданої тендерної пропозиції, та які не могли бути виправлені учасником у порядку, визначеному частиною 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», що не відповідають встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, та вимогам статті 17 ЗУ «Про публічні закупівлі»