Ремонт електрокотла (відновлювальний), із заміною, ревізією, перевіркою

У зв’язку із поломкою обладнання та необхідності проведення відновлювальних ремонтних робіт (поточний ремонт та/або відновлювальний ремонт) замовник не міг передбачити дані витрати на закупівлю послуг з проведення ремонтних робіт, та відносно них скласти … річний план закупівлі на початок фінансового (бюджетного) року, оскільки таке обладнання на початок робу було справним та знаходилось у робочому стані. Таким чином, враховуючи, що законом встановлено порядок придбання товарів/робіт/послуг у разі: 1) виникнення додаткової потреб у товарах/роботах/послугах, яку замовник не міг передбачити; 2) виділення додаткових коштів; 3) перерозподілу коштів, зекономлених внаслідок проведення процедури закупівель; 4) коштів зекономлених у разі зміни ціни договору в бік зменшення у випадках, визначених у ч. 4 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі»; 5) розірвання договору про закупівлю та необхідності здійснення нової закупівлі; 6) інших подібних випадках, можливе після вчинення замовником дій, передбачених ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, тобто внесення змін до річного плану закупівель/додатку до річного плану, керуючись вартісними межами, встановленими у ч. 1 ст. 3 цього Закону, оскільки, виходячи зі змісту п. 22 ч. 1 ст. 1 цього Закону та з урахуванням БК України (у разі, якщо замовником є розпорядник бюджетних коштів або одержувач бюджетних коштів), такий предмет закупівлі у вищевказаних випадках вважатиметься новим предметом договору. Разом з тим при здійсненні закупівель без проведення процедур закупівель, передбачених ст. 13 - 15 Закону, товарів/робіт/послуг, вартість яких не перевищує межі, встановлені ч. 3 ст. 3 цього Закону, замовник керується положеннями ЦК України та ГК України, а також БК України (у разі, якщо замовником є розпорядник бюджетних коштів або одержувач бюджетних коштів), без урахування здійснених закупівель за тим же предметом у поточному році, за якими укладені відповідні договори. При цьому здійснення закупівель у вищезазначених випадках має бути обґрунтованим та документально підтвердженим. Водночас під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких встановлена в ч. 3 ст. 3 цього Закону, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавала послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору. У разі здійснення таких закупівель без використання електронної системи закупівель замовник обов’язково оприлюднює в електронній системі закупівель відповідно до ст. 10 цього Закону звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель. Таким чином, Законом передбачено право замовників використовувати електронну систему закупівель у зазначеному випадку. Ураховуючи викладене, замовник самостійно приймає рішення про використання електронної системи закупівель під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких встановлена ч. 3 ст. 3 цього Закону. Аналогічна позиція викладена у роз’ясненнях (листі) Мінекономрозвитку України від 14.09.2016 року за вих. № 3302-06/29640-06. Таким чином, здійснюючи дану закупівлю, враховуючи принципи максимальної економії, ефективності, відкритості та прозорість на всіх стадіях закупівель. Згідно із ст. ст. 3, 10 Закону України «Про публічні закупівлі» - у даному випадку слід застосувати процедуру звіту про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель.