Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Р-11 Полтава — Красноград на ділянці км 0 + 000 — км 25 + 850 (окремими ділянками), Полтавська область

За результатами розгляду та аналізу документів тендерної пропозиції учасника ТОВ «ГРАНІТ-001», що були завантажені на веб-порталі Уповноваженого органу, встановлено, що дана тендерна пропозиція повинна бути відхилена, так як, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону при закупівлі робіт/послуг на «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Р-11 Полтава-Красноград на ділянці км 0 + 000 – км 25 + 850 (окремими ділянками), Полтавська область (ДК 021:2015:45233142-6. Ремонт доріг)». По-перше, відповідно до пункту 3.1. Додатку 2 до тендерної документації Учасник в складі тендерної пропозиції повинен подати інформаційну довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору за встановленою формою з підтверджуючими документами. Довідка має містити інформацію не менш ніж про один вказаний аналогічний договір із зазначенням контрагента (замовника) за договором, та його реквізитів, дати укладення та номеру договору, предмета договору, місцезнаходження об’єкта, категорію автомобільної дороги та інші дані згідно таблиці. Аналогічним буде вважатись договір на виконання робіт/послуг з будівництва, реконструкції, капітального ремонту та послуг з поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення (міжнародні, національні, регіональні чи територіальні) І, ІІ чи ІІІ категорії, укладений протягом останніх 5-ти (п’яти) років від дати, що передує даті оголошення закупівлі. Учасник має надати документальне підтвердження досвіду виконання робіт/надання послуг на автомобільних дорогах загального користування державного значення (міжнародні, національні, регіональні чи територіальні) І, ІІ чи ІІІ категорії одним договором або сумарно в обсязі не менше, чим обсяги зазначені у таблиці на стор.31, пункту 3.1. Додатку 2 до тендерної документації. Аналогічний договір має бути виконаний не менш, ніж на 85% від загальної ціни договору. Тендерна пропозиції Учасника, завантажена на веб-порталі Уповноваженого органу, не містить документів підтверджуючих досвіду виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) на виконання робіт/послуг з будівництва, реконструкції, капітального ремонту та поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення, відповідно до вимог тендерної документації. Рішення: відхилити тендерну пропозицію учасника на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Закону - Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону, а саме: не надав документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів). По-друге, відповідно до пункту 4. Додатку 2 до тендерної документації Учасник у складі тендерної пропозиції надає документальне підтвердження обсягу річного доходу (виручки) у розмірі очікуваної вартості предмета закупівлі даної процедури закупівлі за останній звітній період (рік), що становить – 372 000,0 тис. грн. У складі пропозиції надається фінансова звітність за формою №1 та №2 (для суб’єктів малого підприємництва форма №1 – м та №2 – м) за останній звітній період (рік) із додаванням документу, що підтверджує подання такої звітності до уповноваженого органу. Учасник, ТОВ «ГРАНІТ-001», надав фінансову звітність (для суб’єктів малого підприємництва форма №1 – м та №2 – м) за 2019 рік дохід (код рядка - 2000) в розмірі – 247 571,5 тис. грн. та за І півріччя 2020 р. дохід (код рядка - 2000) становить – 67 458,7 тис. грн. Замовник відповідно до пункту 4. Додатку 2 до тендерної документації вимагав фінансову звітність за останній звітній період (рік) – за 2019 рік. Враховуючи вищевикладене дохід (код рядка - 2000) Учасника за 2019 рік становить – 247 571,5 тис. грн., що значно менше очікуваної вартості предмета закупівлі. Рішення: відхилити тендерну пропозицію учасника на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Закону - Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону, а саме: не підтвердив фінансову спроможність.