Шкільні Меблі

ТОВ «ФАБРИКА МЕБЛІВ «ДИНАСТІЯ»» тендерну пропозицію відхилено зі статтею 31 Закону України «Про публічні закупівлі», при перевірці тендерної пропозиції даного учасника на відповідність вимогам тендерної документації встановлено наступне: На вимоги тендерної документації Учасником відсутня інформація та не надано відповідних документів , а саме: - Пункт 8 Додатку 3 «Учасник надає паспорти виробів від виробника на кожну одиницю товару, які повинні включати інструкцію з експлуатації, гарантійні зобов’язання від виробника.» - у паспортах виробів від виробника не зазначено гарантійні зобов’язання від виробника; - Пункт 4 Додатку 3 «Копію гігієнічного висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи на відповідність матеріалів, з яких виготовляються меблі, вимогам діючого санітарного законодавства: ДСП, фурнітура, крайка, лак, клей, поліуретан, фанера, HPL, тощо.» - не надано висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи на поліуретан.; - Пункт 3 Додатку 3 «Усі меблі повинні бути виготовлені у відповідності з: - ДСТУ ТОСТ 16371:2016 «Меблі. Загальні технічні умови»» - у сертифікаті відповідності не вказано Стілець Т-подібний регульований по висоті та Стіл учнівський 1- місний з полицею, з регулюванням кута нахилу стільниці. - Пункт 2 Додатку 3 тендерної документації «Стільці повинні бути виготовлені у відповідності з: - ДСТУ prEN 1729-1:2004. «Меблі. Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 1. Функціональні розміри (prEN 1729-1:2004, IDT)», - ДСТУ ENV 1729-2:2004 «Меблі. Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 2. Вимоги безпеки та методи випробування (ENV 1729-2:2001, IDT)», - ДСТУ ТОСТ 19917:2016 «Меблі для сидіння та лежання. Загальні технічні умови» що повинно бути підтверджено висновками державної санітарно-гігієнічної експертизи.» - у висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи ДСТУ ТОСТ 19917:2016 не вказано Стілець Т-подібний регульований по висоті та Стіл учнівський 1- місний з полицею, з регулюванням кута нахилу стільниці. - Пункт 1 Додатку 3 тендерної документації «Столи повинні бути виготовлені у відповідності з: - ДСТУ prEN 1729-1:2004. «Меблі. Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 1. Функціональні розміри (prEN 1729-1:2004, IDT)», - ДСТУ ENV 1729-2:2004 «Меблі. Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 2. Вимоги безпеки та методи випробування (ENV 1729-2:2001, IDT)», - ДСТУ EN 527-3:2008 «Меблі для адміністративних приміщень. Столи робочі та парти.» що повинно бути підтверджено висновками державної санітарно-гігієнічної експертизи. 2) Стільці повинні бути виготовлені у відповідності з: - ДСТУ prEN 1729-1:2004. «Меблі. Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 1. Функціональні розміри (prEN 1729-1:2004, IDT)», - ДСТУ ENV 1729-2:2004 «Меблі. Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 2. Вимоги безпеки та методи випробування (ENV 1729-2:2001, IDT)», - ДСТУ ТОСТ 19917:2016 «Меблі для сидіння та лежання. Загальні технічні умови» що повинно бути підтверджено висновками державної санітарно-гігієнічної експертизи.»- не надано відповідних документів. Враховуючи вищевказане, подана інформація Учасником не відповідає тендерній пропозиції згідно Технічних вимог тендерної документації. Тендерною документацією Додатку 1 пунктів 1.1 та 1.2 для підтвердження тендерної пропозиції Учасник у складі пропозиції повинен надати: - «Інформаційну довідку про технічні можливості учасника та про наявність ресурсної та матеріально – технічної бази для виконання умов договору про закупівлю». Учасником надано довідку іншої назви, зокрема, і змісту. Учасником у довідці не стверджено інформації щодо того, що в нього є технічні можливості, надано лише перелік МТБ, що свідчить про невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації. - Надати кольорові скан-копії підтверджуючих документів щодо правових підстав наявності приміщень офісу/будівлі/складу/автотранспорту (договору(ів) купівлі-продажу або свідоцтва/витяг про право власності, або договору оренди, або технічних паспортів.). Учасником надано інформацію про виробничо – технічне приміщення, яке у дужках назвав складом та про офісне приміщення. Тобто склад відсутній. Це свідчить про невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Крім цього, відсутні акти – приймання до договорів оренди офісного приміщень 022018 і 012018, що свідчить про невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації.