поточний дрібний ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення згідно переліку (№3)

Згідно з п. 1.3.1. розділу І «Кваліфікаційні критерії» тендерної документації для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору (аналогічних договорів) до тендерної пропозиції Учасника має бути долучений(і) позитивний(і) відгук(і) Замовника(ів), щодо виконання аналогічних договорів зазначених в довідці. Відгуки мають бути надані від усіх Замовників, які вказані в довідці. - Якщо Учасник вказує в якості досвіду – договори, де він виступав субпідрядником, в такому випадку він надає відгук на роботи(послуги), що ним виконувалися як від свого Замовника (Генпідрядника) та від Генерального Замовника (балансоутримувача дороги). - При цьому відгук (відгуки) мають бути датовані не раніше дати оприлюднення оголошення даної закупівлі. Учасник в складі тендерної пропозиції надав довідку про виконання аналогічного договору, де вказано договір субпідряду від 06.06.2018р. №98, Замовником (Генпідрядником), являється ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України». При цьому вказується договір генпідряду від 26.12.2016р. 17П, де Генеральним Замовником (балансоутримувачем дороги) є САД в Одеській області. Всупереч вищевказаному Учасник не надав відгук від Генпідрядника (ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»). Відповідно до п. 1.1. розділу І «Кваліфікаційні критерії» тендерної документації учасник мав надати довідку, що підтверджує наявність обладнання та матеріально-технічної бази, до довідки включаються машини та механізми, які планується використовувати при надані послуг. При цьому, в табличці нижче зазначено мінімально-необхідну кількість техніки, яка обов’язково має бути у учасника. Всупереч цьому учасник у своїй довідці указав лише 2 катки, тоді як вимагалось 3. Та не вказав в довідці наявність машини для влаштування поверхневих обробок.