Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О121901 Світловодськ – Миронівка – Діброви (межа районів) на ділянці км 0+000 – км 4+800 (окремими ділянками) (45233142-6 Ремонт доріг)

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі" замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. На виконання вищезазначеної норми, Замовником була затверджена тендерна документація на закупівлю послуг, згідно якої встановлено наступні кваліфікаційні критерії: - наявність обладнання та матеріально-технічної бази; - наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям учасник у складі своєї тендерної пропозиції надає* наступні документи, зокрема: - позитивний відгук від власника/балансоутримувача об’єкту ремонту за аналогічним договором щодо виконання поданого учасником аналогічного договору датований не раніше двотижневого строку від дня подання тендерної пропозиції. У складі пропозиції учасник надав відгук №20/01-09-19-1 від 20.09.2019 наданий ТОВ «Еліт-Груп», яке не є ні власником ні балансоутримувачем об’єкту ремонту. Таким чином учасник не підтвердив свою відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі" та вимогам Тендерної документації. Крім цього Згідно з ч. 4 розділу VI. «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» для підтвердження відповідності учасника вимогам Замовника у складі своєї тендерної пропозиції надає: - гарантійний лист щодо не притягнення до кримінальної відповідальності, в тому числі відсутності повідомлення про підозру особі, яку уповноважено учасником на подання тендерної пропозиці та підписання договору за результатами процедури закупівлі, а також керівнику (директор/начальник/тощо) та/або засновнику учасника у вчиненні злочину, відповідальність за яке передбачена Кримінальним кодексом України. У складі пропозиції Учасник не надав - гарантійнийного листа щодо не притягнення до кримінальної відповідальності, в тому числі відсутності повідомлення про підозру особі, яку уповноважено учасником на подання тендерної пропозиці та підписання договору за результатами процедури закупівлі, а також керівнику (директор/начальник/тощо) та/або засновнику учасника у вчиненні злочину, відповідальність за яке передбачена Кримінальним кодексом України. Таким чином пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації.