Будівництво об’єкту «Реконструкція операційної акваторії 1-го ковша Сухого лиману Іллічівської філії ДП "АМПУ" із збільшенням глибини до 15м (V черга будівництва)

В порушення вимог п. 1.1.1. розділу 1 додатка 2 до тендерної документації У довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази зазначено про наявність самовідвізного трюмно-рефулерного землесосу «Bartolomeu Dias» (або аналог/еквівалент), у довідці обладнання значиться як власне, у примітках зазначено, що знаходиться у власності «Кодралюкс СА», яка входить до групи «Ян Де Нул Груп» (надається декларація щодо надання земснаряду компанії «Ян Де Нул НВ» для та на період виконання виконання робіт за предметом закупівлі). У наданій декларації №GUL.011XJ від 6 серпня 2019 р. від «Кодралюкс СА» заначено, що самохідний саморозвантажний земснаряд «Бартоломеу Діас» («Bartolomeu Dias») або аналогічне судно буде надано компанії «Ян Де Нул НВ» для виконання умов та положень, які повинні бути угоджені між компаніями Кодралюкс С.А. (Сodralux) та «Ян Де Нул НВ» (Jan De Nul NV). Тобто Учасником згідно наданих документів, конкретно не визначено яке саме обладнання буде задіяно для виконання робіт. Враховуючи вищевикладене, учасником не підтверджено наявність обладнання (технічних засобів, машин, механізмів тощо) та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт, що є предметом закупівлі. В порушення вимог пп. 1.2. Розділу 1 Додатка 2 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції не надано документального підтвердження досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів), зазначених в довідці, а саме: аналогічний(і) договор(и), акт(и) виконаних робіт або інший(і) документ що підтверджує факт виконання робіт за аналогічним договором станом на дату подання тендерної пропозиції, листу(ів)-відгуку(ів) або іншого(их) документу(ів), що містить позитивний відгук щодо виконання Учасником аналогічного договору. В порушення вимог пп.2 Частини 1 Розділу III. « Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» проект договору на закупівлю, наданий в складі пропозиції не заповнений (преамбула, пп. 5.1.10, 18.14 та п. 25 проекту договору) та непідписаний з боку учасника. В порушення вимог п. 6 розділу 1 додатка 2 до тендерної документації у складі тендерній пропозиції надано правовстановлюючий документ, а саме Статут громадського акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Ян Де Нул» та зміни до нього, які апостильовані та перекладені на українську мову 20.12.2016р. та 14.03.2017р. У складі тендерної пропозиції на підтвердження правомочність на укладення договору, що є предметом закупівлі, та підпису документів тендерної пропозиції надано спеціальну довіреність від 01.08.2019, яким уповноважено Філіпа Хутсе, Тіма Деволдера, Михайла Гулия та Стефана Мунтою підписувати, оформляти та подавати (завантажувати) тендерну пропозицію та підписувати та виконувати договір, проте в порушення вимог п.3.1 Розділу І Додатку 2 до тендерної документації Учасником не зазначено (не надано) зразки підписів уповноважених осіб. В порушення вимог пп. 1.1.2 Розділу 1 Додатка 2 тендерної документації у складі тендерної пропозиції Учасником надано довідку №JDN19.05.102/GUL/sg від 06.09.2019, згідно якої Учасник зобов’язується (у разі закінчення) забезпечити отримання до моменту укладання договору та продовження терміну дії на весь період виконання робіт, що є предметом закупівлі, для будь-яких сертифікатів, дозвільних документів, договорів тощо, що були подані у складі тендерної пропозиції. У довідці визначено перелік документів з обмеженим строком дії, однак не зазначено необхідних, відповідно до вимог тендерної документації, реквізитів, а саме - номера документів. У складі тендерної пропозиції Учасником надано спеціальну довіреність від 01.08.2019, яким уповноважено Філіпа Хутсе, Тіма Деволдера, Михайла Гулия та Стефана Мунтою підписувати, оформляти та подавати (завантажувати) тендерну пропозицію та підписувати та виконувати договір, у складі пропозиції також надано копії паспортів на вищезазначеих осіб, проте листи-згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних для забезпечення участі у процедурі відкритих торгів, цивільно-правових та господарських відносинах від Філіпа Хутсе, Михайла Гулия та Стефана Мунтою не надано. В порушення вимог пп. 3.13. 1 розділу 1 додатка 2 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції не надано інформацію про рішення органу ліцензування (його номер та дату) щодо наявності на дату подання тендерних пропозицій у Учасника та іншого(их) суб’єкта(ів) господарювання, якого(их) Учасник планує залучати до виконання днопоглиблювальних робіт як субпідрядника, права на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із значними наслідками СС-3 (V категорії складності) (згідно «Порядку ліцензування господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури» затвердженого постановою КМУ від 5 грудня 2007 р. № 1396) на наступний вид робіт: - Будівництво гідротехнічних споруд та комплексів. Крім того, у довідці про наявність обладнання та матеріально-тенічної бази, необхідних для виконання робіт, що є предметом закупівлі зазначено 13 (тринадцять) найменувань обладнання, яке значиться як залучене, в примітках зазначено, що обладнання знаходиться у власності або користуванні підрядника ТОВ «Дайвінг Марін Сервіс», договір про надання послуг (виконання водолазного обстеження та промірні роботи) №Н26-19 від 30.08.2019 до 31.12.2020. У складі тендерної пропозиції Учасником надано Договір про надання послуг №Н26-19 від 30.08.2019 до 31.12.2020, укладений між Компанією «Ян Де Нул НВ» та ТОВ «Дайвінг Марін Сервіс» (далі – Договір), предмет договору – водолазні роботи (в усіх видах водолазного спорядження з відкритою схемою дихання); водолазне обстеження акваторії; видалення підводних перешкод; розмивання порід з використанням гідромоніторів та інших засобів гідромеханізації; такелажні та стропальні роботи (в тому числі під водою); днопоглиблювальні та промірні роботи; водолазне обстеження та роботи із залученням підводного телебачення, яке саме обладнання буде використовуватись (залучатись) при наданні вищезазначених послуг Договором не визначено. Згідно вимог тендерної документації для виконання робіт, що є предметом закупівлі Учасник та інший(і) суб’єкт(и) господарювання, якого(их) Учасник планує залучати до виконання днопоглиблювальних робіт як субпідрядника, повинен мати право на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із значними наслідками СС-3 (V категорії складності) (згідно «Порядку ліцензування господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури» затвердженого постановою КМУ від 5 грудня 2007 р. № 1396) на наступний вид робіт: «Будівництво гідротехнічних споруд та комплексів». У складі тендерної пропозиції Учасником надано ліцензію Державної арітектурно-будівельної інспекції України від 06.02.2019 №6-Л видану ТОВ «Дайвінг Марін Сервіс» право на провадження господарської діяльності, в тому числі з будівництва гідротехнічних споруд та косплексів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із значними наслідками СС-2, що не відповідає вимогам тендерної документації. У складі пропозиції учасником надано гарантію забезпечення тендерної пропозиції №GP85SPAI19E від 30.10.2019, видану акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (далі – Гарантія), яка не відповідає вимогам частини 2 Розділ ІІІ тендерної документації, а саме: Гарантія надана Учасником діє з 04.11.2019 по 02.03.2020, тобто 119 днів з дати розкриття тендерних пропозицій, згідно вимог тендерної документації строк дії забезпечення тендерної пропозиції: не менше 120 (ста двадцяти) днів з дати розкриття тендерних пропозицій; в Гарантії не зазначено, що банк-гарант у разі порушення принципалом свого зобов’язання, забезпеченого гарантією, сплачує кошти бенефіціару за першою його вимогою. Тендерна пропозиція учасника Jan De Nul n.v. не відповідає умовам тендерної документації та кваліфікаційним критеріям, встановленим згідно ст. 16 Закону, у зв’язку з чим відхилена на підставі абзацу другого пункту 1 та пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».