Аналіз необхідності внесення змін у протиаварійну документацію у частині порядку та послідовності зупину працюючих енергоблоків багатоблочної АЕС при запроектній аварії

Формулювання п. 5.1 Частини І Розділу 3 ТД, щодо врахування в досвіді лише виконаних робіт для ВВЕР-1000, виглядає як штучне звуження рівня конкуренції . А саме: "Аналогічним договором вважається виконаний в повному обсязі договір з розробки керівництва з управління важкими аваріями (далі – КУВА) для басейну витримки енергоблоку ВВЕР-1000 і КУВА для номінальної потужності та для стану зупину для енергоблоку ВВЕР-1000, включаючи виконання аналітичних обґрунтувань. Також має бути підтвердженио досвід з розробки або використання імовірнісного аналізу безпеки повного спектру вихідних подій для кількох енергоблоків ВВЕР-1000 на одному майданчику АЕС України та врахування взаємозв’язків між ними". З огляду на те, що в Україні також перебувають в промисловій експлуатації два енергоблоки ВВЕР-440, для яких також виконувались аналогічні роботи. Більше того, при виконанні оцінки зупину, також має бути врахований майданчик ВП РАЕС, на якому розміщені вказані енергоблоки, а з точки зору управління аваріями комбінація відключення енергоблоків різної потужності є найбільш маловивченою й потребує максимальної уваги. Вважаємо за потрібне включити ВВЕР-440 в перелік енергоблоків, досвід по яким вважається аналогічною роботою. … Ще