Система для проведення ендокардіальних електрофізіологічних досліджень (ЕФД)

Тендерна пропозиція вище зазначеного учасника не відповідає умовам тендерної документації, а також в частині підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям та частині відповідності технічному завданню щодо предмету закупівлі (Додаток 1 до тендерної документації), а саме: - В п. 9 медико-технічних вимог тендерної документації зазначено, що посилювач повинен мати 16 вихідних каналів для можливості підключення максимальної кількості допоміжних пристроїв. Учасник для підтвердження даного пункту посилається на стор.2 проспекту на систему EP-WorkMate Claris, проте підтверджуюча інформація там відсутня. Відповідно до інформації, наданої учасником (Інструкція по експлуатації на систему WorkMate Claris стор. 196) посилювач має лише 4 аналогових виходи та 1 вихідний канал синхронізації, що не відповідає медико-технічним вимогам. - В п. 9 медико-технічних вимог тендерної документації зазначено, що посилювач повинен мати частотну дискретизацію 4 Кгц для кращого оцифрування даних по кожному каналу. Учасник, для підтвердження відповідності даній вимозі, посилається на стор.2 проспекту Системи EP-WorkMate Claris, де вказано «Регульована частота дискретизації сигналів: 1000, 2000, 4000 Гц». Проте, на стор. 196 Інструкція по експлуатації Системи WorkMate Claris, яку Учасник надає у складі Технічної частини власної пропозиції, в Таблиці 11 вказано, що частота дискретизації лише 2000 Гц (тобто 2Кгц), що суперечить інформації зазначеній у проспекті Системи EP-WorkMate Claris та не відповідає медико-технічним вимогам. У зв’язку з цим, тендерний комітет змушений робити висновки, що учасником були навмисно внесені зміни у проспекти з метою введення членів тендерного комітету в оману. - В п. 10 медико-технічних вимог тендерної документації зазначено, що електрофізіологічний кардіостимулятор повинен мати не менше 19 програмованих протоколів стимуляції. Відповідно до інформації, наданої учасником (Інструкція по експлуатації на EP-4 стор. 118) кардіостимулятор має лише 9 програмованих протоколів стимуляції. - Для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, останній повинен був надати, шляхом завантаження в систему, крім довідки складену Учасником у довільній формі та копії договору разом із підтверджуючими документами про факт поставки (акт та/або накладна, тощо) – позитивний відгук від замовника (оригінал) про виконання аналогічного договору, визначеного згідно довідки про досвід виконання аналогічного договору (але не менше 1 відгуку), що має бути складений на фірмовому бланку замовника, за підписом представника (керівника) замовника, а також містити дату складення відгуку та інформацію щодо дати укладення та номеру (якщо договору присвоєно номер) відповідного договору, найменування поставленого товару згідно договору, інформацію щодо дотримання та виконання учасником всіх обов’язків згідно договору (в частині якості поставленого товару, своєчасності та повноти виконання договору, тощо), відгук, який був наданий в складі тендерної пропозиції даного Учасника не містить дати складання відгука. Як наслідок, дана тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.