Причина дискваліфікації
В складі пропозиції Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліфарб-Україна" прикріплено в електронній системі закупівель, забезпечення тендерної пропозиції - банківська гарантія № 0G0172007/D від 28 серпня 2017 року надана ПАТ «МАРФІН БАНК», яка за змістом не відповідає додатку №6 «Вимога до банківської гарантії (забезпечення тендерної пропозиції), оскільки:
"Зміст банківської гарантії не містить :
- номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель;
- назву та адресу банку бенефіціара;
- МФО та ідентифікаційного коду/номера банку-гаранта;
-безвідкличне та безумовне зобов’язання банку-гаранта протягом п’яти банківських днів, з дати отримання банком-гарантом першої письмової вимоги від бенефіціара (замовника), сплатити бенефіціару грошову суму, яка дорівнює сумі гарантії, без необхідності для бенефіціара обґрунтовувати свою вимогу, за умови, що в тексті вимоги буде зазначено, що сума, яка вимагається, повинна бути сплачена у зв'язку з виникненням обставин, за яких бенефіціару надається право вимагати платіж (не повертати забезпечення тендерної пропозиції), визначених частиною третьою статті 24 Закону України «Про публічні закупівлі»;
"
" - умови про те, що внесення змін до тексту банківської гарантії здійснюється за погодженням між принципалом, бенефіціаром та банком-гарантом, крім змін щодо продовження строку дії банківської гарантії, які можуть вноситися банком – гарантом в односторонньому порядку;
- вказівку на неможливість переуступлення зобов’язання по банківській гарантії без попередньої згоди зі сторони банку-гаранта, принципала та бенефіціара;
- умови про те, що внесення змін до тексту банківської гарантії здійснюється за погодженням між принципалом, бенефіціаром та банком-гарантом, крім змін щодо продовження строку дії банківської гарантії, які можуть вноситися банком – гарантом в односторонньому порядку;
- вказівку на неможливість переуступлення зобов’язання по банківській гарантії без попередньої згоди зі сторони банку-гаранта, принципала та бенефіціара;
"
"Текст банківської гарантії містить:
• умови, які не відповідають або суперечать вимогам тендерної документації, зокрема зазначенням в тексті гарантії зобов’язань односторонньому порядку або таких, які допускають неоднозначне тлумачення, в тому числі шляхом включення до тексту гарантії перед гарантійною сумою фраз «до», «не більше», «не перевищує», «в межах», «в рамках» тощо.
"
"• Відповідно вимог тендерної документації Учаснику необхідно в складі тендерної пропозиції прикріпити в електронній системі закупівель Додаток №2 «Технічні вимоги і якісні характеристики предмета закупівлі», в якому підтвердити вимоги цього Додатку.
В складі тендерної пропозиції Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю ""Поліфарб-Україна"" надано Додаток №2, що не відповідає умовам тендерної документації (зі змінами).
• Згідно пункту 2 додатку 2 вимагається, що фарба повинна допускати нанесення в один шар товщиною сухої плівки не менше 60 мкм, тоді як учасником запропонована фарба яка допускає нанесення в один шар з товщиною сухої плівки до 40 мкм, при збільшенні товщини - в момент нанесення будуть виникати потьоки на вертикальних поверхнях та збільшить час висихання, а це не відповідає вимогам тендерної документації;
"
"• Згідно пункту 3 додатку 2 вимагається, що фарба повинна допускати нанесення декількох шарів утворюючи систему захисного покриття загальною товщиною сухої плівки не менше 120 мкм, тоді як учасником підтверджено утворення захисного покриття товщиною 90 мкм, що не відповідає вимогам тендерної документації;
• Згідно пункту 4 додатку 2 вимагається, щоб система захисного покриття товщиною 120 мкм мала позитивний досвід використання, для цього необхідно надати довідку з зазначенням не менше 3 об’єктів де було застосовано запропоновані фарби, однак учасником підтверджується застосування системи товщиною 90 мкм, та надана довідка не містить необхідної інформації, котра вимагалась (в довідці зазначено одну організацію котра виконувала закупки запропонованого матеріалу, але не містить інформації де саме застосовувалась дана фарба), що не відповідає вимогам тендерної документації;
"
"• Згідно пункту 7 додатку 2 вимагається, що запропонована фарба повинна мати сухий залишок по об’єму не менше 45%, учасником підтверджено згідно технічного опису, що фарба має сухий залишок по масі 50%, однак немає жодних відомостей і даних для виконання перерахунку і визначення сухого залишку по об’єму, можна вважати, що учасником не підтверджено вимогу тендерної документації;
• Згідно пункту 8 додатку 2 вимагається, що час висихання фарби при 20°С до відлипу повинен бути не більше 30 хв, тобто при товщині 60 мкм як того вимагає пункт 2 додатку 2, однак учасником підтверджено що час висихання до відлипу складає при 20°С складає не більше 30 хв при товщині 40 мкм, а як зазначено в документації учасника – збільшення товщини призведе до збільшення часу висихання, отже можна вважати, що вимога не підтверджена учасником;
"
"• Згідно пункту 14 додатку 2 вимагається наявність технологічної карти нанесення фарби з рядом обов’язкових пунктів, однак надана учасником технологічна карта не висвітлю технологію ремонту лакофарбового покриття;
• Згідно пункту 17 додатку 2 система захисного лакофарбового покриття повинна відповідати діючим в Україні нормативним документам з протикорозійного захисту або технічним характеристикам виробника фарб, для підтвердження цього учасник в складі пропозиції повинен надати скан-копію сертифікату та відповідного протоколу сертифікаційних випробувань виданий уповноваженим органом, або в разі відсутності вище зазначених документів – гарантійний лист, що ці документи будуть надані учасником на момент поставки, одна в документації учасника зазначене наступне: «…Відповідно до чинного законодавства України лакофарбна продукція не підлягає обов’язковій сертифікації.», тобто вище зазначене можна вважати, як відмову учасника виконувати вимогу даного пункту тендерної документації;"
