Вимога
Світильники світлодіодні (лампи та світильники – ДК 016:2010 – 27.40.2; світильники ДК 021:2015- 31521000-4)
звернення
Не відповідність пропозиції переможця кваліфікаційним вимогам закупівлі
В оголошенні про проведення закупівлі п.7 Технічних вимог до предмету закупівлі зазначені технічні характеристики: Кут розсіювання (120) та Призначений при роботі (180-240В).
У переможця ТОВ "Фірма "Каскад" згідно паспорту на Світильник світлодіодний вбудований моделі «Recessed» дані про кут розсіювання відсутні, вказане Живлення - мережа змінного струму 220В. Таким чином, не можливо встановити кут розсіювання світильника «Recessed» та параметри його роботи в електричній мережі. Зокрема, у паспорті вказаного світильника зазначено, що його виробником є ТОВ "Садко Україна", Україна, м. Ужгород, вул. Швабська, 43. А згідно Декларації про відповідність, виробником знаходиться у Китаї, а ТОВ "Садко Україна" є постачальником. Таким чином ТОВ "Садко Україна" подаючи документі у складі тендерної пропозиції ввело в оману тендерний комітет Запорізької міської ради щодо виробника продукції, що є приводом для скасування результатів тендерних торгів і є підставою для порушення кримінального провадження за фактом підробки документів (внесення до документів завідомо неправдивих відомостей). … Ще
Недійсно
Перейти до рішення замовника
Дати подачі:
31 серп. 2016 13:53
Дата зміни:
4 вер. 2016 09:38
Тип:
Вимога
ID:
e41058ab112d445da4e68ec00fe8c5b7
Ідентифікатор:
UA-2016-08-10-000237-c.c1
Рішення замовника
Дата прийняття рішення:
1 вер. 2016 09:37
Статус:
недійсно
Відповідь (файл doc).
Згідно з підпунктом 13.1 пункту 13 «Вирішення спорів, пов’язаних із проведенням Закупівлі» Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом державного підприємства «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 (далі – Порядок), усі спори між Учасником та Замовником, що виникли при проведенні Закупівлі, вирішуються згідно з положеннями, наведеними у Порядку, або згідно діючого законодавства України.
Так, абзацом 4 частини 1 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених статтею 3 Закону, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору.
Згідно з абзацом 2 підпункту 9.2 пункту 9 Порядку підставами для дискваліфікації Учасника є:
1. пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі;
2. Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору.
У зв’язку з чим, Замовником було прийнято рішення щодо дискваліфікації Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮМЕН ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСВЕТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТРАНСТРЕЙД ІНВЕСТ».
Якщо Учасник, який запропонував найменшу ціну, вважає його дискваліфікацію недостатньо аргументованою, то він може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам Закупівлі, а Замовник зобов’язаний надати йому відповідь із такою інформацією не пізніше ніж через 3 робочих дні з дня надходження такої вимоги.
При цьому, звертаємо Вашу увагу на те, що рішення щодо дискваліфікації Вашої пропозиції Замовником не приймалося.
Разом з цим, зазначаємо, що відповідно до підпункту 14.1 пункту 14 Порядку у випадку виявлення порушення Користувач може звернутися до Замовника із Вимогою про усунення порушення у процесі проведення Закупівлі (далі – Вимога) через відповідну електронну форму. Вказана норма містить перелік інформації, обов’язкової для зазначення у Вимозі.
Виходячи із змісту Вашого повідомлення в електронній системі в розділі «Оскарження результату кваліфікації» не вбачається в ньому повного переліку інформації, обов’язкової для зазначення у Вимозі, передбаченої підпунктом 14.1 пункту 14 Порядку, що дає підстави не вважати його Вимогою.
Так, в повідомленні не зазначено: найменування Замовника, рішення, дія або бездіяльність щодо якого (яких) ініціюється Вимога; зміст Вимоги до Замовника та її обґрунтування, дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка звернулася (для юридичних осіб – код ЄДРПОУ) та місцезнаходження, або місце реєстрації юридичної особи.
У зв’язку з цим, є неможливим розгляд повідомлення, прийняття та оприлюднення рішення щодо нього. … Ще
Документи, що прикріплені замовником
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 1 вер. 2016 09:36 |
Інформація про автора вимоги
Назва:
Код ЄДРПОУ:
38069980
Веб сайт:
Не вказано
Адреса:
Україна, 69005, Запорізька область, Запоріжжя, вул. Перемоги, б.79/65
Рейтинг:
Ім'я:
Зайцев Вячеслав Васильович
( )
Володіння мовою:
—
Телефон:
+380612200939
E-mail:
Факс:
+380612200939
Інформація про замовника
Назва:
Код ЄДРПОУ:
20507422
Веб сайт:
Не вказано
Адреса:
Україна, 69107, Запорізька область, Запоріжжя, пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя
Рейтинг: