Скарга
Фарба фасадна
скарга
Скарга на порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо усунення дискримінаційних вимог тендерної документації
ФОП Левицька Олена Петрівна вважає, що умови тендерної документації (далі по тексту – ТД) через значні порушення виключають з участі у закупівлі велику кількість потенційних учасників, зокрема й наше підприємство. Також у ТД виявлено ряд положень, які мають ознаки таких, що порушують принципи, задекларовані частиною першою статті 5 Закону та норму частини четвертої статті 5 Закону, яка вказує, що замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників, наявність яких штучно обмежує коло учасників.
Недійсна
Дати подачі:
26 квіт. 21:59
Дата зміни:
30 квіт. 17:39
Тип:
оскарження умов тендера
ID:
951238551e394b10886a0e05c1f2f892
Ідентифікатор:
UA-2024-04-10-009617-a.c2
Документи, що прикріплені скаржником
Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
Не вказано | 26 квіт. 21:55 | |
Не вказано | 26 квіт. 21:55 | |
Не вказано | 26 квіт. 21:55 | |
Не вказано | 26 квіт. 21:55 | |
Не вказано | 26 квіт. 21:56 |
Заперечення
Заперечення №1
Назва заперечення:
Закупівля конкретної марки товару у визначеного виробника є неправомірною, необгрінтованою і такою, що одразу виключає з участі у закупівлі велику кількість учасників (тобто є дискримінаційною). Також Жоден учасник, що матиме на меті запропонувати до закупівлі еквіваленти, не зможе підтвердити усю сукупність вимог Замовника, з урахуванням вимог до документального підтвердження, якого вимагає Додаток 2 ТД.
Опис заперечення:
Замовник всупереч частині четвертій статті 23 Закону необгрунтовано планує закупити товар чітко визначеного виробника із чітко визначеною торговою маркою, при цьому встановлюючи формальні вимоги щодо необхідності підтвердження технічних характеристик товару. В той же час, замовник встановлює з незрозумілих причин у своїй тендерній документації набагато складніші ширші вимоги підтвердження технічних (якісних) вимог до предмету закупівлі у разі пропозиції закупівлі еквівалентних товарів, які заздалегідь неможливо виконати. ФОП Левицька О. П. є постачальником широкого асортименту фарб, лаків, емалей різноманітного призначення іноземного та вітчизняного виробництва. У даній закупівлі можемо запропонувати, наприклад, продукцію виробництва України виробника ТОВ НВП «ДНІПРО-СПЕЦЕМАЛЬ». Проте, взяти участь у даній закупівлі, запропонувавши цю продукцію, ми не зможемо, з урахуванням окремих вимог Додатку 2 до ТД до документального підтвердження.
Тип зв'язаного елемента:
(Тендер) Фарба фасадна
Класифікація суті заперечення:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Обґрунтування №1
Опис обґрунтування:
Доказ №1
Назва доказу:
Протокол лабораторії, сертифікованої за ДСТУ ISO 10012:2005 на продукцію ««Фарба водно-дисперсійна фасадна, біла» виробництва ТОВ НВП «ДНІПРО-СПЕЦЕМАЛЬ»
Опис доказу:
Протокол № 43-04/23 від 20.10.2023р. випробувань лабораторії, сертифікованої за ДСТУ ISO 10012:2005
Доказовий документ
Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
Не вказано | 26 квіт. 21:55 |
Доказ №2
Назва доказу:
Свідоцтво лабораторії про відповідність системи вимірювань ДСТУ ISO 10012:2005 з додатком
Опис доказу:
Свідоцтво лабораторії про відповідність системи вимірювань ДСТУ ISO 10012:2005 з додатком
Доказовий документ
Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
Не вказано | 26 квіт. 21:55 |
Обґрунтування №2
Опис обґрунтування:
Доказ №1
Назва доказу:
Протокол лабораторії, сертифікованої за ДСТУ ISO 10012:2005 на продукцію ««Фарба водно-дисперсійна фасадна, біла» виробництва ТОВ НВП «ДНІПРО-СПЕЦЕМАЛЬ»
Опис доказу:
Протокол № 43-04/23 від 20.10.2023р. випробувань лабораторії, сертифікованої за ДСТУ ISO 10012:2005
Доказовий документ
Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
Не вказано | 26 квіт. 21:55 |
Доказ №2
Назва доказу:
Свідоцтво лабораторії про відповідність системи вимірювань ДСТУ ISO 10012:2005 з додатком
Опис доказу:
Свідоцтво лабораторії про відповідність системи вимірювань ДСТУ ISO 10012:2005 з додатком
Доказовий документ
Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
Не вказано | 26 квіт. 21:55 |
Вимога №1
Тип вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Опис вимоги:
Просимо зобов'язати Замовника прийняти рішення про внесення змін до тендерної документації з метою усунення порушень, зазначених у цій Скарзі.
Вимога №2
Тип вимоги:
Зобов'язати замовника надати необхідні документи, роз'яснення
Опис вимоги:
1. Просимо зобов’язати Замовника дотримуватись частини четвертої статті 23 Закону, надати можливість учасникам пропонувати еквіваленти та підтверджувати їх технічні характеристики у спосіб, визначений законодавством, що надасть можливість участі у закупівлі учасникам, що пропонуватимуть продукцію різних виробників.
2. Просимо зобов’язати замовника надати документальне обгрунтування необхідності закупівлі конкретної марки товару у конкретного виробника.
3. Просимо зобов’язати Замовника надати підтвердження наявності продукції щонайменше двох виробників, товари яких можуть бути надані у якості еквівалентних у відповідності до сукупності вимог ТД з урахуванням вимог саме до документального підтвердження та кваліфікаційних вимог до учасників.
Документи, що прикріплені органом оскарження
Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
Не вказано | 30 квіт. 17:39 |
Рішення АМКУ
Дата оприлюднення рішення АМКУ:
30 квіт. 17:39
Інформація про автора скарги
Назва:
Код ЄДРПОУ:
2926503568
Веб сайт:
Не вказано
Адреса:
Україна, 02140, Київська область, Київ, Україна, 02140, місто Київ, вул.Руденко Лариси, будинок 13, квартира 57
Рейтинг:
Ім'я:
Левицька Олена Петрівна
Володіння мовою:
—
Телефон:
380687855680
E-mail:
Факс:
—
Інформація про замовника
Назва:
Код ЄДРПОУ:
37397216
Веб сайт:
Не вказано
Адреса:
Україна, 02105, Київська область, Київ, пр-т Миру, 6-А
Рейтинг: