Скарга

Лот

Частини до фотокопіювальної техніки

скарга

Скарга на рішення Замовника про визначення переможцем закупівлі Учасника ФОП КВАСОВ С. А. (Ідентифікаційний код учасника: 2822206093)

Оскарження неправомірного визначення переможцем закупівлі Учасника ФОП КВАСОВ С. А. (Ідентифікаційний код учасника: 2822206093)
Задоволено органом оскарження
Дати подачі:
1 квіт. 20:41
Дата зміни:
16 квіт. 14:18
Тип:
оскарження переможця
ID:
283c5cf8d1e747e5bb57b3c7dcc74fb7
Ідентифікатор:
UA-2024-03-15-010663-a.c2

Документи, що прикріплені скаржником

Назва документу Тип документу Дата розміщення
Не вказано 1 квіт. 20:09
Не вказано 1 квіт. 19:46
Не вказано 1 квіт. 20:02
Не вказано 1 квіт. 19:46
Не вказано 1 квіт. 19:46
Не вказано 1 квіт. 19:46
Не вказано 1 квіт. 19:46
Не вказано 1 квіт. 19:46
Не вказано 1 квіт. 19:46
Не вказано 1 квіт. 19:46
Не вказано 1 квіт. 19:46

Документи, що прикріплені замовником

Назва документу Тип документу Дата розміщення
Не вказано 5 квіт. 17:30
Не вказано 5 квіт. 17:30
Не вказано 5 квіт. 17:30
Не вказано 5 квіт. 17:30
Не вказано 5 квіт. 17:30
Не вказано 14 трав. 16:32
Не вказано 5 квіт. 17:30
Не вказано 5 квіт. 17:30
Не вказано 5 квіт. 17:30
Не вказано 5 квіт. 17:30

Порушення

Порушення №1
Заголовок пункту скарги:
Замовником незаконно застосовано різний (дискримінаційний) підхід до оцінки учасників, зокрема визначено переможцем закупівлі Учасника, Тендерна пропозиція якого не відповідала вимогам Тендерної Документації та вимогам чинного законодавства.
Опис заперечення:
При розгляді тендерної пропозиції учасника ФОП КВАСОВ С. А. (Ідентифікаційний код учасника: 2822206093) та визначення його переможцем Замовником порушено вимоги: пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», а також вимоги ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»
Тип зв'язаного елемента:
(Кваліфікація) ФОП КВАСОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Тип порушення:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Опис суті пункту скарги:

Доказ №1

Назва доказу:
Доказ №1. Тендерна документація до пункту І обгрунтувань Скарги
Опис доказу:
Тендерна пропозиція учасника ФОП Квасов С.А. • суперечить/не відповідає вимогам: - (п.п. 1.5 пункту 1 «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію» Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції) - (п. 31 Особливостей та п.п. 1.1 пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції); - (п. 32 Особливостей). - (п. 37 Особливостей).

Доказовий документ

Назва документу Тип документу Дата розміщення
Не вказано 1 квіт. 19:46

Доказ №2

Назва доказу:
Доказ №1.1 Протокол розкриття тендерних пропозиціи? до пункту І обгрунтувань Скарги
Опис доказу:
Доказ №1.1 Протокол розкриття тендерних пропозиціи?, де чітко простежується сума первинної пропозиції та остаточної

Доказовий документ

Назва документу Тип документу Дата розміщення
Не вказано 1 квіт. 19:46

Доказ №3

Назва доказу:
Доказ №2. Додаток 2_Форма ціновоі? пропозиціі?» до пункту ІІ обгрунтувань Скарги
Опис доказу:
Доказ, щодо наявності у Формі Додатку 2 вимоги про « - у разі якщо учасника не зареєстровано платником податку на додану вартість, учасником зазначається ця обставина з посиланням на відповідні положення податкового законодавства; »

Доказовий документ

Назва документу Тип документу Дата розміщення
Не вказано 1 квіт. 19:46

Доказ №4

Назва доказу:
Доказ №3. пропозиція ФОП Квасов С.А. до пункту ІІ обгрунтувань Скарги
Опис доказу:
не вимоги про заповнення форми ФОП Квасов С.А. документу

Доказовий документ

Назва документу Тип документу Дата розміщення
Не вказано 1 квіт. 19:46

Доказ №5

Назва доказу:
Доказ №4.Витяг з реєстру ПЄП до пункту ІІ обгрунтувань Скарги
Опис доказу:
підтвердження, що ФОП Квасов не є платником ПДВ, що в свою чергу зобов?язувало його виконати вимогу Додатку 2 про « - у разі якщо учасника не зареєстровано платником податку на додану вартість, учасником зазначається ця обставина з посиланням на відповідні положення податкового законодавства; »

Доказовий документ

Назва документу Тип документу Дата розміщення
Не вказано 1 квіт. 19:46

Доказ №6

Назва доказу:
Скарга word
Опис доказу:
Скарга word

Доказовий документ

Назва документу Тип документу Дата розміщення
Не вказано 1 квіт. 20:02
Вимога №1
Вимога суб'єкта оскарження:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Опис вимоги:
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення учасника ФОП КВАСОВ С. А. (Ідентифікаційний код учасника: 2822206093)переможцем процедури закупівлі та скасувати повідомлення про намір укласти договір із ФОП КВАСОВ С. А. (Ідентифікаційний код учасника: 2822206093).
Порушення №2
Заголовок пункту скарги:
Замовником незаконно застосовано різний (дискримінаційний) підхід до оцінки учасників, зокрема визначено переможцем закупівлі Учасника, Тендерна пропозиція якого не відповідала вимогам Тендерної Документації та вимогам чинного законодавства.
Опис заперечення:
Учасником не в повному обсязі виконано вимоги тендерної документації в частині кваліфікаційних критеріїв тендерної документації, а саме належного підтвердження досвіду .
Тип зв'язаного елемента:
(Кваліфікація) ФОП КВАСОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Тип порушення:
Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів
Опис суті пункту скарги:

Доказ №1

Назва доказу:
Доказ №5. аналогічнии? договір до заперечень №2 Скарги
Опис доказу:
Доказ відсутності зазначення ФОП Квасов у Додатку 5 - Довідки про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі інформації про "Кількість товару"

Доказовий документ

Назва документу Тип документу Дата розміщення
Не вказано 1 квіт. 19:46

Доказ №2

Назва доказу:
Доказ №6. до заперечень №2 Скарги
Опис доказу:
Доказ вимоги Замовника у Додатку 5 - Довідки про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі інформації про "Кількість товару"

Доказовий документ

Вимога №1
Вимога суб'єкта оскарження:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Опис вимоги:
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення учасника ФОП КВАСОВ С. А. (Ідентифікаційний код учасника: 2822206093)переможцем процедури закупівлі та скасувати повідомлення про намір укласти договір із ФОП КВАСОВ С. А. (Ідентифікаційний код учасника: 2822206093).
Порушення №3
Заголовок пункту скарги:
Замовником незаконно застосовано різний (дискримінаційний) підхід до оцінки учасників, зокрема визначено переможцем закупівлі Учасника, Тендерна пропозиція якого не відповідала вимогам Тендерної Документації та вимогам чинного законодавства.
Опис заперечення:
Учасником надано недостовірну інформацію щодо пропонованого товару відносно товару, який вимагає Замовник. Зокрема учасником самовільно внесено додаткову інформацію в предмет закупівлі шляхом викладення у Порівняльній таблиці
Тип зв'язаного елемента:
(Кваліфікація) ФОП КВАСОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Тип порушення:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги:

Доказ №1

Назва доказу:
Доказ №7. - Файл «технічна відповідність товару.pdf»,
Опис доказу:
Порівняльна таблиця технічних характеристик предмету закупівлі ФОП Квасов С.А., в таклицю самовільно внесено інформацію, яка не відповідає дійсності, а саме: - учасник самовільно зазначив технічні характеристики товару у колонці «Технічні вимоги замовника» з надання детального опису товару – видаючи цей детального опису товару за вимоги Замовника.

Доказовий документ

Назва документу Тип документу Дата розміщення
Не вказано 1 квіт. 19:46

Доказ №2

Назва доказу:
Доказ №8. Додаток 3 до Тендерноі? документаціі? «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ» додаємо у якості доказу №
Опис доказу:
Технічні характеристики товару від замовника. Даний доказ дає змогу пересвідчитися, що учасник ФОП Квасов С.А. самовільно зазначив у своїй Порівняльній таблиці технічні характеристики товару у колонці «Технічні вимоги замовника» з надання детального опису товару – видаючи цей детальний опис товару за вимоги Замовника. Хоч на справді тендерна документація не містить таких вимог

Доказовий документ

Вимога №1
Вимога суб'єкта оскарження:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Опис вимоги:
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення учасника ФОП КВАСОВ С. А. (Ідентифікаційний код учасника: 2822206093)переможцем процедури закупівлі та скасувати повідомлення про намір укласти договір із ФОП КВАСОВ С. А. (Ідентифікаційний код учасника: 2822206093).

Документи, що прикріплені органом оскарження

Назва документу Тип документу Дата розміщення
Не вказано 16 квіт. 14:17
Не вказано 12 квіт. 15:28
Не вказано 3 квіт. 15:50

Рішення АМКУ

Дата прийняття до розгляду:
3 квіт. 15:51
Дата оприлюднення рішення АМКУ:
16 квіт. 14:18
Інформація про автора скарги
Назва:
Код ЄДРПОУ:
21607462
Веб сайт:
Адреса:
Україна, 03039, Київська область, Київ, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 30Б
Рейтинг:
Щоб залишити відгук про компанію і подивитися її рейтинг, необхідно зареєструватись або увійти в кабінет
Ім'я:
Погребна Катерина Василівна
Володіння мовою:
Телефон:
380934261883
E-mail:
Факс:
Інформація про замовника
Назва:
Код ЄДРПОУ:
40108646
Веб сайт:
Не вказано
Адреса:
Україна
Рейтинг:
Щоб залишити відгук про компанію і подивитися її рейтинг, необхідно зареєструватись або увійти в кабінет