Скарга
Лот
Бронежилети першого класу захисту з додатковим захистом боків та паху
скарга
Скарга на незаконне рішення про визначення переможця
Розглянута
Дати подачі:
1 квіт. 15:48
Дата зміни:
26 квіт. 17:29
Тип:
оскарження переможця
ID:
ea9659f351784a2cb590606494e7c883
Ідентифікатор:
UA-2024-03-14-009477-a.c3
Документи, що прикріплені скаржником
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 8 квіт. 14:27 | |
| Не вказано | 1 квіт. 15:42 | |
| Не вказано | 1 квіт. 15:37 | |
| Не вказано | 1 квіт. 15:37 | |
| Не вказано | 17 квіт. 20:05 | |
| Не вказано | 8 квіт. 14:29 | |
| Не вказано | 1 квіт. 15:37 | |
| Не вказано | 8 квіт. 13:46 |
Документи, що прикріплені замовником
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 5 квіт. 16:34 | |
| Не вказано | 26 квіт. 17:29 | |
| Не вказано | 5 квіт. 16:36 | |
| Не вказано | 5 квіт. 16:34 |
Заперечення
Заперечення №1
Назва заперечення:
незаконне рішення про визначення переможця
Опис заперечення:
Рішення Замовника, оформлене Протоколом №11/3 від 27.03.2024р., в частині визначення переможцем ТОВ "НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕМП-3000" та прийняття рішення про намір укласти договір, прийнято з порушенням Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей, всупереч і без урахування вимог Тендерної документації по закупівлі, чим порушено права Скаржника на об'єктивне, рівне і недискримінаційне ставлення до всіх учасників закупівлі (що є підставою подання скарги), внаслідок чого дане рішення повинно бути скасоване як незаконне.
Тип зв'язаного елемента:
(Кваліфікація) ТОВ "НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕМП-3000"
Класифікація суті заперечення:
Інші умови тендерної документації
Обґрунтування №1
Опис обґрунтування:
Тендерна пропозиція ТОВ "НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕМП-3000" не відповідає умовам тендерної документації та не містить накладеного саме КВАЛІФІКОВАНОГО електронного підпису учасника/уповноваженої особи учасника закупівлі, як того вимагає пункт 1 розділу ІІІ "Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції" тендерної документації.
Доказ №1
Назва доказу:
Протокол перевірки підписів
Опис доказу:
тип підпису – Удосконалений, тип носія - незахищений
Доказовий документ
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 1 квіт. 15:37 |
Доказ №2
Назва доказу:
Рішення №5176-р/пк-пз від 21.03.2024
Опис доказу:
Аналогічні висновки в частині: при накладенні удосконалений електронний підпис (УЕП), який не являється кваліфікованим електронним підписом (КЕП), це в свою чергу суперечить умовам тендерної документації. Зазначене підтверджується п. 3 роз’яснення Міністерства цифрової трансформації України щодо КЕП від 16.02.2021 року №1/06-3-1587, в якому зазначено що у разі якщо за результатом перевірки електронного підпису засіб кваліфікованого електронного підпису чи печатки надає інформацію, що тип підпису "удосконалений", то такий електронний підпис не може вважатися кваліфікованим.
Доказовий документ
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 1 квіт. 15:37 |
Обґрунтування №2
Опис обґрунтування:
Доказ №1
Назва доказу:
скарга
Опис доказу:
детально викладено у скарзі
Доказовий документ
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 1 квіт. 15:37 |
Вимога №1
Тип вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Опис вимоги:
Встановити незаконність рішення Замовника про визначення ТОВ "НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕМП-3000"переможцем, оформлене Протоколом №11/3 від 27.03.2024р., та зобов’язати Замовника скасувати рішення, опубліковане на електронному майданчику 27.03.2024р. (Протокол №11/3 від 27.03.2024р.) про визначення ТОВ "НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕМП-3000" переможцем.
Документи, що прикріплені органом оскарження
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 18 квіт. 11:08 | |
| Не вказано | 3 квіт. 17:38 | |
| Не вказано | 22 квіт. 15:02 | |
| Не вказано | 24 квіт. 12:08 | |
| Не вказано | 11 квіт. 17:39 |
Рішення АМКУ
Дата прийняття до розгляду:
3 квіт. 17:38
Дата оприлюднення рішення АМКУ:
24 квіт. 12:09
Інформація про автора скарги
Назва:
Код ЄДРПОУ:
16300840
Веб сайт:
Адреса:
Україна, 03118, м. Київ, м. Київ, Вулиця Батумська будинок 9-Б, квартира 4
Рейтинг:
Ім'я:
Микола Крутоголов
Володіння мовою:
—
Телефон:
+380504103298
E-mail:
Факс:
—
Інформація про замовника
Назва:
Код ЄДРПОУ:
40108578
Веб сайт:
Адреса:
Україна
Рейтинг: