Скарга
Лот
Розробка проєктно-кошторисної документації «Модернізація територіальної автоматизованої системи централізованого оповіщення Сумської області»
скарга
Скарга на рішення замовника про визначення переможця
Розглянута
Дати подачі:
28 бер. 17:29
Дата зміни:
12 квіт. 10:18
Тип:
оскарження переможця
ID:
3e025af441e8437cb5011fbac6cc294d
Ідентифікатор:
UA-2024-03-12-001115-a.a2
Документи, що прикріплені скаржником
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 28 бер. 17:05 | |
| Не вказано | 28 бер. 17:05 | |
| Не вказано | 28 бер. 17:05 | |
| Не вказано | 28 бер. 17:13 |
Документи, що прикріплені замовником
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 3 квіт. 16:49 | |
| Не вказано | 3 квіт. 16:49 | |
| Не вказано | 3 квіт. 16:49 | |
| Не вказано | 3 квіт. 16:49 | |
| Не вказано | 3 квіт. 16:49 |
Заперечення
Заперечення №1
Назва заперечення:
Замовником не відхилено тендерну пропозицію яка підлягає відхиленню
Опис заперечення:
Переможець процедури закупівлі не підтвердив факт своєї відповідності вимогам тендерної документації замовника, оскільки у складі пропозиції не надав інформацію та документи, що стосуються кваліфікаційних критеріїв та вимог тендерної документації процедури закупівлі. Факти які це підтверджують прописані нами в описі обґрунтування та містяться в доказах.
Тип зв'язаного елемента:
(Кваліфікація) ПрАТ "УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІЗ ПРОЕКТУВАННЯ І РОЗВИТКУ ІНФОРМАЦІЙНО-КОМУНІКАЦІЙНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ "ДІПРОЗВ'ЯЗОК"
Класифікація суті заперечення:
Ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
1) учасник процедури закупівлі:
не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону, а також іншим вимогам тендерної документації.
2) тендерна пропозиція учасника:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Обґрунтування №1
Опис обґрунтування:
Доказ №1
Назва доказу:
Доказ про не працевлаштування сертифікованого працівника
Опис доказу:
Учасник не надав підтвердження факту працевлаштування сертифікованого працівника Петросова Олександра Альбертовича.
Доказовий документ
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 28 бер. 17:05 |
Доказ №2
Назва доказу:
Доказ щодо не підтвердження документального досвіду виконання аналогічних договорів
Опис доказу:
Доказ щодо документально не підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Доказовий документ
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 28 бер. 17:05 |
Вимога №1
Тип вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Опис вимоги:
Визнати незаконним та зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі учасника ПрАТ «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв’язок».
Документи, що прикріплені органом оскарження
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 1 квіт. 16:45 | |
| Не вказано | 9 квіт. 15:20 | |
| Не вказано | 11 квіт. 11:17 |
Рішення АМКУ
Дата прийняття до розгляду:
1 квіт. 16:45
Дата оприлюднення рішення АМКУ:
11 квіт. 11:17
Інформація про автора скарги
Назва:
Код ЄДРПОУ:
37401997
Веб сайт:
Не вказано
Адреса:
Україна, 01014, м. Київ, Київ, Звіринецька 59
Рейтинг:
Ім'я:
Невінгловський Олексій Геннадійович
( )
Володіння мовою:
—
Телефон:
+380445879098
E-mail:
Факс:
—
Інформація про замовника
Назва:
Код ЄДРПОУ:
14373147
Веб сайт:
Адреса:
Україна, 40009, Сумська область, м Суми, вул Шевченка 9
Рейтинг: