Скарга
Послуги з випробування, перевірки та налагоджування на відповідність санітарним нормам систем вентиляції на об’єктах КП «Харківводоканал»
скарга
Скасування рішення Замовника (Протокольне рішення (Протокол) № 166/5 від 27 березня 2024 року) про відміну закупівлі № UA-2024-03-05-002641-a
Розглянута
Дати подачі:
3 квіт. 21:16
Дата зміни:
17 квіт. 16:13
Тип:
ID:
3ac330f159644a41bd13aa7e7fe33076
Ідентифікатор:
UA-2024-03-05-002641-a.a1
Документи, що прикріплені скаржником
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 3 квіт. 19:50 | |
| Не вказано | 3 квіт. 19:53 | |
| Не вказано | 3 квіт. 19:50 | |
| Не вказано | 3 квіт. 19:50 | |
| Не вказано | 3 квіт. 19:50 | |
| Не вказано | 3 квіт. 19:50 | |
| Не вказано | 3 квіт. 19:50 | |
| Не вказано | 3 квіт. 19:50 | |
| Не вказано | 3 квіт. 19:50 | |
| Не вказано | 3 квіт. 19:50 | |
| Не вказано | 3 квіт. 19:50 | |
| Не вказано | 3 квіт. 19:50 | |
| Не вказано | 3 квіт. 19:50 |
Порушення
Порушення №1
Заголовок пункту скарги:
Безпідставна відміна торгів. Безпідставне посилання Замовника на підпункт 2 пункту 50 Особливостей Замовником та відміну відкриті торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли начебто через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель.
Опис заперечення:
Тип зв'язаного елемента:
(Скасувати) На підставі підпункту 2 пункту 50 Особливостей.
Тип порушення:
Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій
Опис суті пункту скарги:
Доказ №1
Назва доказу:
Аналогічний договір ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА САНТЕК"
Опис доказу:
Сума аналогічного договору відповідає вимогам ТД
Доказовий документ
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 3 квіт. 19:50 |
Доказ №2
Назва доказу:
Аналогічний договір ФОП "СЕМЕНЕНКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ"
Опис доказу:
Надані договори, серед яких є аналогічний договір
Доказовий документ
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 3 квіт. 19:50 |
Опис суті пункту скарги:
Доказ №1
Назва доказу:
манометр з нахиленою трубкою, який є законодавчо регульованим засобом вимірювальної техніки (Стаття 3. Сфера законодавчо регульованої метрології: 1) забезпечення захисту життя та охорони здоров’я громадян
Опис доказу:
Для визначення повного тиску вентиляційної системи (п. Б основні технічні характеристики устаткування системи паспорту системи вентиляції) треба мати мікроманометр або електронний діфманометр та комбінований приймач тиску конструкції Пито-Прантдля, бо анемометри тиск не вимірюють.
Доказовий документ
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 3 квіт. 19:50 |
Доказ №2
Назва доказу:
Наявність манометра у Учасника.
Опис доказу:
Щодо відміни проведення закупівлі Замовник помиляється щодо вимог тендерної документації про «Похилий манометр (манометр багатодіапазонний з похиленою трубкою ММН-240) або Тягонапоромір типу ТНЖ у закритому металевому корпусі. Також помилково зазначено те, що на виконання даної вимоги Замовника Учасник надає лист в довільній формі про наявність похилого манометру (манометр багатодіапазонний з похиленою трубкою ММН-240) або тягонапороміру типу ТНЖ у закритому металевому корпусі». Наявність таких приборів надасть можливість виконати технічне завдання Учасником закупівлі.
Доказовий документ
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 3 квіт. 19:50 |
Опис суті пункту скарги:
Сферою законодавчо регульованої метрології є визначені цим Законом види діяльності, щодо яких з метою забезпечення єдності вимірювань та простежуваності здійснюється державне регулювання стосовно вимірювань, одиниць вимірювання та засобів вимірювальної техніки.
Доказ №1
Назва доказу:
ЗУ Про метрологію та метрологічну діяльність про засоби вимірювання
Опис доказу:
У ЗУ Про метрологію та метрологічну діяльність 43. Манометри та інші засоби для вимірювання тиску і вакууму (п 1, 3, 4, 5 і 7 статті №3 Сфера законодавчо регульованої метрології )
Доказовий документ
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 3 квіт. 19:50 |
Опис суті пункту скарги:
Доказ №1
Назва доказу:
Замовник у протоколі відміни торгів 166/5 помилково вважає що вимога щодо надання Учасником копії ліцензії є підставою для відміни торгів
Опис доказу:
Замовник у протоколі відміни торгів 166/5 помилково вважає що вимога щодо надання Учасником копії ліцензії Державної Архітектурно-Будівельної Інспекції України на виконання пуско-налагоджувальних робіт, систем вентиляції та кондиціонування повітря порушує Постанову Кабінету Міністрів України від 18 березня 2022 року № 314 «Деякі питання забезпечення провадження господарської діяльності в умовах воєнного стану» , для предмету закупівлі цих торгів учасник замість ліцензії подає декларацію про провадження господарської діяльності.
Доказовий документ
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 3 квіт. 19:50 |
Вимога №1
Вимога суб'єкта оскарження:
Зобов’язати замовника скасувати інші рішення
Опис вимоги:
Скасувати рішення Замовника (Протокольне рішення (Протокол ) № 166/5 від 27 березня 2024 року), щодо відміни відкритих торгів за № UA-2024-03-05-002641-a.
Документи, що прикріплені замовником
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 9 квіт. 13:21 | |
| Не вказано | 17 квіт. 16:13 | |
| Не вказано | 9 квіт. 13:21 | |
| Не вказано | 9 квіт. 13:21 |
Документи, що прикріплені органом оскарження
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 17 квіт. 12:30 | |
| Не вказано | 5 квіт. 18:35 | |
| Не вказано | 15 квіт. 11:43 |
Рішення АМКУ
Дата прийняття до розгляду:
5 квіт. 18:35
Дата оприлюднення рішення АМКУ:
17 квіт. 12:31
Інформація про автора скарги
Назва:
Код ЄДРПОУ:
30377722
Веб сайт:
Не вказано
Адреса:
Україна, 61023, Харківська область, Харків, 61023, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ СУМСЬКА, будинок 73, квартира 90
Рейтинг:
Інформація про замовника
Назва:
Код ЄДРПОУ:
03361715
Веб сайт:
Не вказано
Адреса:
Україна, 61052, Харківська область, Харків, вул. Конторська, 90
Рейтинг: