Скарга
Лот
Капітальний ремонт приміщень захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття № 94126) з облаштування системи пожежної сигналізації та керування евакуюванням в приміщенні Линовицького ліцею по вул. Якова де Бальмена, 25 смт Линовиця Прилуцького району Чернігівської області
скарга
Скарга на неправомірне Рішення Замовника щодо відхилення пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ПЕРСПЕКТИВА» та визначення переможцем ПП "Пожмастер".
скарга
Розглянута
Дати подачі:
12 бер. 16:13
Дата зміни:
29 бер. 13:01
Тип:
оскарження переможця
ID:
48fa11196a814530a42a002dec5d30ff
Ідентифікатор:
UA-2024-02-27-005093-a.b1
Документи, що прикріплені скаржником
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 12 бер. 15:32 | |
| Не вказано | 12 бер. 15:31 | |
| Не вказано | 12 бер. 15:32 | |
| Не вказано | 12 бер. 15:31 | |
| Не вказано | 12 бер. 15:32 | |
| Не вказано | 12 бер. 15:40 | |
| Не вказано | 12 бер. 15:32 | |
| Не вказано | 12 бер. 15:31 |
Документи, що прикріплені замовником
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 18 бер. 17:30 |
Порушення
Порушення №1
Заголовок пункту скарги:
Найбільш економічно вигідну пропозицію Скаржника Замовник відхилив згідно Протоколу щодо прийняття рішення Уповноваженою особою №36 від 07 березня 2024 року (надалі - Протокол). Замовник відхилив тендерну пропозицію Скаржника на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або 2 скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178.
Опис заперечення:
Тип зв'язаного елемента:
(Кваліфікація) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА ПЕРСПЕКТИВА"
Тип порушення:
Ненадання 24 годин на усунення невідповідностей
Опис суті пункту скарги:
Опис суті пункту скарги:
Опис суті пункту скарги:
Опис суті пункту скарги:
Опис суті пункту скарги:
5. Відповідно до обґрунтування Замовника, підставою для відхилення тендерної пропозиції Скаржника є наступні невідповідності:
Згідно Додатку 2, частина 1 пункт 1,5 Учасник повинен надати копію з оригіналу договору страхування відповідальності перед третіми особами
- Наданий Учасником Договір добровільного страхування цивільної відповідальності перед третіми при здійсненні професійної діяльності не відповідає предмету закупівлі.
Скаржник має відповідній договір страхування відповідальності перед третіми особами та наголошує, що керуючись п. 43 Особливостей, Замовник був зобов’язаний надати Скаржнику 24 години на усунення невідповідностей, що на думку Замовника містяться у пропозиції Скаржника. Тому тендерна пропозиція Скаржника не може бути відхилена за наведених Замовником підстав.
Опис суті пункту скарги:
Вимога №1
Вимога суб'єкта оскарження:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Опис вимоги:
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ПЕРСПЕКТИВА», здійснити розгляд пропозиції Скаржника ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ПЕРСПЕКТИВА» у відповідності до вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель. Надати 24 години для усунення невідповідностей керуючись б п. 43 Особливостей.
Вимога №2
Вимога суб'єкта оскарження:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Опис вимоги:
Скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі учасника ПП «Пожмастер» з огляду на те, що пропозиція даного учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі згідно п. 44 Особливостей.
Порушення №2
Заголовок пункту скарги:
гідно Протоколу щодо прийняття рішення Уповноваженою особою №39 від 11 березня 2024 року (надалі - Протокол) Замовником визначено Переможця закупівлі ПП «Пожмастер».
Опис заперечення:
Тип зв'язаного елемента:
(Кваліфікація) ПП "Пожмастер"
Тип порушення:
Укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Доказ №1
Назва доказу:
проект договору
Опис доказу:
Проект договору не містить кошторисних розрахунків, що вимагались замовником
Доказовий документ
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 12 бер. 15:32 |
Вимога №1
Вимога суб'єкта оскарження:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Опис вимоги:
З огляду на вищезазначені невідповідності тендерної пропозиції ПП «Пожмастер», що не можуть бути виправлені у відповідності до вимог п. 43 Особливостей протягом 24 годин, така тендерна пропозиція мала бути відхилена Замовником як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі згідно п. 44 Особливостей.
Документи, що прикріплені органом оскарження
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 14 бер. 16:36 | |
| Не вказано | 27 бер. 18:47 | |
| Не вказано | 26 бер. 12:25 |
Рішення АМКУ
Дата прийняття до розгляду:
14 бер. 16:37
Дата оприлюднення рішення АМКУ:
27 бер. 18:48
Інформація про автора скарги
Назва:
Код ЄДРПОУ:
45068069
Веб сайт:
Не вказано
Адреса:
Україна, 01013, м. Київ, вул.Будіндустрії, будинок 5, офіс 312
Рейтинг:
Ім'я:
Литвин Володимир
Володіння мовою:
—
Телефон:
380507037753
E-mail:
Факс:
—
Інформація про замовника
Назва:
Код ЄДРПОУ:
04412455
Веб сайт:
Адреса:
Україна, 17584, Чернігівська область, Прилуцький район, смт. Линовиця, вул. Шевченка,1
Рейтинг: