ГБН Г.1-218-182:2011 Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-19-06 Контрольно-пропускний пункт “Рижівка” - Білопілля - Миколаївка - Лебедин – Лантратівка на ділянці км 107+435 - км 117+435 (45233142-6 — … Ремонт доріг)

Відповідно до підпункту 5.1.3. пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації окрім інших документів для підтвердження відповідності учасників кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати: - скановану копію(ї) позитивного(их) відгуку(ів) замовника(ів) за виконаним(-и) аналогічним(-и) договором(-ами), у якому(-их) обов’язково має бути зазначено: дату його видачi, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, категорію автомобільної дороги, ціна договору, сума виконання договору, % виконання договору від загальної ціни договору, вартість робіт з будівництва, реконструкції, капітального або поточного ремонту, а також iнформацiю про якiсть виконаних робiт, дотримання термінів виконання робіт, щодо відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору. Зазначений відгук має бути виданий замовником не раніше дати оголошення закупівлі. Учасник ТОВ «ГРАНІТ-001» на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору надав скан-копії таких документів: - Інформація про виконання аналогічного договору вих. № 24 від 24.07.2020р. із зазначенням виконання аналогічних договорів №20-03-СУБ від 20.03.2020р., укладеного з ТОВ «РОСДОРСТРОЙ» та №1/19-СУБ від 20.09.2019р., укладеного з ТОВ «ПБС»; - Договір субпідряду №20-03-СУБ від 20.03.2020р. з ТОВ «РОСДОРСТРОЙ»; - Договір субпідряду № 1/19-СУБ від 20.09.2019р. з ТОВ «ПБС»; - Відгук ТОВ «ПБС» від 24.07.2020р. № 1/24-07; - акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та довiдки про вapтicть виконаних будівельних робiт та витрати (форми КБ-3). Розглянувши надані документи, Замовником виявлено: - Відгук ТОВ «ПБС» від 24.07.2020р. № 1/24-07 надано щодо виконання ТОВ «ГРАНІТ-001» договору субпідряду, датованого майбутньою датою, яка календарно ще не настала (20 вересня 2020 року). - Відгук від ТОВ «РОСДОРСТРОЙ» щодо виконання аналогічного договору відсутній, що не відповідає вимогам тендерної документації. У зв’язку з викладеним та керуючись абз. 2 ч. 15 статті 29 Закону, з метою підтвердження інформації, наданої ТОВ «ГРАНІТ-001» для підтвердження кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», Замовником направлено запит за № 04/1245 від 17.08.2020 до САД у Херсонській області. Цим листом Замовник просив уточнити обсяги робіт, виконані ТОВ «ГРАНІТ-001» в якості субпідрядника. У відповідь на запит САД у Херсонській області своїм листом від 18.08.2020 р. № 03-9/1469 проінформовано про те, що підрядник ТОВ «ПБС» проводив виконання робіт по об’єкту М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ (на м. Таганрог) на ділянці км 277+500- км 282+700 за договором № 1-ПБС/19 від 11.09.2019 власними силами, ТОВ «ГРАНІТ-001» не виконував роботи по вищезазначеному об’єкту. Відтак, вищевикладеним підтверджується, що ТОВ «ГРАНІТ-001» зазначено недостовірну інформацію для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі. Абзацом 3 частини 15 статті 29 Закону визначається, що у разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. З урахуванням викладеного, керуючись абз. 2 пункту 1 частини 1 статті 31 та абз.4 пункту 1 частини 1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі» пропонується відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ГРАНІТ-001», оскільки учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та визначеним Замовником у тендерній документації та зазначив недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі. УХВАЛИЛИ: 1. Відхилити пропозицію ТОВ «ГРАНІТ-001» на підставі абз. 2 та абз.4 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» , оскільки учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та визначеним Замовником у тендерній документації та зазначив недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі.