Вимога
Поточний середній ремонт автомобільної дороги Н-25 Городище – Рівне – Старокостянтинів на ділянці км 149+300 - км 153+800
вимога
Оскарження рішення замовника
Розглянуто замовником
Дати подачі:
11 трав. 2019 12:44
Дата зміни:
13 трав. 2019 16:23
Тип:
Вимога
ID:
e273ad6e364549d284edc497247bb292
Ідентифікатор:
UA-2019-03-25-001334-c.a2
Рішення замовника
Дата прийняття рішення:
13 трав. 2019 16:23
Статус:
відхилена
Рішення:
Відповідно до ч.5 ст.28 Закону України «Про публічні закупівлі», у разі якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до норм ч.4 ст.10 цього Закону, замовнику розглядає тендерні пропозиції на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначає відповідність учасників кваліфікаційним критеріям до проведення автоматичної оцінки тендерних пропозицій у строк, що не перевищує 20 робочих днів.
Відповідно до п.6 Розділу ІІІ Тендерної документації, Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником:
- форма «ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА» (згідно Додатку№1 до цієї тендерної документації);
- лист довільної форми, що передбачає зобов’язання учасника надати послуги з переліком та обсягами робіт визначених технічною специфікацією (згідно Додатку№4 до цієї тендерної документації);
- лист у довільній формі, що передбачає застосування заходів із захисту довкілля при наданні послуг/виконанні робіт (застосування екологічно безпечних технологій, матеріалів та/або зазначити інші заходи).
В додатку №4 до тендерної документації, передбачено технічні, якісні та кількісні характеристики та надання послуг.
Після переліку робіт/послуг в технічній специфікації передбачено текст, який є невід’ємною частиною технічної специфікації і де передбачено як обраховувати витрати на доставку матеріальних ресурсів, приготування, виготовлення конструкцій, вартість асфальтобетонних сумішей, емульсій та інше, ущільнення основ, матеріалів та покриттів, сумішей при ремонті покриттів, підґрунтовки (розлив в’яжучих). Також передбачено, що необхідно врахувати умови виконання робіт на проїзній частині автомобільних доріг під рухом, тощо.
В складі тендерної пропозиції, учасником подано лист, що передбачає зобов’язання надати послуги з переліком та обсягами робіт визначених технічною специфікацією, однак дана технічна специфікація викладена не в повному тексті, що не відповідає Додатку №4 до тендерної документації. Учасник не вказав в листі текст, передбачений в технічній специфікації (додаток №4), таким чином учасник не підтвердив що розрахунок договірної ціни і надання послуг буде виконуватися відповідно до всіх вимог передбачених Додатком №4 до Тендерної документації.
Таким чином, учасник не виконав вимогу, передбачену п.6 розділу ІІІ Тендерної документації і дана пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації.
Відповідно до п.1.1 ч.1 Додатку №2 до тендерної документації, в складі тендерної пропозиції необхідно надати довідку, що підтверджує наявність обладнання та матеріально-технічної бази. До довідки включаються машини і механізми, які необхідно використовувати при наданні послуг. *Учасники включають до таблиці машини, механізми та техніку, які є необхідними для надання послуг за предметом закупівлі відповідно до технології надання послуг вимог Технічної специфікації (Додаток №4) з дотриманням діючих норм і правил. Учасник вказав орендованого АБЗ (відповідно до договору оренди №2 від 01.09.2017), місце розташування АБЗ: смт. Бурштино, Закарпатська обл. У довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, вказано адреса розташування АБЗ при наданні послуг: Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Нова Любомирка, вул.Промислова, 2. П.1.11. Додатку №2 до тендерної документації передбачено, для підтвердження можливості надання послуг згідно із строками надання послуг, Учасник надає інформацію про асфальтобетонний(ні) завод(и), з якого(их) на об’єкт будуть поставлятися асфальтобетонні суміші. Таким чином, учасник надав підтвердження про наявність в нього АБЗ в Закарпатській області. Щодо вказаної адреси розташування при наданні послуг (Рівненська обл., с.Нова Любомирка), то учасник не надав жодного підтверджуючого документа щодо наявності в нього земельної ділянки де буде розміщуватися вказаний АБЗ (оренда/користування/власність тощо).
Відповідно до п.1.2 Додатку №2 до тендерної документації, учасник надає довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. В підтвердження наявності працівників, мають бути надані копії документів (один або декілька на кожну особу зазначену у таблиці) наказів на призначення або договорів найму або копії інших документів (трудових книжок, відповідних сертифікатів, дипломів, посвідчень, допусків тощо),які підтверджують наявність працівників. Учасником не було надано підтверджуючих документів на деяких працівників, вказаних у таблиці, а саме: Вовчак М.В. (машиніст дорожньо-будівельних машин), Мотилю Ю.І. (машиніст дорожньо-будівельних машин), Алексій В.В. (машиніст дорожньо-будівельних машин).
Учасник у своїй вимозі вказує на наявність підтверджуючих документів, однак наказ №33-К виданий на Вовчка М.В, наказ №34-К – на Мотиль Ю.і.,, а наказ №23-К – на машиніста навантажувача Алексій В.В.
Відповідно до п.1 розділу ІІІ Тендерної документації, формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме:
- відсутність підписів, печаток на окремих документах
допускається тільки в таких випадках:
1) якщо це сторінка пропозиції на якій відсутня будь-яка інформація;
2) документ містить підпис особи Учасника, уповноваженої щодо підпису документів тендерної пропозиції, але при цьому відсутня печатка, або навпаки.
- технічні помилки та описки, граматичні помилки, зумовлені неправильним написанням слів, які не спотворюють текст та не призводять до викривлення змісту речення;
- зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї документації. Наприклад: замість вимоги надати інформаційну довідку в довільній формі учасник надав лист-пояснення або документ, який містить невірну (неповну) назву, яка встановлена вимогами тендерної документації.
- орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо учасником та надані в складі пропозиції. Наприклад: зазначення в довідці русизмів, сленгових слів.
Таким чином, учасник не підтвердив вимоги передбачені п.1.2. Додатку №2 Тендерної документації, а отже дана тендерна пропозиція не може бути допущена до аукціону у зв’язку з тим, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Документи, що прикріплені автором вимоги
| Назва документу | Тип документу | Дата розміщення |
| Не вказано | 11 трав. 2019 12:44 |
Інформація про автора вимоги
Назва:
Код ЄДРПОУ:
34455332
Веб сайт:
Не вказано
Адреса:
Україна, 21000, Вінницька область, Вінниця, Хмельницьке шосе, буд.13, кімната 214
Рейтинг:
Ім'я:
Кізь Ігор Степанович
(Kiz Igor Stepanovych)
Володіння мовою:
—
Телефон:
—
E-mail:
Факс:
—
Інформація про замовника
Назва:
Код ЄДРПОУ:
25894919
Веб сайт:
Адреса:
Україна, 33028, Рівненська область, Рівне, вул.Пушкіна, 19
Рейтинг: