Звернення та відповіді щодо закупівлі Система збудження турбогенератора для ВП РАЕС UA-2018-08-23-001359-a на Zakupivli.pro

Підтвердження досвіду

Є відповідь

6 вер. 2018 11:39

Відповідь:

20 вер. 2018 17:50

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкокмплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"):При наданні в рамках тендерної пропозиції документально підтвердженого досвіду виконання договору (ів) на постачання системи збудження для гідрогенераторів-двигунів потужністю від 200 МВт не може бути підтвердженням кваліфікаційного критерію п 5.1 ТД, оскільки режим роботи гідрогенераторів та їх систем збудження не тотожний режиму роботи систем збудження турбогенераторів.

В п.5.1.3 вказана необхідна форсування напруги збудження «> = 2.0» в номінальному режимі. У той же час у відповідність до вимог п.4.7 і 4.13 ГОСТ 21558-2000 потрібно форсування напруги збудження «> = 2.0» в тому числі і «якщо напруга прямої послідовності на висновках синхронної машини під час короткого замикання будь-якого виду незалежно від його тривалості перевищує 80 % номінального». Тобто в номінальному режимі форсування по напрузі повинна забезпечуватися не менш 2.5 з обмеженням струму форсування на рівні 2.0.

Є відповідь

11 вер. 2018 14:05

Прошу уточнити необхідний рівень форсування за напругою для даного об'єкта.

Відповідь:

20 вер. 2018 17:52

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкокмплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"): Вимоги по форсуванню за напругою та струмом повинні відповідати п. 4.7 та п. 4.13 ДСТУ 4265:2003.

У п.5.6.8.1 вказана необхідність застосування примусового повітряного охолодження (ППО) силової частини системи збудження (СВ). Використання природного повітряного охолодження (ЕВО) в статичних перетворювачах підвищує рівень їх надійності за рахунок зменшення перепадів температур в напівпровідникових приладах і відсутності вентиля-торів. Можливість такого рішення підтверджує наявний досвід експлуатації СВ з ЄВО на такий же номінальний струм для турбогенератора 300 МВт Харківської ТЕЦ-5.

Є відповідь

11 вер. 2018 14:08

У зв'язку з цим прошу в/в пункт викласти в редакції, яка відповідає ГОСТ, а саме: «5.6.8.1 Силові перетворювачі, що входять до системи збудження та обладнанні примусовими повітряними системами охолодження повинні: - мати не менше двох вентиляторів; - не мати обмежень по режиму роботи системи збудження при виході з ладу одного вентилятора.»

Відповідь:

20 вер. 2018 17:55

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкокмплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"):Вимоги до охолодження силових перетворювачів повинні відповідати п. 4.21 ДСТУ 4265:2003. Внесення змін в ТВтаУП не доцільно.

У п.5.6.8.5 вказана необхідність застосування 5-полюсних контакторів для одночасної комутації ланцюгів змінного і постійного струмів. Ця вимога веде до невиправданого ускладнення ошиновки СВ, що в свою чергу веде до зниження надійності.

Є відповідь

11 вер. 2018 14:09

Прошу підтвердити можливість використання 2-х і 3-х полюсних апаратів замість одного 5-ти полюсного.

Відповідь:

20 вер. 2018 17:56

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкокмплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"):Підтверджуємо необхідність виконання вимог п. 5.6.8.5 ТВтаУП.

У таблиці комплектності поставки (п.3.1/2.2.5) вказана необхідність поставки вимикача введення силового трансформатора, а в п.5.1.1 і п.5.4 говориться про безпосереднє підключення трансформатора до шин генератора.

Є відповідь

11 вер. 2018 14:09

Прошу підтвердити відсутність необхідності поставки високовольтного вимикача в ланцюзі первинної обмотки трансформатора збудження.

Відповідь:

20 вер. 2018 17:58

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкокмплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"):Підтверджуємо відсутність необхідності поставки високовольтного вимикача в колі первинної обмотки трансформатора збудження.

У таблиці комплектності поставки (п.3.1/2.2.4) вказана необхідність поставки вимикача введення наладочної мережі і початкового збудження.

Є відповідь

11 вер. 2018 14:10

Прошу уточнити вимоги до розміщення апарату (в одній із шаф щита СВ або окремою одиницею в постачанні для вбудовування в існуюче обладнання станції). Прошу, також, уточнити параметри вимикача введення наладочного ланцюга - номінальні струм і напруга.

Відповідь:

20 вер. 2018 18:00

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкокмплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"):Підтверджуємо вимогу щодо постачання вимикача окремою одиницею для вбудовування в існуюче обладнання ВП РАЕС. Виконання вимикача – стаціонарного типу. Параметри вимикача вибираються виробником системи збудження з урахуванням параметрів системи збудження та захисту її елементів від всіх видів короткого замикання.

Зважаючи на те, що всі чутливі до завад частини СЗ локалізовані в їх засобах керування (системи керування тиристорними перетворювачами та АРЗ), сама СЗ має значні габаритні розміри та велику потужність вважаємо за доцільне доповнити п.5.7 технічних вимог слідуючими умовами випробувань та критеріями оцінки їх результатів:

Є відповідь

11 вер. 2018 14:52

«Випробування СЗ на електромагнітну сумісність (ЕМС) може проводитися шляхом підключення штатних засобів керування (систем керування тиристорними перетворювачами та АРЗ) до стендового тиристорного перетворювача на струм нижче номінального. При цьому критерієм стійкості буде вважатися незмінність вихідного струму стендового перетворювача при впливі вищевказаних завад».

Відповідь:

20 вер. 2018 18:01

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкокмплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"):Вимоги до випробування на електромагнітну сумісність викладені в ТВтаУП п.5.7 в достатньому обсязі, та відповідають вимогам в нормативних документів наведених у розділі 2 ТВтаУП. Враховуючи, що ці вимоги приведені в державних стандартах, виконання їх є обов’язковим. Внесення змін до ТВтаУП є недоцільним.

Стосовно обсягу постачання

Є відповідь

24 вер. 2018 16:36

В п. 5.1.2 документу 151-30-ТВтаУП-ЕЦ є посилання на живлення каналів при початковому збудженнi та ПНР від трансформатора власних потреб 6/0,4 кВ. Просимо підтвердити, що даний трансформатор не входить в обсяг поставки

Відповідь:

8 жовт. 2018 16:20

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"): "Підтверджуємо. Трансформатор власних потреб 6/0,4 кВ не входить в обсяг поставки".

Щодо ТВтаУП

Є відповідь

24 вер. 2018 16:54

Доброго дня. Просимо Вас надати додатково до ТВтаУП однолінійну схему Статичної системи збудження турбогенератора ТВВ-220-2А УЗ для уникненння можливих непорозумінь.

Відповідь:

8 жовт. 2018 16:21

Відповідь підготовлена підроізділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"): "В ТВ та УП достатньо детально прописана компоновка схеми. Вважаємо надання однолінійної схеми недоцільним".

Щодо технічного завдання

Є відповідь

25 вер. 2018 09:58

Просимо повідомити, чи планується використання існуючої системи збудження в якості резервної з інтеграцією в нову? Якщо так, то просимо надати опис існуючої системи, електричну схему, тощо.

Відповідь:

8 жовт. 2018 16:22

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"): "Використання існуючої системи збудження в якості резервної з інтеграцією в нову не планується".

Прошу повідомити необхідність поставки пристроїв захисту трансформатора і ротора.

Є відповідь

25 вер. 2018 10:40

Відповідь:

8 жовт. 2018 16:22

Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"): "Трансформатор повинен бути забезпечений захистом, який входить до системи збудження відповідно до п.5.6.11.1 ТВтаУП. Трансформатор збудження повинен бути захищений у всіх режимах роботи СЗ, включно з роботою від резервного збудника. Захист ротора, який буде виконано в обсяг даної поставки не входить".

Система збудження турбогенератора для ВП РАЕС

Звернення до закупівлі

Інформація про замовника