Complain
Lot
Капітальний ремонт двосхилого даху будівлі № 15 “Гараж” 2 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичаних ситуацій за адресою: вул. Спортивна, 44, м. Дрогобич, Львівської області
complain
Скарга
Considered
Date of application:
May 8, 13:24
Date of change:
May 24, 14:15
Type:
appeal the winner
ID:
4dd49b128e4144c4b3f51d3c482b86d4
Complain ID:
UA-2024-04-17-008937-a.a1
Documents attached by the complainant
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | May 8, 13:03 | |
| Not indicated | May 8, 13:03 | |
| Not indicated | May 8, 13:03 | |
| Not indicated | May 8, 13:04 |
Documents attached by the customer
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | May 13, 16:38 | |
| Not indicated | May 24, 14:13 | |
| Not indicated | May 13, 16:38 | |
| Not indicated | May 13, 16:38 | |
| Not indicated | May 13, 16:38 | |
| Not indicated | May 13, 16:38 | |
| Not indicated | May 13, 16:38 |
Violations
Violation №1
Complaint item title:
Замовник повинен був відхилити пропозицію переможця на підставі абзацу підпункту 2 пункту 44 Постанови 1178, а саме: тендерна пропозиція:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Неправомірно визначивши переможцем ФОП "ДВОЖАН ІВАН ІВАНОВИЧ", пропозиція якого підлягала відхиленню, замовник грубо порушив наші законні права та охоронювані законом інтереси, пов’язані з участю у процедурі закупівлі.
Description of the objection:
Linked element type:
(Qualification) ФОП "ДВОЖАН ІВАН ІВАНОВИЧ"
Type of violation:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Description of the essence of the complaint:
Неправомірно визначивши переможцем ФОП "ДВОЖАН ІВАН ІВАНОВИЧ", пропозиція якого підлягала відхиленню, замовник грубо порушив наші законні права та охоронювані законом інтереси, пов’язані з участю у процедурі закупівлі.
Замовник повинен був відхилити пропозицію переможця на підставі абзацу підпункту 2 пункту 44 Постанови 1178, а саме: тендерна пропозиція:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Постановою КМУ №1178,
Evidence №1
Title of evidence:
Кошторисна документація
Description of the evicence:
Невідповідність відомості ресурсів до технічної специфікації.
Перелік всіх доказів знаходиться в вільному доступі https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-04-17-008937-a
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | May 8, 13:03 |
Claim №1
Requirement of the subject of the appeal:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Requirement Description:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі
Documents attached by the appeal body
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | May 21, 13:06 | |
| Not indicated | May 10, 18:53 | |
| Not indicated | May 23, 11:43 |
AMKU decision
Date of adoption to consideration:
May 10, 18:53
Date of publication of the decision of the AMCU:
May 23, 11:44
Information about the author of the complaint
Name:
EDRPOU code:
22408150
Web site:
Not indicated
Address:
Україна, 82100, Львівська область, місто Дрогобич, ВУЛИЦЯ ПЛОЩА РИНОК, будинок 3
Rating:
Information about customer
Name:
EDRPOU code:
14372923
Web site:
Not indicated
Address:
Україна, 82100, Львівська область, Дрогобич, Спортивна, 44
Rating: