Complain
Послуги з оренди промислового дата-центру шляхом розміщення обладнання
complain
Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації
Considered
Date of application:
Apr 20, 23:17
Date of change:
May 7, 15:38
Type:
appeal the tender conditions
ID:
0ee80379a5974a01a498276eb86ce745
Complain ID:
UA-2024-04-16-012976-a.c1
Documents attached by the complainant
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Apr 20, 23:14 | |
| Not indicated | Apr 20, 23:14 | |
| Not indicated | Apr 20, 23:14 | |
| Not indicated | Apr 20, 23:14 | |
| Not indicated | Apr 20, 23:14 | |
| Not indicated | Apr 20, 23:14 | |
| Not indicated | Apr 20, 23:14 | |
| Not indicated | Apr 20, 23:14 | |
| Not indicated | Apr 30, 21:17 | |
| Not indicated | Apr 20, 23:14 | |
| Not indicated | Apr 30, 21:17 | |
| Not indicated | Apr 20, 23:15 | |
| Not indicated | Apr 20, 23:14 | |
| Not indicated | Apr 30, 21:17 | |
| Not indicated | Apr 30, 21:17 | |
| Not indicated | Apr 20, 23:14 | |
| Not indicated | Apr 20, 23:14 |
Objections
Objection №1
Title of objection:
сертифікат ISO 9001:2015
Description of the objection:
Linked element type:
(Tender) Послуги з оренди промислового дата-центру шляхом розміщення обладнання
Classification of the essence of the objection:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Justification №1
Description of the justification:
Evidence №1
Title of evidence:
1.1.1.ДЕ НОВО. Галузеві сертифікати, атестат ДЕ НОВО
Description of the evicence:
наданий доказ підтверджує наявність у Суб’єкта оскарження галузевих сертифікатів та атестату, які підтверджують відповідність послуг, які надає ТОВ «ДЕ НОВО» вимогам відповідної сфери діяльності.
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Apr 20, 23:14 |
Evidence №2
Title of evidence:
1.1.2.Анте Медіам. Сертифікат ISO 9001
Description of the evicence:
наданий доказ підтверджує наявність у ТОВ «Анте Медіам» сертифікату, який відповідає вимогам Замовника
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Apr 20, 23:14 |
Evidence №3
Title of evidence:
1.1.3.ДЕ НОВО. Порівняльна таблиця вимог сертифікатів ISO
Description of the evicence:
наданий доказ підтверджує, що вимоги до впровадження та сертифікації за стандартом ISO 9001 є підмножиною вимог до впровадження та сертифікації за стандартом ISO 27001.
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Apr 20, 23:14 |
Claim №1
Type of claim:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Requirement Description:
Просимо Комісію зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації Закупівлі, а саме: видалити наступні вимоги тендерної документації:
• п.3.4 Додатку 1 (стор.21-22 ТД);
• п.1.1.3 розділу 1.1 Додатку 2 (стор.32 ТД).
Objection №2
Title of objection:
версія стандарту ISO 27001
Description of the objection:
Linked element type:
(Tender) Послуги з оренди промислового дата-центру шляхом розміщення обладнання
Classification of the essence of the objection:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Justification №1
Description of the justification:
Evidence №1
Title of evidence:
2.1.4.ДЕ НОВО. Інформація про перехідний період між версіями ISO 27001
Description of the evicence:
наданий доказ підтверджує, що Сертифікат ISO 27001:2013, який належить Суб’єкту оскарження, є чинним та має таку саму силу, як і сертифікати ISO 27001 версії 2022
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Apr 20, 23:14 |
Claim №1
Type of claim:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Requirement Description:
Objection №3
Title of objection:
Неможливість залучення субпідрядника для надання частини послуг
Description of the objection:
В частині пунктів розділу «1.8. Вимоги до ЗВІД» Додатку 2 (стор.33-34 ТД) до тендерної документації Замовник вимагає, щоб доступ до глобальної мережі Інтернет здійснювався через власний ЗВІД Виконавця.
Суб’єкт оскарження вважає, що обмеження в способі надання послуги доступу до глобальної мережі Інтернет без можливості залучення субпідрядника, є дискримінацією Суб’єкта оскарження, оскільки участь у процедурі Закупівлі зможуть прийняти лише ті учасники, які мають власний захищений вузол Інтернет- доступу (ЗВІД).
Linked element type:
(Tender) Послуги з оренди промислового дата-центру шляхом розміщення обладнання
Classification of the essence of the objection:
Інші умови тендерної документації
Justification №1
Description of the justification:
Evidence №1
Title of evidence:
3.1.5.ДЕ НОВО. Телеком-провайдери в ЦОД ДЕ НОВО
Description of the evicence:
наданий доказ підтверджує, що Суб’єкт оскарження спроможний надавати послугу доступу до глобальної мережі Інтернет через ЗВІД одного з п’ятнадцяти телеком-провайдерів, обладнання яких вже присутнє в ЦОД Суб’єкта оскарження
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Apr 20, 23:14 |
Claim №1
Type of claim:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Requirement Description:
Просимо Комісію зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації Закупівлі, а саме: в тих пунктах розділу «1.8. Вимоги до ЗВІД» Додатку 2 (стор.33-34 ТД), в яких зазначено, що доступ до глобальної мережі Інтернет повинен здійснювався через власний ЗВІД Виконавця змінити формулювання таким чином, щоб учасники могли надавати доступ до глобальної мережі Інтернет через ЗВІД Субпідрядника.
Objection №4
Title of objection:
Неможливість комутації до НТМ без замовлення конкретних послуг
Description of the objection:
В п.1.1.4 розділу 1.1 Додатку 2 (стор.32 ТД) до тендерної документації Замовник вимагає: «Учасник забезпечує комутацію та доступ Обладнання Замовника до … НТМ», в п.7 таблиці «Орієнтовний щомісячний об’єм…» (стор.31) Замовник також вимагає «Забезпечення фізичного з’єднання з мережевої інфраструктури до національної телекомунікаційної мережі (НТМ)».
Суб’єкт оскарження вважає дану вимогу дискримінаційною, так як послуга «Забезпечення фізичного з’єднання з мережевої інфраструктури до національної телекомунікаційної мережі (НТМ)» відсутня в «ПЕРЕЛІКУ послуг Національної телекомунікаційної мережі», через що Суб’єкт оскарження неспроможний замовити таку послугу, щоб надати її Замовнику.
Linked element type:
(Tender) Послуги з оренди промислового дата-центру шляхом розміщення обладнання
Classification of the essence of the objection:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Justification №1
Description of the justification:
Evidence №1
Title of evidence:
4.1.6.ДЕ НОВО. Перелік послуг НТМ
Description of the evicence:
наданий доказ підтверджує, що в «ПЕРЕЛІКУ послуг Національної телекомунікаційної мережі» відсутня така послуга, як «Забезпечення фізичного з’єднання з мережевої інфраструктури до національної телекомунікаційної мережі (НТМ)».
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Apr 20, 23:14 |
Claim №1
Type of claim:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Requirement Description:
Просимо Комісію зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації Закупівлі, а саме: або видалити вимоги п.1.1.4 розділу 1.1 Додатку 2 (стор.32 ТД) та п.7 таблиці «Орієнтовний щомісячний об’єм…» (стор.31), або внести зміни в перелічені пункти шляхом додавання назви конкретної послуги Національної телекомунікаційної мережі (НТМ) з «ПЕРЕЛІКУ послуг Національної телекомунікаційної мережі», затвердженому Наказом Адміністрації Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України 17 серпня 2021 року № 502.
Objection №5
Title of objection:
Неможливість виконання вимоги Замовника про охорону в інший спосіб.
Description of the objection:
В пункті 3.5 Додатку 1 (стор.22 ТД) до тендерної документації Замовник вимагає: «Учасник повинен надати копію договору з охоронною організацією та копію ліцензії на здійснення охоронних послуг організацією на підтвердження того, що на технологічному майданчику наявна цілодобова охорона».
Суб’єкт оскарження вважає дану вимогу дискримінаційною по відношенню до Суб’єкта оскарження, так як ТОВ «ДЕ НОВО», як володілець ЦОД з досвідом надання послуг (які є предметом Закупівлі) понад 13 років, успішно забезпечує охорону технологічного майданчику іншим способом, ніж того вимагає Замовник.
Linked element type:
(Tender) Послуги з оренди промислового дата-центру шляхом розміщення обладнання
Classification of the essence of the objection:
Інші умови тендерної документації
Justification №1
Description of the justification:
Evidence №1
Title of evidence:
5.1.7.ДЕ НОВО. Посадова інструкція Адміністратора чергового
Description of the evicence:
наданий доказ підтверджує, що ТОВ «ДЕ НОВО» має в штаті співробітників, які виконують обов’язки охоронників
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Apr 20, 23:14 |
Evidence №2
Title of evidence:
5.1.8.ДЕ НОВО. Посадова інструкція Чергового пункта спостереження
Description of the evicence:
наданий доказ підтверджує, що ТОВ «ДЕ НОВО» має в штаті співробітників, які виконують обов’язки охоронників
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Apr 20, 23:14 |
Evidence №3
Title of evidence:
5.1.9.ДЕ НОВО. Управління поліції охорони. Акт
Description of the evicence:
наданий доказ підтверджує, що ТОВ «ДЕ НОВО» має договори з охоронними структурами.
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Apr 20, 23:14 |
Evidence №4
Title of evidence:
5.1.10.ДЕ НОВО. Охоронне Агентство. Акти
Description of the evicence:
наданий доказ підтверджує, що ТОВ «ДЕ НОВО» має договори з охоронними структурами
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Apr 20, 23:14 |
Claim №1
Type of claim:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Requirement Description:
Просимо Комісію зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації Закупівлі, а саме: видалити п.3.5 Додатку 1 (стор.22 ТД).
Documents attached by the customer
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Apr 25, 12:55 | |
| Not indicated | Apr 25, 12:55 |
Documents attached by the appeal body
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | May 2, 12:51 | |
| Not indicated | Apr 23, 17:54 | |
| Not indicated | May 6, 13:47 |
AMKU decision
Date of adoption to consideration:
Apr 23, 17:54
Date of publication of the decision of the AMCU:
May 6, 13:47
Information about the author of the complaint
Name:
EDRPOU code:
35877574
Web site:
Address:
Україна, 04136, м. Київ, Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3
Rating:
Name:
Олена Васіна
Language skills:
—
Phone:
+380505379907, +380442009339
E-mail:
Fax:
—
Information about customer
Name:
EDRPOU code:
37641918
Web site:
Not indicated
Address:
Україна, 03150, м. Київ, ВУЛИЦЯ ФІЗКУЛЬТУРИ, будинок 9
Rating: