Complain
Акумулятор DJI Mavic 3
complain
Скарга на рішення Замовника щодо відміни процедури закупівлі
Considered
Date of application:
May 14, 10:31
Date of change:
Jun 20, 11:05
Type:
ID:
ad54c6d72bc7404db89eaaa3723a211c
Complain ID:
UA-2024-04-12-009124-a.b1
Documents attached by the complainant
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | May 11, 16:23 | |
| Not indicated | May 14, 10:23 | |
| Not indicated | May 11, 16:23 | |
| Not indicated | May 11, 16:09 | |
| Not indicated | May 11, 16:03 | |
| Not indicated | May 11, 16:23 | |
| Not indicated | May 11, 16:09 |
Violations
Violation №1
Complaint item title:
Заперечення щодо неправомірних дій у вигляді прийняття рішення про відміну процедури закупівлі
Description of the objection:
Linked element type:
(Cancel) 1. Відмінити Закупівлю відповідно до підпункту 1 та 2 пункту 50 Особливостей з таких підстав:
- відсутність подальшої потреби в закупівлі, товарів, робіт чи послуг;
- неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень (у зв’язку з необхідністю додаткового проведення детального аналізу спеціалістами Замовника та Користувача технічних параметрів та характеристик товару, який Учасник пропонує для придбання Замовникові як еквівалент предмета Закупівлі, відповідно до протоколу УО від 03.05.2024 № 55 було продовжено строк розгляду тендерної пропозиції Учасника до 15.05.2024 року включно.
Строк поставки товару щодо Закупівлі згідно з умовами тендерної документації та відповідно до Оголошення визначено до 15.05.2024.
Рішення про намір укласти договір про закупівлю приймається Замовником відповідно до статті 33 Закону та з урахуванням пункту 49 Особливостей.
З метою забезпечення права на оскарження рішень замовника до органу оскарження договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через п’ять днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 15 днів з дати прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У випадку обґрунтованої необхідності строк для укладення договору може бути продовжений до 60 днів.
У зв’язку з продовженням перевірки на відповідність технічних характеристик товару, як наслідок затягується період, передбачений Особливостями для укладання договору, а разом з цим і строк поставки товару, який передбачений умовами Тендерної документації та Оголошенням.
Згідно з Особливостями Замовник, на цьому етапі Закупівлі вже не може вносити зміни до Оголошення та, відповідно, не може внести зміни й до Тендерної документації щодо продовження строку поставки товару).
Type of violation:
Відміна торгів
Description of the essence of the complaint:
Evidence №1
Title of evidence:
Протокол № 48 від 23.04.2024 р.
Description of the evicence:
Доказ підтверджує що Замовник визначив Скаржника переможцем.
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | May 11, 16:09 |
Evidence №2
Title of evidence:
Протокол № 55 від 03.05.2024 р.
Description of the evicence:
Доказ підтверджує що Замовник скасував протокол про визначення Скаржинака переможцем без законних підстав.
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | May 11, 16:09 |
Description of the essence of the complaint:
Evidence №1
Title of evidence:
Протокол № 58 від 08.05.2024 р.
Description of the evicence:
Доказ підтверджує що замовник неправомірно скасував процедуру зкупівлі. В протоколі не наведено законних підстав для відміни згідно п. 50 Постанови № 1178 від 12.10.2022 р. Посилання на відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг та неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель не містить обгрунтованих підстав. З доказу вбачається що Замовник з власної ініціативи влаштував додаткову перевірку товару, затягнув процес розгляду пропозицій на перевірку додаткових технічних характеристик, що не були встановлені тендерною документацією, та вбачається що в нього була можливість уникнути порушення законодавства.
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | May 11, 16:03 |
Description of the essence of the complaint:
Скаржник вважає дії Замовника суперечать принципу Об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі згідно ст.5 Закону України "Про публічні закупівлі" № 922-VIII від 25.12.2015. В Протоколі про відміну процедури закупівлі № 58 від 08 травня 2024 р. Замовник зазначає як одну з підстав для відміни: відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг. Водночас, 10.05.2024 р. Він оголошує в системі закупівлю на такий самий товар, ID: UA-2024-05-10-007737-a. Зазначене означає що потреба у Замовника не відпала, та про упереджене ставлення до товару Скаржника.
Evidence №1
Title of evidence:
Оголошення про проведення закупівлі UA-2024-05-10-007737-a від 10.05.2024 р.
Description of the evicence:
Доказ підтверджує що у Замовника не відпала потреба в закупівлі даного товару, так як ним у системі була оголошена повторна закупівля UA-2024-05-10-007737-a на такий самий товар.
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | May 11, 16:23 |
Claim №1
Requirement of the subject of the appeal:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Requirement Description:
Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 18 Закону з урахуванням Особливостей (Постанови № 1178 від 12.10.2022 р.), просимо:
1. Прийняти Скаргу до розгляду;
2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відміну відкритих торгів
Documents attached by the customer
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | May 20, 16:47 | |
| Not indicated | May 20, 16:47 | |
| Not indicated | Jun 20, 11:04 | |
| Not indicated | May 20, 16:47 | |
| Not indicated | May 20, 16:47 |
Documents attached by the appeal body
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | May 16, 17:30 | |
| Not indicated | May 29, 13:24 | |
| Not indicated | May 24, 17:25 |
AMKU decision
Date of adoption to consideration:
May 16, 17:30
Date of publication of the decision of the AMCU:
May 29, 13:24
Information about the author of the complaint
Name:
EDRPOU code:
2761712538
Web site:
Not indicated
Address:
Україна, 30236, Хмельницька область, Шепетівський р-н, село В'язовець, вулиця Центральна, будинок 34
Rating:
Name:
Володимир Щур
Language skills:
—
Phone:
+380672448345
E-mail:
Fax:
—
Information about customer
Name:
EDRPOU code:
04057646
Web site:
Address:
Україна, 39800, Полтавська область, Кременчуцький район місто Горішні Плавні, вулиця Миру, будинок 24
Rating: