Complain
Lot
Електрична апаратура для філії
complain
ПП "Боярські ряди" не згодні з рішенням замовника щодо дискваліфікації
Замовник необ’єктивне та упереджено оцінив і розглянув нашу пропозицію та в супереч власних вимог відхилив нашу пропозицію, чім порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію.
Considered
Date of application:
Apr 12, 20:07
Date of change:
May 1, 15:07
Type:
appeal the winner
ID:
325376e7d9534fd5b7ba7ed03b64adb8
Complain ID:
UA-2024-03-28-005948-a.a1
Documents attached by the complainant
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Apr 12, 19:49 | |
| Not indicated | Apr 12, 19:49 | |
| Not indicated | Apr 29, 10:57 | |
| Not indicated | Apr 12, 19:52 | |
| Not indicated | Apr 12, 19:49 | |
| Not indicated | Apr 29, 10:47 | |
| Not indicated | Apr 29, 10:57 | |
| Not indicated | Apr 29, 10:47 | |
| Not indicated | Apr 12, 19:49 |
Documents attached by the customer
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Apr 17, 11:03 | |
| Not indicated | Apr 26, 08:41 | |
| Not indicated | Apr 17, 11:06 | |
| Not indicated | Apr 17, 11:03 | |
| Not indicated | Apr 25, 16:17 | |
| Not indicated | Apr 17, 11:08 | |
| Not indicated | Apr 17, 11:05 | |
| Not indicated | Apr 17, 11:09 | |
| Not indicated | Apr 17, 11:05 | |
| Not indicated | Apr 17, 11:05 | |
| Not indicated | May 1, 15:04 | |
| Not indicated | Apr 17, 11:05 | |
| Not indicated | Apr 25, 16:18 | |
| Not indicated | Apr 17, 11:05 | |
| Not indicated | Apr 17, 11:09 | |
| Not indicated | Apr 17, 11:07 | |
| Not indicated | Apr 25, 16:18 | |
| Not indicated | Apr 17, 11:06 | |
| Not indicated | Apr 17, 11:07 | |
| Not indicated | Apr 17, 11:08 | |
| Not indicated | Apr 17, 11:05 |
Objections
Objection №1
Title of objection:
ПП "Боярські ряди" запропонував вироби згідно технічних вимог Замовника
Description of the objection:
Linked element type:
(Qualification) ПП «БОЯРСЬКІ РЯДИ»
Classification of the essence of the objection:
ПП «Боярські ряди» не згодні з цими висновками по наступної причині.
1. П.20 «Контактор EV00710C» має таки саму конфігурацію контактів 3НВ+1НЗ як зазначено в технічних вимогах. Позначення «НВ» та «НЗ» зазначає: «Нормально вимкнутий» (НВ) та «Нормально ввімкнутий або замкнутий» (НВ або НЗ). Тому це відповідає технічним параметрам які вимагалось в тендерної документації.
2. П.27 «Контактор CNC контактор». Ті вимоги (технічні характеристики: габаритні розміри та можливість під’єднання додаткових контактів), по яким було відхилена наша пропозиція в тендерної документації зазначені не були. Тому підстав для відхилення нашої тендерної пропозиції у Замовника не має.
Justification №1
Description of the justification:
Замовник необ’єктивне та упереджено оцінив і розглянув нашу пропозицію та в супереч власних вимог відхилив нашу пропозицію, чім порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію.
Evidence №1
Title of evidence:
«Додатку №5 зі змінами 2»: «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ»
Description of the evicence:
Згідно технічних вимог Додатку 5 ТД було надано вироб: «Контактор корпусний 3P + 1НВ, 230В-АС, 7А AC-3 EV00710C», який повністю відповідає технічним вимогам Замовника. Його параметри підтверджуються документом: «Технічні характеристики виробу EV00710C», який було надано в тендерної документації
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Apr 12, 19:49 |
Evidence №2
Title of evidence:
«Додатку №5 зі змінами 2»: «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ»
Description of the evicence:
Згідно технічних вимог Додатку 5 ТД було надано вироб: «Контактор електромагнітний ПМА-1, 225А, реверс», який повістю відповідає технічним вимогам Замовника. Його параметри підтверджуються документом паспорт: «ПМА-225_реверс».
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Apr 12, 19:49 |
Claim №1
Type of claim:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Requirement Description:
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. недискримінація учасників та рівне ставлення до них
3. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Documents attached by the appeal body
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Apr 30, 13:40 | |
| Not indicated | Apr 16, 16:08 | |
| Not indicated | Apr 24, 14:03 | |
| Not indicated | May 1, 10:22 |
AMKU decision
Date of adoption to consideration:
Apr 16, 16:08
Date of publication of the decision of the AMCU:
May 1, 10:23
Information about the author of the complaint
Name:
EDRPOU code:
20619291
Web site:
Not indicated
Address:
Україна, 03153, Київська область, Боярка, вул. Магістральна 5д
Rating:
Name:
Аніпір Володимир Іванович
( )
Language skills:
—
Phone:
+380950121860
E-mail:
Fax:
—
Information about customer
Name:
EDRPOU code:
20588716
Web site:
Not indicated
Address:
Україна, 07300, Київська область, Вишгород, м. Вишгород
Rating: